Vetokoukun hylky katsastuksessa..?

[Saabmasa]

Onko tämä lisääntynyt? Ajattelin ostaa taas Satkun. Mut, tunnettu nettipalsta, kuvissa peräpuskurissa on monesti vain pari reikää, ei vetokoukkua. Onko koukku poistettu, hylätäänkö niitä helposti vuosikatsastuksessa? Mitä voin tehdä hylyn estämiseksi, no öljyä tietenkii.

[nalleolut]

ei puskurissa pitäisi olla yhtään reikää jos kunnon koukku ollu !!!!!

[Saabmasa]

Moi, kiitos nopeasta kommentista. Kerran olen Nalleolutta nopeampi ollut ensivastaajana
se ei kuitenkaan ole helppoa. Mikä ihmeen häl.järjestelmällä sul on. Siis, Satkuissa on kait ollut vetokoukku vissiin as default? En tiiedä.

[nalleolut]

laita vinkki missä kuva ni arvotaan

ei kaikissa vetokoukuissa tarvii puskuria loveta/ järsiä.

hinauslenkin puuttuminen saattaa kieliä koukun olleen paikoillaan.

[jannevillepetteri]

Miks niitä koukkuja hylättäisiin? Kääntömekanismin jumittumisen takia vai puhki ruosteen takia? Omassa tonnarissa on kääntyvä koukku ja ihan rehellisesti kysyin konttorilla mielipidettä kun tuo kääntö on jumissa,sanoivat et ei heitä kiinnosta niinkään sen toimivuus vaan et on yleensäkin toimivassa kunnossa,eli kiinni ja ei läpimätä..

Inssi olikin tonnari miehiä ja möin sille vielä ovenkahvan samaan syssyyn..
Kait se on aika tapauskohtaista konttoorilla...

[P.Y-J. Kannisto]

Edellisessä satkussa oli koukku. Ei katsari siihen mitään erityistä huomiota kiinnittänyt, tosin löysi vikaa muualta. Myytäessä tuo koukku on kyllä plussaa.

[Saabmasa]

Joo, mä vaan ehkä luulen otsikon asiaa. Tunnetulla nettipalstalla oli juuri myynnissä Satku, jossa oli käynyt näin, vetokoukun poistomääräys, kait ruosteen vuoksi.

[nalleolut]

mikä tälläinen tunnettu nettipalsta on ?? ei kai vaan suomi24..

[KN/Lieto]

Vuosi takaperin jouduin poistamaan vuoden 91 satkun koukun. Täytyy myöntää, että mätä oli. Ja puskuriin jäi lovi, mutta eipä tuo nyt paljoa haittaa. Paksumpikin rauta kyllä ruostuu, kun uutena saa hyvän alun.

[Haza]

Yhden mädän koukun olen poistanut (tonnarista) kun tuli hylky katsastuksessa.

Irrotettava voi olla tarpeen saada irti katsastusmiehen mielestä jos on esim rekisterikilpi sen koukun takana.

[suorsa]

Toisinaan satkuista löytyy koukkuja, joista ruoste on tehnyt neliöpalkista u-palkkia. Pohja siis ruostunut pois eikä u-palkin jäykkyys ole lähelläkään neliöpalkin vastaavaa.

[tuomjussi]

Eipä ole katsastusmiehet koskaan kyselleet, että missä on irroitettava koukku, ja näytä saako sitä paikalleen. Se kun on aina takapaksissa. Otan mieluummin peräänajon puskuriin kuin vetokoukkuun. Voimat välittyy koriin hiukan erilailla. Itselle ei ole sattunut ko tapausta, mutta nähnyt/kuullut olen, kuinka vetokoukuun liikennevaloissa tulleen mällin takia auto on mennyt lunastukseen.

[kärkkäinen]

Itellä joku talvella tönäs koukkuun kun pysähdyin suojatielle, onneks ei tullut mitään. Renaultista meni puskuri paskaksi ja kilpi mutkalle.

Kaverin satkussa tuli korjausmääräys toimimattomasta vetokoukun pistokkeesta, mutta se nyt on tuskin mitenkään ihmeellistä

[Kupari]

Mulla ei ole koukkua koskaan toiminnaltaan sähköpistokkeesta katsastuksessa katsottu, vain raudan kiinnikekohdista vedetty ja aisaa koputeltu.

Joissain autoissa joissa koukku tulee rekisterikilven eteen niin néhän oltavakin irrotettavaa mallia ja lemalla jos jäänyt paikoilleen voivat hylätäkin.
Saa ollla kiinni vain kun vetää jotain, näin sanoi poliisi kun pysäytti ja huomautti kun subaru impreza aikoinaan oli jossa juuri tulee kilven eteen..Sanoi voivansa sakottaa jos näkee uudestaan koukku kiinni ilman vedettävää.

[lucaf]

tästä lähipiiristäkin on muutamalta lähtenyt koukku viime vuosina. ihan poskettoman ruosteisia ja rungostaan aivan lahoja vetokoukkuja saattaa lötyä vanhoista autoista.