9000 kulutus?

[Sonett73]

Moi, sekalaisessa ajossa Tonnari 2,3 -92 CS manuaali 552tkm, vei RE85 etanoolia sen verran, että bensaksi laskettuna se tekee 7,2L/100km - ei paha

[mikkoimp]

Moi, sekalaisessa ajossa Tonnari 2,3 -92 CS manuaali 552tkm, vei RE85 etanoolia sen verran, että bensaksi laskettuna se tekee 7,2L/100km - ei paha

Hinnan vai energiasisällön perusteella?
Itse pitkästä aikaa bensalla ajellut hetken ennen viinaan vaihtoa ja tuntuu ettei tarvi lainkaan tankata, enimmäkseen matkaa tulee ajettua ja kulutus 7,4 98e

Eli mitä siis viinaa tuo omasi syö? Itsellä pyöri 11 paikkeilla kokonaisuudessaan, matkassa pääsi hiukan alle kympin..

[Mikki2]

Reissun päältä mitattua. Viina aero tontulla Jyväskylän Palokan asemalla tankki täyteen, Tuusulaan hotelliin missä keskinopeutta parkissa 105, aamulla n. 16 km Hki-Vantaan kentälle parkkiin, kentältä 3,6 km reissun jälkeen hotellille mistä seuraavana aamuna lähtö ja keskinopeuden nollaus, Palokan asemalle takas samalle hanalle missä keskinopeus 104 ja tankki täyteen. 524 km, 55,44 l = 10,58 l/100km. Kyytissä itteni lisäksi rouva + 6 ja 8 - v tytöt sekä kontti täynnä. Rengaspaineet 2,5 bar Oulussa tarkastettu ennen lähtöä. Ajotyyli on aina ollu kahdeksan yli rajotuksen ja lahen moottoritiellä näin ollen yli 200 km noin 128. Ohituksissa lappu pohjassa kolmosella ja niitä riittikin melekosesti. En pidä pahana ollenkaan.

Modit saabille:
- pro turbon hukkaportin kello noin 0,6 barin peruspaineilla
- vesa67:n stage1 etanolisofta

[Sonett73]

No niin, taas tuli huvikseen katsottua paljonkos se vanha Lady kittaa viinaksia (Saab 9000 2,3 Turbo CS manuaali 553tkm) ja bensaksi laskettuna 7,6L/100km. Sekalaista ajoa, toki maantielläkin oltu, mutta myös ihan kaupungissakin. Sisältäen muutaman kunnon repäsyn soratiellä, joten muutama desi siinä ylimääräistä "hupia". Harmi vaan, että tuo bensa on noinkin halpaa, mutta muuten olen tyytyväinen viinan suurkäyttäjä

Viimeksihän se meni 7,2 L/100km ja jotenkin tuntuu, että paras tulos saavutetaan kun tankin pohjalle lorauttaa 10L 95E bensaa. Ainakin kaasuun vastaavuus on vieläkin parempi, mutta työmatka-ajossa menee tarpeeksi hyvin puhtaalla korkeaseosetanoolibensallakin (RE85)

Erilaisia sekotussuhteita kannattaa siis (minun) kokeilla - HIK

[Swataia]

Yli 10 l/100 km meni CS:llä matka-ajossa. Toimii hyvin, mutta olisiko silti jotain vikaa?

aika paljon tuo minusta on, tarkistaisin rengaspaineet, renkaat (onko hirviän leviät) ja aurauskulmat nyt ainakin alkuun ::think

välttämättä konepuolellahan ei ole mitään vikaa, renkaiden vaikutus on suuri kulutuksessa...

mulla vei nyt 300km matkalla 95E:tä oma tonttu tasan 10L/100km kun hinasin ~250kg kuomullista peräkärryä 80km/h ja vakkari päällä. Ilman vakkaria ois saanu pihistettyä varmaan 9L/100km.

[JiiVee]

Rengaspaineet oli ok ja renkaiden kuluminen tasaista. 205 leveät kumit alla nyt, mutta mitatessa vielä oli alla loppuun ajetut nastarenkaat. Auto tosiaan toimii hyvin ja ahtaa 1,2 bar mittarin mukaan.

Toinen tonnarini on lähes identtinen teknisesti ja sillä pääsee tietokoneen mukaan alle 6 litran kulutukseen. Totuus varmaan lähempänä 8l/100 km. En ole aikoihin mitannut. Ajotietokoneiden mukaan näiden kahden auton välinen kulutusero olisi aika tarkkaan 4 l/100 km. Se ei pidä paikkaansa.

[Kupari]

cs 2.3T steg2 -93 manuaalilla
Pcs potkut tuli 90% matka-ajoa 645km jossa meni bensaai 43l eli 6.67l/100km.
Renkaat 195/60 champirot joissa paineet 2,5 bar ja ajettu +5km/h mittarissa yli rajoituksen..

[Pakari]

Täytyy ihmetellä että kuinka vähällä allekirjoituksen tonnari menee. Eilen tuli trippiin n. 300km ja tieturi näyttää 6,2l/100km. Kun ei ole tonnisista kokomusta niin onko tuo kulutusmittari miten hyvin tontilla? Polttoainemittari vahvistaa siihen suuntaan että kulutus ei ole todellakaan suuri. Suuri osa ajetusta matkasta oli 80kmh rajoitusaluetta, ja keskimäärin pidän n. +10kmh rajoituksen päälle mittariin.. kunhan joutuu seuraavan kerran tankkaamaan niin täytyy ihan laskea että voiko pitää paikkaansa... Aina on kerrottu että saabit ovat suuriruokaisia autoja, mutta pastan vatut sanon minä

[Kupari]

Mä olen lasknut ihan tankkaamalla, tässä näytön mukaan nyt oli 5,6l/100km joten valehtelee litran ja talvella heitti 1,5l näyttö/täyttö.

Maptun steg5 ng satku meni aikoinaan matka-ajos imatra- helsinki-pori-imatra rajoitusten mukaan ajettuna mutta ohitukset kunnon kaasulla 6,9l. oli 195/65 kumit 2,5bar paine, 2 kyydissä ja kontti täynnä kamaa.
Ennen viriä vei matkassa 7,2l/100km joten viri pienensi kulutusta normikaasulla.

[juhi81]

Tonnaripotkuille menopaluu ajosta tuli katsottua taasen tuo maantiekulutus:

JKL -> Vehoniemi -> Tampere -> JKL rajoitusten mukaan muutamalla ohituksella

7,6L / 100km / 95E10

[009baas]

96 aero, 900km, 90-100km/h keskinopeudella 6.7l/100, ja ajotietokone pitää aika hyvin kutinsa, koska 60 litraa tankkasin.

[Routa]

800km matka-ajoa kulutti ysivitosta 8 litraa satasella. Autona 9000 CS 2,3 turbo steg 2. Ajo melkolailla tavalista ajoa. Oli reippaampia ohituksia ja cruise päällä ehkä kolmas osan matkasta.

[JiiVee]

Pääsin suurinpiirtein samoihin lukemiin CSE:llä kuin Routa. 8,4 l/100 km ja yli puolet moottoritietä. Ennen kannentiivisteen vaihtoa oikein nätisti ajettuna matka-ajossa pääsin 9,9 litraa/100 km.auto ei oireillut silloin mitenkään.

[009baas]

Miten helvetissä teidän tonnarit kuluttaa noin paljo, jos itse pääsin 6.7/100, ja edellisellä kakslitrasella pääsin 6.2-6.4..mut se tarkottaa sitä ettei paljo ohitella..ainakaan kaasu pohjassa.Eikä muuten ajeta ylinopeuksiakaan..

[Swataia]

No siihen vaikuttaa mm. aika paljon ajetut nopeudet. Motarilla kun ajetaan 120km/h niin syö se sen yli 8L/100km. Sitten kun taas ajan 80 teillä niin pääsee tuonne alle 7L/100km.