OG9-3 ja ng900 luotettavia TUV:n tilastoissa

S32 · Viesti Kirjoittaja **S32** » La Huhti 09, 2005 13:34

TUV-katsastusraporteissa og9-3 pärjännyt hyvin 4-5 vuotisten autojen ikäryhmässä. Saab on 19. luotettavin, isojen vikojen prosentuaalinen osuus 7,8 keskiarvon ollessa 11,3. Vastaavasti ng900 on pärjännyt hyvin 6-7 vuotiaiden ikäryhmässä, ollen sijalla 14, vikaprosentti 11, kun keskiarvo on 17. Lähde tämän päivän Hesari.

S32 · Viesti Kirjoittaja **S32** » La Huhti 09, 2005 13:40

Ko ikäryhmissä ei muuten ole yhtään Volvoa eikä Bemaria ko Saabeja paremmilla sijoilla.

juhokare · Viesti Kirjoittaja **juhokare** » La Huhti 09, 2005 17:53

Tuohan on hieno tieto se! NG900:sethan olivat näitä Trionic 5:sia, mutta luetaankohan näihin OG9-3:siin nuo Trionic 7:kin. Aika hyvin menestynyt, jos otetaan mukaan T7:kat, kun niissähän on ollut niitä vikoja.

Onkohan näillä Tuv-tiedoilla mitään painoarvoa? ...luulen, että on.

Frostgrey · Viesti Kirjoittaja **Frostgrey** » La Huhti 09, 2005 18:14

kun niissähän on ollut niitä vikoja.

Mitäköhän vikoja niissä niin kauheasti on ollut

juhokare · Viesti Kirjoittaja **juhokare** » La Huhti 09, 2005 19:15

Eikös siitä Yleisellä-palstalla ole juttua ihan mukavasti!?

Mutta hyvä tekniikkahan siinä T7 kait on... Mutta olen itsekin kuullut niistä moottorivioista kieltämättä!

juhokare · Viesti Kirjoittaja **juhokare** » La Huhti 09, 2005 19:16

...turbo, jakopää, männät, huohotus,...

Psychocowboy

Mutta hei ihan oikeasti, siis aikuisten oikeasti, ei me näillä vekottimilla ajettais jos nää olis ihan p****ja. Toihan on faktaa joka me jo tiedetään. Vikoja on joka vehkeessä ja huonosti huolletussa vielä enemmän, jopa mersussa..... Nautitaan vaan kun sen saa tietää muutkin

juhokare · Viesti Kirjoittaja **juhokare** » La Huhti 09, 2005 20:18

Niin on, tuo on kyllä totta. Mutta vanhassa vara parempi.

Psychocowboy

Ai niin! Sitäpaitsi en mahdu noihin listaykkösiin, joten mulla on paras mahdollinen vaihtoehto

. Jokainenhan ostaa auton tarpeen mukaan. Mullakin olis 9-5 wagon jos olis talous kestänyt

Noh 9-3 riittää hyvin

. Ei makiaa mahan täydeltä.

juhokare · Viesti Kirjoittaja **juhokare** » La Huhti 09, 2005 20:42

9-5 on todella hyvä!!! Mulle oli tuo 9-3 juuri sopiva.

Psychocowboy

juhokare kirjoitti:9-5 on todella hyvä!!! Mulle oli tuo 9-3 juuri sopiva.

Aivan! Olisin halunnut sen todella hyvän sopivan sijaan vaan kun syödäkkin pitäisi.... Noh tavoitteita riittää ennenkuin siirrytään subaruun

. Päivääkään en ole katunut. Sukuvika kun tuo saapastelu on....

Turbo Sensonic

Psychocowboy kirjoitti:Noh tavoitteita riittää ennenkuin siirrytään subaruun .

Vai Saabaruun (esim. 9²x):?:

Turbo Sensonic

Frostgrey kirjoitti:Mitäköhän vikoja niissä niin kauheasti on ollut

Oliskohan sytkäkasetti kaikista suurin tilastojen "vikojen kerääjä"? Siis että suurin osa Saabien vioista tulee tod.näk. tuosta sytkäkasetista?

peinu · Viesti Kirjoittaja **peinu** » Ma Huhti 11, 2005 13:14

Jos löytyis vielä linkkiä jostain tohon julkaisuun, olis kiva.

Saabihan johti dramaattisesti Saksan tiepalvelun tilastojen mukaan tiellejäämistilastoa. Sillei väärällä tavalla siis. Sytkäkasetin ansiota lie...

S32 · Viesti Kirjoittaja **S32** » Ma Huhti 11, 2005 16:37

Esim täältä:
http://auto.t-online.de/c/32/90/03/3290038.html