9-3 vanteet

[Make76]

Eli mulla on vm.2000 9-3 ja aluvanteita olen metsästänyt siihen.
Käykös kaikkien 9-3 mallien vanteet keskenään toistenssa kanssa ja käykö 9-5:sen vanteet 9-3:seen. Tästä nyt vähän ristiriitaista tietoa itse kullakin tuntuu olevan
Kiitti vastauksista.

[timpsi 66]

Käy katsoo sellasesta paikasta kun Boltesirkel netistä niin löydät hyvän listan vanteista sieltä on joutunut aina itekkin etsimään tietoja helppo ja siisti lista.

[Koskimaa]

Og 9-3 sekä kaikissa 9-5 samat vanteet, et49. Sitten ng 9-3 vanteet sopii myöskin mutta et on 41. Ei tuota mitään ongelmaa, pyörä tulee vain 8mm ulommas.

[Naxu]

En lähtisi levittämään og kolkin raideleveyttä.

[assa]

http://www.vannehaku.fi/vannesopivuus/

Vanneleveys ja et, silloin se oikea löytyy

[Koskimaa]

En lähtisi levittämään og kolkin raideleveyttä.

Toiset sanoo että vetelee enemmän, mutta toiset taas ettei noin pieni ero vielä tunnu. Omaa kokemusta tästä ei ole.

[ippe]

ET45 vetelee enemmän kuin ET49, ainakin mun kolkissa...

[jmaatta]

Kesän ajellu OG9-3:lla jossa NG9-3:n ALU50 225/45/17 vanteet alla. Kyllä kai noiden kanssa pärjäilee. Takana raapii puskurin kulmiin jos kuormaa päällä.

edit: kuvaki tuossa alla.

[Loyal]

Itselle olis tulossa 9-5 alla olleet vanteet 8" leveät ja 18" ET:llä 45... Meneekö
tuon mun 5-ovisen 9-3 vm.2002 alle ???
Minkä kokoiset renkaat kannattaa hommata, nastarenkaat olis
tarkotus laittaa. 30mm Madallus autossa.

[AZP]

ET45 vetelee enemmän kuin ET49, ainakin mun kolkissa...

Sama ET-muutos täällä ja vetelyn lisääntymisen kyllä huomaa. Häiritsee lähinnä keväällä kun talvikumit vaihtuu kesärenkaisiin. Tässä vaiheessa vuotta siihen on jo tottunut, eikä sitä koe häiritseväksi.

[ippe]

Tuohon sopivuuteen auton alle pitää vielä lisätä se että harvemmin vanteet raapivat, mutta saman nimelliskoon renkaissa voi olla yllättävän suuria eroja.

[Kaks-Seiska]

ET45 vetelee enemmän kuin ET49, ainakin mun kolkissa...

Sama ET-muutos täällä ja vetelyn lisääntymisen kyllä huomaa. Häiritsee lähinnä keväällä kun talvikumit vaihtuu kesärenkaisiin. Tässä vaiheessa vuotta siihen on jo tottunut, eikä sitä koe häiritseväksi.

Taitaapa myös renkaiden ominaisuudet vaikuttaa näissä tapauksissa vetelyyn eikä pelkästään vanteen ET. Vai onko jompikumpi kokeillut juurikin samat renkaat pyöräyttää pienemmän ET:n vanteille ja verrannut sitten? En väitä etteikö ET-lukemalla merkitystä olisi, mutta ei se ole ainoa vetelyyn ja uraherkkyyteen vaikuttava tekijä.

[ippe]

En ole samoilla renkailla kokeillut, mutta kokeiluhin lasketaan kaksi OG-93:sta ja yksi NG900, sekä monen vuoden ajot useammalla erilaisella rengassarjalla.

En ole mitannut noista kääntöakselin sijaintia vanteen ja pyörännavan laippapintaan, mutta oletan että noissa pieni negatiivinen olkapoikkeama ET49-vanteilla.

[Make76]

Tuli ostettua 9-5 alla olleet 17" aluvanteet. Myyjällä oli ollut saman mallisessa 9-3 myös alla ne. Pitäs vaan 45 kumit hommata ensi kesäksi vielä.

Kiitos neuvoista!

[Georges27]

Tästähän on ollut vuosien saatossa montaketjua, mutta vois laittaa tonne ylös tarkennuksen.

Ng900/og9-3 sopii et40-49, pienemmällä vetely lisääntyy tottakai. Kuinka paljon riippuu eniten kuskista, toiselle kelpaa tytär, toiselle äiti tms. Sitten jos laittaa esim. Omegan et30 vanteet alkaa veteleen useimpien mielestä liikaa.

Nyt tarkoitin siis 7-7,5x17" vanteita, pienempien kanssa tuskin kellään ongelmia, isompien käyttäjät tietää.

Puhun neljän og9-3:n ja useiden kymmenien eri vannesarjojen kokemuksella, 15-18".

Parhaat on olleet Viggenin 7,5x17" et42 215/45r17. Niinhän muuten ohjekirjakin sanoo.