kulutus...

[Mertmi]

Eihän 8 mikään huonolukema ole automaattivaihteiselle? Voihan vikainen auto käydä laihalla ja viedä vähän lerkettiä? Oma automaattikolkkiki on olevinaan ihan tikissään ja ei kirveelläkään alle 11litran e85:ttä maantiellä ajettuna. Semmottis...

[Neukku]

Espoon reissu tuli heitettyä ja kilometrejä kertyi vähän vajaa 1000km kulutus oli sidin mukaan 7,1l/100km
ja todellinen kulutus tasan 7l/100km eli melko tarkka on tuo Sid Tankissa 95e
Rajoitusten mukaan ajelin vakkari päällä Eli ei mielestäni paha automaatti femmalle jossa JC:n softa

[balanced]

Hmm. Voikos se olla mahdollista että autoon laitettu softa ja sen ominaisuudet vaikuttaa kulutukseen tuollaisessa köröttelyajossa melkeen litran verran? Siis bensalla ja matkassa. Ihan nätisti on kyllä ohjelma pelannut, mutta kiinnostaa ylipäätään tehdäänkö noissa ohjelmoinneissa mitään sellasta mikä vaikuttaisi normaaliajossa kulutuspuoleen? Laatikon softaan ei ole käsittääkseni koskettu ja harvoin kai sellaista tehdäänkään (?).

[balanced]

Millainen rengastus sulla on Neukku alla kun seitsemään litraan pääset?

[Neukku]

Kulutus putosi noin litralla sadalle kilometrille softauksen jälkeen mikä yllätti positiivisesti 7
Rengastuksena on nyt 205/65/16 kitkarenkaat ja rengaspaineet on 2,8 bar

[balanced]

Kiitti, täytyypä vähän tutkia tuota softan mahdollista vaikutusta. Täällä rengastus 205/55/16 kitkat ja paineet about samanmoiset.

[Mertmi]

No eihän sen tasaisessa ajossa pitäisi vaikuttaa, kun lambda-säädöllä säädetään kokoajan "close loop"-tilassa seos oikeaksi. Jospa toisessa autossa jarrut ja laakerit hiukan laahaa ja on huonommin rullaavat renkaat?

[vertti]

Kiitti, täytyypä vähän tutkia tuota softan mahdollista vaikutusta. Täällä rengastus 205/55/16 kitkat ja paineet about samanmoiset.

Voisiko rengaskoko vaikuttaa asiaan. 205/65/16 on n. 6,5 % suurempi halkaisijaltaan, joka tekee vastaavan lisämatkan eli mäntyli lyöpi harvemmin päätään kattoon. Edellyttänee kuitenkin, että motikassa on riittävästi vääntöä ja tehoja, ettei tarvitse painaa petaalia normaalia enempää. Ei se kuitenkaan selitä yli 10 %:n kulutuseroa. Eli vierintävastus, jarrut jne, tietysti softan ohella.

Mulla kulutus bensalla (-08, 2.3A farkku, aj. 178tkm) viepi karvan alle 8 siististi ajaen ja viinaa ryystää hiukan alta kymmenen. Vähemmänkin saisi viedä, mutta kai nuo ihan kelpo lukuja on? Mullakin on alla 205/55/16 ja Nokialaiset seiskat.

[baasenar]

Espoon reissu tuli heitettyä ja kilometrejä kertyi vähän vajaa 1000km kulutus oli sidin mukaan 7,1l/100km
ja todellinen kulutus tasan 7l/100km eli melko tarkka on tuo Sid Tankissa 95e
Rajoitusten mukaan ajelin vakkari päällä Eli ei mielestäni paha automaatti femmalle jossa JC:n softa

No ootko seurannu mihin kulutus asettuu kaupunkipyörityksessä näillä keleillä?

[Neukku]

Juu kyllä kaupunki-ajossa kulutus on aivan jotain muuta
Jotain 9-11litraa menee kaupungilla
Tuo espoon reissun kulutus sisälsi kaupunki-ajoa ehkä
noin 10kilometriä
Yleensä tuo keskikulutus on pyörinyt 8-9litran välillä

[vertti]

Pienellä tuntuu menevän automaatti. En kerennyt pelkällä bensalla ajelemaan kaupungissa paljoakaan, ennen kuin löin viinat tankkiin, mutta tuntui vievän keskinopeudella 32 km/h n. 11,7 ja nopeudella 25 n. 13,4, että maistuu, liekö sitten vikaa. Eipä tielläkään päässyt kuin hilkun alle 8:n kituliaasti kaasutellen. Mites muilla? Keskinopeus kannattaa aina huomioida, sillä se on verrannollinen kulutukseen. Kerran pääsin keskinopeuteen 38 /TM:n keskinopeus kaupungissa, johon minä en kyllä koskaan tavallisesti pääse) ja silloin oli kulutus 10,8.

[balanced]

Täällä kuluttaa tuo 8L/100km matkassa körötellen vievä softattu aero kaupungissa tasasen 12 L 30 km/h keskinopeudella. 98 bensaa siis. No, vähemmän tuo kaikessa ajossa kuitenkin ryyppää kuin edellinen passatti. Mutta kiinnostaa kyllä tuo kulutuksen ihmettely ja selvittely aina, että voisko vähemmälläkin päästä. Oppiia autosta samalla jotain kun koittaa ottaa asioista selvää.

Edit: tuollapa oli myös yksi varteenotettava näkemys ohjelmointi/kulutus asiaan:
http://foorumi.saabclub.fi/viewtopic.ph ... 71#p987163

[Neukku]

Niin minullahan löytyi softauksen yhteydessä ongelma
imuilman lämpötila-anturista eli se oli rikki sekin varmasti
vaikutti tuohon kulutukseen
Vielä senverran tuosta kulutuksesta,että mielestäni kannattaa käyttää sitä vakkaria niin pääsee pienemmällä kulutuksella

[balanced]

Pystykös muuten tuon imuilman lämpötila-anturin kuntoa arvioimaan jostain sidin lukemista kun tietää kuitenkin mikä ulkolämpötila on?

Edit: jaa, ulkona -3 ja käynnistyksen jälkeen Tair näyttelee kuutta (6). Ilmeisesti oikean suuntaista?

[villerossi5]

Mulla softattu 9-5 2.3t wagon automaatti vie bensalla sen 11.5 ja etanolilla noin 13.5. 99% ajoista kehäkolmosen sisällä,taajama ajoa ja jonkun verran kantakaupungissa ajoa. Ihan kohtuullinen kulutus noinkin isolle ja "vanhaa" tekniikkaa omaavalle pelille. Sid näyttämät lukemat pitää hyvin paikkansa.