kulutus...

[foppa]

kulutusjaarittelua...

Ajelin tuossa Helsinki -Joensuu - Helsinki reitin ja seurasin kulutusta sekä SID:stä, että tankkauksella (laskukaavalla). Tukivat toisiaan aika hyvin ; 7,5l / 100km.
2 henkilöä ja luukku täynnä tavaraa.
Koko matka sujui leppoisesti cruise päällä, joten liikennekameroistakaan ei ollut huolta.
Mukava auto ajella

[palle]

Meillä vie 2.0t vm2000 automaatti päälle kympin satasella, taitaa olla liikaa... Mistä voisi johtua?

[ruisku70]

2.0t wagon 7,4/100km koko perheen kuormalla, kontti täynnä.
Ja kameroista ei huolta, rajoituksia noudatettu.

[Saab-man]

Joulun aikaan köröttelin 2.0tA:lla n. 150 km matkan SID:in mukaan keskikulutuksella 7,3 l/ 100 km. 2 henkilöä + kontti täynnä tavaraa. Keskinopeus n. 90 km/h.

[Jussi]

Meillä vie 2.0t vm2000 automaatti päälle kympin satasella, taitaa olla liikaa... Mistä voisi johtua?

On se liikaa... paljon parempi olisi vaikka 5 l / 100 km, mutta ikävä kyllä se 9-5:lla onnistu.

Mulla kuluu 9 - 9.8 l / 100 km manuaali kaksilitraisella ja missään ei ole mitään vikaa, paitsi kuskilla päässä... jos kuskilla olisi päässä vähemmän vikaa niin kuluisi vähemmän.

Kyllä Saabitkin saa kuluttamaan tasan sen mitä ohjekirja sanoo, mutta se vaatii sen että autoa ei polje kokoajan kuin tulpatonta mopoa. Toistaiseksi en ole yhtäkään Saabia (enkä mitään muutakaan autoa) saanut ilman tietoista yrittämistä kulkemaan ohjekirjakulutuksella.

[jopez]

Omalla saapikkaalla ajelin tapanina Kokkolasta Jyväskylään ja kahdella kanssamatkustajalla + kontillisella roippeita, jolloin SID näytti kulutukseksi perillä 5,9l / 100km. Hiukan varauksella tuohon arvoon kuitenkin suhtaudun, kun alla 2,3 steg 4+. Voiko noin alhainen kulutuslukema johtua SIDin jostain ohjelmoinnista tai muusta sellaisesta?

[TuoAero]

Istelläni tuli myös seurattua kulutuslukemia viikonlopun aikana, kun viisi henkeä ja peräkontillinen tavaraa matkusti reilu 1000 km, josta suurin osa matka-ajoa. Keskikulutus SIDin mukaan oli 7,2 L ja tankkaus näytti samaa. Matkavauhti oli pääsääntöisesti jonkin verran alle rajoitusten johtuen vilkkaasta liikenteestä(jonossa ajoa), mutta toiseen suuntaan myöhään illalla sai ajella jo ihan normaalisti.
Pienimmät kulutuslukemat olen ajanut talvisin ja jokaisella 9-5:lla (3 kpl) olen päässyt ohjelukemiin helposti normaalilla ajotavallani, johon ei kuulu jonossa ajaminen eikä jonojen ja rekkojen perässä köröttely. Jonossa ajaminen nostaa keskikulutusta, koska nopeus vaihtelee niin paljon. Oman nopeuden hallinta tasaisena vaikka muutamilla ohituksilla pitää kulutuksen tosi kohtuullisena. Siis oman kokemukseni mukaan. Nykyisellä autollani olen useasti matka-ajossa päässyt n. 6,3-6,5 L kulutukseen(keskivauhti n. 88-94 km/h) SIDin mukaan, mutta ei tuohon kestä ajella moottoritietä kovin pitkää pätkää 120 km/h:ssa.

[Pekko_Å]

Mulla oli Jouluna jatkuvasti kyydissä 2-3 henkeä, koira ja rutosti tavaraa. Matkaa tuli n. 700 km, josta n. 420 km tuli ajettua nollattuun sidiin. Keskikulutus signaturen autolla oli 8,4 l/100. Ja kyseessähän on automaatti Nordic steg 2 -lastulla.

Moottoritieajoa tuossa oli Turku - Helsinki - Turku -pätkän verran, mitäköhän siitä sit tulee? Ja loput normi maantieajoa. Nopeusrajoituksia tuli noudatettua kohtuudella, mutta varsinkin menomatkan ajoin vähän reippaammin.

Parhaimmillaan olen kahden hengen kuormalla päässyt 7,3L / 100km kulutukseen, mutta se on ollut aivan normaaliajossa, ei mitenkään yritelty pihistellä.

Kaiken kaikkiaan olen tyytyväinen "iso"femman kulutukseen, koska tuollaisen taistelulaivan siirtäminen varmasti vaatii energiaa, niin mitään focus/corolla kulutuksia on aivan turha seka-ajossa odottaa.

ps.Tulipa taas todettua, että onpa siinä hyvät ajovalot vaikka polttimoina on jotkut philipsen halpikset! Saabin lyhyet vastaa melkein äidin x-trailin pitkiä!

Pps.Olihan tuossa jotain kaupunkikurvailuakin mukana, eli ei täysin matka-ajoa.

[foppa]

pitää tohon valoasiaan sanoa, että oon kyllä samaa mieltä. Meni hermot Osramin Nightbreakereihin, kun molemmat poksahtivat 3viikon ajelun jälkeen niin vaihdoin Philipsin longlifet ( luvataan "3xelinikä" ) ja oli kyllä hemmetin mukava ajella. Toi mikkeli - varkaus väli mikä on mutkikas,kuoppainen ja valoton suju hyvin. Sitten harvoin kun sai pitkät päälle niin oli kun ois päivällä ajanu. Mutta hyvät umpiothan noissa toki on...parhaat jopa.

[3J]

Omalla saapikkaalla ajelin tapanina Kokkolasta Jyväskylään ja kahdella kanssamatkustajalla + kontillisella roippeita, jolloin SID näytti kulutukseksi perillä 5,9l / 100km. Hiukan varauksella tuohon arvoon kuitenkin suhtaudun, kun alla 2,3 steg 4+. Voiko noin alhainen kulutuslukema johtua SIDin jostain ohjelmoinnista tai muusta sellaisesta?

Voisiko johtua siitä että suuttimet on pikkaisen isommat mitä SID olettaa?

[Jussi]

Voisiko johtua siitä että suuttimet on pikkaisen isommat mitä SID olettaa?

Sieltä se johtunee...

Jos muuttaa suuttimien kokoa tai polttoaineen painetta niin lukemat ei enää pidä paikkaansa kuin tuurilla. Kulutus lasketaan ruiskutusannoksesta, joka taas lasketaan suuttimien aukioloajan perusteella.

[saabistinet]

Meillä kulutti just pari päivää sitten tankkauksen jälkeisen 100 kilsan pätkän tasaisella 85-90 kilsan tuntivauhdissa SIDin mukaan 6,4l / 100km. Todellinen on jotain seiskan luokkaa varmaankin. Auto siis 2.3t A -98

Normaali keskikulutus on autolla ollut noin 11l/100km. Meillähän ajoa tulee normaalisti noin 100km/kk, ajoa ehkä kerran viikossa, mutta joskus sitten käydään reissulla esim. Kotkan suunnalla. Kulutus on mielestäni normaali, huomioiden tuon ajomäärän kuukaudessa

TERO

[VectorKombi9-5-02]

Pohjoisen reissuilla sidin mukaan 500km matkalla 8,4 lja 8,7 l / 100km ja keskinopeus sidin mukaan, yllätys yllätys 84km/h ja 87 km/h (se on tietysti sattumaa ) Nastarenkaat ja suksipoksi katolla kolmella täyskasvuisella. Sid on aina mitattaessa optimistinen 0,2l-0,4l välillä. Olen päässyt sidin mukaan kerran 6,7l hetken matkaa tasaisella mutta keskikulutus meni kumminkin 7.4. Nastarenkailla cruise 90km/h tod n 85km/h kulutus n 7.5-8.0/100km/h ja kesällä tod 105km/h n 8,0-8,5l/100km. Kesänopeuksissa en pääse alle 8l. Pitäs olla varmaan Aero Kaupungissa keski nop n. 27km/h menee sitten 12,5-13,5 l/100km talvella. Vähällä tuntuu porukka pääsevän . Pitäs varmaan laittaa stage 1 . 2,3t man.

[Sonett73]

Moikka Sympaattiset Saabistit!

Termostaatti on ehkä yksi tärkein asia huolehtia, jos meinaa säästää polttoainetta polttoaineensuihkutuksella varustetuissa moottoreissa. Jos lämpömittari pikkisenkin roikkuu alhaalla, niin het vuan termaria vaihtamaan ja kas kummaa, kulutuskin laskee...

Aikoinaan yksi tuttu Saab-mekaanikko suositteli vaihtamaan termarin kahden vuoden välein ja kokemuksen kautta olen samaa mieltä!

Ari

[APC]

Maantiellä seittemän kantturassa, motarilla yheksän ja kaupungissa kakstoista.