2.3i-16 kirjoitti:TTiD tuntuu muuten tiputtaneen kulutustaan talven aikana, vielä viime kesänä teki kaupunkiajossa tiukkaa päästä alle kympin sataselle, nyt ollaan lähempänä ysiä. En ainakaan tunnusta, että ajotyyli olisi merkittävästi muuttunut
Telisivätköhän kilometrit hyvää kulutukselle?
Sama huomio täällä, että 40tkm jälkeen keskimääräinen kulutus tippui litralla.
4,7l/100km oli matka-ajon matalin kulutus lumituiskussa, kun jonossa ajeltiin.
Tuo lukemahan lienee sama, johon pääsee 1,6d "eco" malleilla. Siis niillä nuhapumpuilla, joiden xenonit alkaa räpsyä kun menee ohi
Veikkaisin että aika liki samanmoista ajoa on minulla TIDS:illä kuin Ristom TTID:llä, pääasiassa kaupunkiajoksi luokiteltavaa ja harvakseltaan pidempiä matkoja:
Osalla on täällä kulutuslukemat otettu suoraan SID:stä ja osa taas on itse laskenut kulutuksensa, jolloin saadaan oikea lukema.
Kuinkas paljon teillä yleensä heittää SID:n kulutuslukemat vs. oikea kulutus? Omassa olen todennut että heittää aina vähintään 0,2l ja suurin heitto on ollut 1l luokkaa.
Niin ja SID siis näyttää aina vähemmän kuin mitä oikea kulutus on.
Mulla SID näyttää talvisin yli 10%, kesäisin abt. 10% liian vähän. Esim viime tankkaus näytti SID keskikulutusta 6.5, tankkauksen litramäärän mukaan "todellinen" 7.4. Niin ja auto oli TTID automaatti -08. Pariin kertaan olen pyytänyt huollossa säätämään laskuria mutta vastauksena on aina "asetukset on kohdillaan"
Minulla kesäisin SID näyttää pääsääntöisesti miltei samaa tai jopa suurempaa lukemaa kuin käsin laskettu oikea. Talvisin taas SID on pääsääntöisesti näyttää reilusti (0.5 - 1) vähemmän mitä oikea, eron uskoisin tulevan tuosta Eberistä jonka kulutusta SID ei 100% oikein tulkitse.
6.4 litraa oli nyt meno-matkalla kulutus sataselle sigun pirssillä ja täytyy sanoa, että positiivinen yllätys!! Kuitenkin välillä "joutui rankaisemaan" aika lailla ja täys lasti päällä.
Kolme edellistä tankkausten väliä on päästy lukemilla 7,3-7,2-7,6 (-03 SS 1,8t)
SIDin näyttämät heittelee välillä 0,1-0,4, ajo on käytännössä 90% maantietä. Parhaimmillaan oon pihistelly tuolla lukemat 7,0 l/100km (650 km maantietaival, hiljaiseen vuorokauden aikaan). Pienin SIDiin saatu lukema 6,8 (tosin vain hetkeksi).
Mulla on pyöriny nyt talvisaikaan siellä 8 litran kintereillä, välillä 8,5 l/100 km. Auto 1.9 TiD automaatti... Ajo on 13 km/siivu kun töissä kuljen, sitten siihen n. 100 km maantietä kerran viikossa harrastuksissa. En tiedä onko vähän vai paljon, mutta kaukana ollaan ilmoitetusta. Niin joo, ja eberihän vie osansa, vaikka minusta kai sen pitäis säästää polttoainetta kun sopivasti lämmittää..?!
Jouluna maantieajossa 900 km kerta siivu yli 20 asteen pakkasessa nappasi 6.0 litraa sataselle ja tullessa 6.3. Mittaan itse kulutuksen.
SID:n kulutusmittari heitti muuten toimimasta ennen joulua. Mikähän sitä riivaa? Pelkkää viivaa näyttää mokoma.
Viime kesänä +33 astetta helteessä meni Oulu-Helsinki väli 6.9l satasella sidin mukaan (tosin oli melkosta ekoajoa 80kmh about koko matka). Pääkaupunkiseudulla keskustassa ja kehällä seka-ajossa kulutus ollut n 8.9l. Autona -06 SS 1.8t
Oulu - Luosto - Oulu, 686 kilsaa, neljä ihmistä, boksi katolla ja saappi täynnä tavaraa. Tankkaus reissun päätteeksi 34,9 litraa kaasuöljyä elikäs 5,09l/100km!! SID oli aika lähellä samaa mieltä.
Paluumatka perjantaina oli melko kurjassa kelissä - lunta tuli reippaasti ja tiet oli loskaisia. Oli mukava todeta miten hyvä talviauto(kin) tuo on.
Mitenkähän vähällä mahtaa uusi TTiD kulkea kun ei tuokaan konkurssiin saata
#115
-60 93 F
-08 9-3 SC TTiD Vector Active
-99 M-B SLK 230K
Pari päivää sitten tuli tankkauksen jälkeen ajettua poikkeuksellisesti pelkkää maantieajoa, ja näytölle jäi lukemat 6,3l/100km. Ajo oli toki rauhallista moottori- ja maantieajoa, mutta sisälsi kuitenkin kaksi pysähdystä ja vähän ajoa kaupungissakin. Hieman hämmästyin kyllä, miten pienellä tuo auto (1.8t SS vm. 2005) kulkee. Vakionopeudensäädin oli käytössä.
Normaaliajossa minulla kulutus on pyörinyt nyt 9,9-10,5 litran välillä. Eli pelkkää kehää ja kaupunkiahan tuo on ollut ja lyhyttä matkaa.
Yhdellä tankkauksella itse laskettu oli 9,9l ja ajotietokone näytti 10,3l/100km. Toisella kertaa itse laskettu oli 10,5l ja ajotietokone näytti 10,1l/100km.
Toisaalta, eihän nuo heitot ole kuin muutaman prosentin luokkaa, joten oletan että tankkauksessa moinen ero syntyy helpostikin. Ja onhan mittarin skaalakin sellainen, että tarkkuus on senkin puolesta vain +-0,1l.
Tästä voi vetää varmaan johtopäätökset, että maantiellä pääsee helposti 7 litraan (vaikka joutuisi välillä ohittelemaankin) ja kaupungissa menee sitten se kymppi. Aika paljon vähemmän kuin 520iA Touringilla, jossa luvut ovat luokkaa 9,5 maantiellä ja 13-14 talvikaupungissa.
Saab 93 CV 2.0T aut. Aero -05, MB GLA 200 CDI A -15, Volvo V70 Classic 2.5 10V -00, ex 93 SS 1.8t Vector -05
6.30l/100km Ø82km/h 559km maantieajoa.
Nopeusmittari näyttää tarkalleen navigaattorin mukaan.
205/55/16 Michelinin nastarenkailla.
Saapas nähdä pääseekö kesäkelillä tuon alle kun vaihtaa 225/45/17 kesäkiekot ja ilmastointi vie vielä osansa.
