Olen aikomassa ostaa ensimmäisen Saabbini ja riisseli sellaisen.
Joko 9-3 1.9 Tid/2.2 Tid tai 9-5 vastaavat.
Mitä eroja noissa vehkeissä( koneissa) on ja mitä suosittelette ?
Mites tuo automaativaihteisto/manuaali ?
kumpi parempi Tid?
Re: kumpi parempi Tid?
Kolkki on sisätiloiltaan pienempi, muuta tietoa ei kolkista ole, itsellä on femma -07 1.9 TiD automaattina, ja toimii todella hienosti, tyytyväinen olen ollut, jotain pientä ongelmaa on ABS, ja ESP toiminnoissa, kytkeytyvät joskus aina pois (kerran kuussa kahdessa) en ole vielä kerinnyt käyttämään huollossa...
Jos kauheasti tehoa haluaa niin automatin väännön kestävyys on alhaisempi, ja eihän tuo dieseli mikään tykki oikeen oo, mutta itsellä on ihan täysin vakio (150hv ja 320nm)
Ja kuten mainittu tyytyväinen olen ollut
Jos kauheasti tehoa haluaa niin automatin väännön kestävyys on alhaisempi, ja eihän tuo dieseli mikään tykki oikeen oo, mutta itsellä on ihan täysin vakio (150hv ja 320nm)
Ja kuten mainittu tyytyväinen olen ollut
Volvo S80 2.4D Momentum aut. -09
Ex:Saab 9-5 1.9 TiD Linear Wagon A 2007
Ex:Saab 9-5 1.9 TiD Linear Wagon A 2007
Re: kumpi parempi Tid?
Mimmin kanssa samaa mieltä, ehdottomasti 1,9. Itselläni oli 9-3 TidS A 150hv, jolla ajoin 89000 täysin viatonta kilometriä. Oli hieno auto, ja sitä voi suositella kaverille pelkäämättä, että kaverista tulee entinen kaveri.
Risto Suikkari #1260, Saabilla 1971 alkaen
Re: kumpi parempi Tid?
Meillä oli ennen nykyistä TTiD farkkua TiDS ja jos jotain eroja hakee niin - löytyy. TiDS oli erittäin miellyttävä ja pieniruokainen matkavaunu - TTiD vielä pieniruokaisempi ja selvästi kiukkuisempi. Erityisesti alakierrosväännössä on melko iso ero. Manuaaleja molemmat ja tuolla uudemmalla voi lähteä tyhjäkäynnillä liikkeelle.
Meillä oli kerran huollon sijaisautona sellainen 2.2 TiD eikä siitäkään jäänyt yhtään mitään negatiivista mieleen. Asiantuntevammat voivat varmaan teknisestä kestävyydestä kertoa mutta olen ymmärtänyt ettei tuplaturbossa olisi ainakaan pyörreläppien kanssa samoja ongelmia kuin tuossa yksiturboisessa.
Meillä oli kerran huollon sijaisautona sellainen 2.2 TiD eikä siitäkään jäänyt yhtään mitään negatiivista mieleen. Asiantuntevammat voivat varmaan teknisestä kestävyydestä kertoa mutta olen ymmärtänyt ettei tuplaturbossa olisi ainakaan pyörreläppien kanssa samoja ongelmia kuin tuossa yksiturboisessa.
#115
-60 93 F
-08 9-3 SC TTiD Vector Active
-99 M-B SLK 230K
-60 93 F
-08 9-3 SC TTiD Vector Active
-99 M-B SLK 230K
Re: kumpi parempi Tid?
Itse on nyt pariviikkoa ja 2,5tkm tullut ajeltua tuollaisella 9-5 2.2 TID manuaalilla ja tyytyväinen olen ollut. Eihän tuo mikään ohjus ole, mutta kyllä sille liikenteen mukana pysyy ja tarvittaessa ohikin kerkeää. Sellainen 50tkm rupeaa vuodessa tulemaan kilometrejä, joten kestävyydestäkin jotain kokemuksia luultavasti tulee. Huhujen mukaan pitäisi olla suht huoleton motti, mutta aika näyttää. Naftaa vie ainakin paljon vähemmän mitä edellinen bensaturbo femma bensaa....
Saab 9-3 TTID Vector 2008