No niin, sattuipa "hauska" kommelus
Men tuossa viime viikolla oikea etukumi puhki. Eikun auton oma tunkki esille ja rengasta vaihtamaan. Renkaan sain irti ja sitten auto rojahti alas......kivaa, ja tunki helman läpi....onneksi on muovinen osa. Noh, hemmetinmoisen ähinän jälkeen sain autaon taas ylös hallitunkilla ja tutkasin vähän sitä alkuperäistä tunkki. Eihän siinä mitään, tunkin talla joka nostaessa on auton alustaa vasten oli hajonnut tuhannen pi......n päreiksi. Oli muuten perkele muovia ja pakkasta sellainen -10 astetta. Eihän nyt tuollainen guttaperkka mitään pakkasia kestä!
Seuraavaksi sähköpostia GM Finland:ille asiasta ja vastaus oli että auton takuuaika on umpeutunut. Tähän minä sitten että paskat minä siitä takuusta, tässä on kysymyksessä asia joka koskee tuoteturvallisuutta ja tuotteen käyttötarkoitusta.
Käskivät olla yhteydessä auton myyneeseen autoliikkeeseen ja neuvotella asiasta(korvauksista) siellä. Nyt sitten odotetaan yhteydenottoa Olarin toimipisteestä......saa nähdä ottavatko "vapaaehtoisesti" yhteyttä.
että tällainen tarin tällä kertaa..
Saab 9-3 2.2 TiD tunkki
Re: Saab 9-3 2.2 TiD tunkki
Mielenkiintoista,erään automerkin takuuvastaava kertoi että ei tunkkia ole tarkoitettukaan renkaan vaihtoon. Ts. silloin kun kumi puhkeaa on kaksi hätää.
Saatiinhan siitä illan keskustelu aikaiseksi joka ei tietenkään johtanut mihinkään.
Saatiinhan siitä illan keskustelu aikaiseksi joka ei tietenkään johtanut mihinkään.
Re: Saab 9-3 2.2 TiD tunkki
Oliko tunkki kunnolla alustassa kiinni olevan muovipalan sisällä, muuten tuon ei kyllä pitäisi hajota ellei nosta hallitunkilla siitä ilman mitään välikappaletta ?
Ex-Saab 93 ss 2.0t Vector -03 BSR
Re: Saab 9-3 2.2 TiD tunkki
Mårå
Käsittääkseni käytin tunkkia oikein ja käyttötarkoituksen mukaisesti.
Käsittääkseni käytin tunkkia oikein ja käyttötarkoituksen mukaisesti.