Talvirenkaat 2016-2017

[Mertmi]

Veikkaan että et tule pettymään. Voi jopa käydä kuten allekirjoittaneelle, renkaat vaihtuu tiukempaan uusiin, kun haluaa ajaa pitävillä renkailla joka talvi.

[kribe]

. Kitkoihin jos päädyn, niin ne on varmaankin Hakka R2 (1100€/sarja), mutta nastoihin jos päädyn niin saatan kokeilla jotain edullisempaa.

Älä hyvä ihminen maksa yli tonnia rengassarjasta! Vaihtoehtoja nastapuolelta:

Halpa: https://www.rehvid24.ee/products/show/87BK8AFA
Keskihintainen: https://www.rehvid24.ee/products/show/1014430
Merkkikumi: https://www.rehvid24.ee/products/show/2507800

Rehvid taitaa ottaa rahdista Suomeen nelisenkymppiä, ja vaikka maksaisit marmorirengaskoneelle 150 oiroa Pirellien asennuksesta, jää kaljarahaa vielä satasia.

Onko noista Federaleista minkälaisia kokemuksia? Hankookit oli viime talvena alla. Hinta ei ole paha, mutta aika meluisat ovat.

Kitkat olisi kaikista mieluisammat, mutta alkaa tuo tonni renkaista olemaan aika suolainen hinta. Kitkoissa en suostu muilla kuin merkkikitkoilla ajamaan. Niissäkin on vain pari oikeasti hyvää vaihtoehtoa.

[Fakiiri]

^Federaleista ei ole kokemuksia, mutta lähipiirissä on noiden pirellien runkoja lahonnut niin paljon , että en koskisi pitkällä tikullakaan.
( tämä nimenomaan talvi pirelleissä )

Enemmän Hantuuki on mielestäni nykyään merkki/preemium rengas , kuin pirelli...

Italialaiseen laatuun voi luotaa >> pettyy varmasti

[IC1970]

Tilasin C1:een Kumhon KW31 kitkarenkaat, niillä mennään ensi talvi. Varovasti. Pahoilla keleillä otetaan alle aina Jumper nastoilla. Viime talvena taisi yhden kerran olla sellainen keli, ettei olisi voinut kirpulla lähteä. Taas yhtä eurotalvea odotellessa...

[SS]

Goodyeat Ultra Grip Ice 2 kitkat koossa 215/50R17 tulossa talveksi alle, hinta Pirkkalan Rengaskaupassa (http://www.rengaskontti.fi) 632e + työt 30e. Luulisi pitävän edes hieman paremmin kuin tähän asti alla pyörineet auton ikäiset Nokian kitkat

Edit: Paistoleima 3516, olihan nuo ostohetkellä peräti 5 viikkoa vanhat...

[KN/Lieto]

Hain tänään Turusta, Kaerlan Kumista kaksi sarjaa Gislaved Nord Frost 100 nastarenkaita. Tarjouksessa, ilmeisesti uudempi 200 malli korvaa tuon. Valmistettu 2015 viikoilla 25 ja 42. Pärjäsi pari vuotta takaperin TM vertailussa ihan hyvin, mutta ei tietenkään ihan Hakkapeliitta 8:n veroinen. Toiset Saabin kokoa 195/65 15, 300 euroa. Toiset Astraan 205/60 16, 396 euroa. Vanteille asennettuna. Harkittiin Continentalia ja Nokian malleja, mutta nämä tuli hankituksi. Pienemmät on tehty Saksassa, mutta nuo isommat Venäjällä. Aikaisemmat kokemukset Gislavedista ja Continentalista vakuutti, nastarenkaista en ole sanomista löytänyt. Kyseisessä kaupassa vastaavat Contit olisi olleet yli tonnin, siis 2 renkaat.

[Mertmi]

Ei tässä taida pitkään mennä, kun pitää alkaa harkita talvinakkien allelaittoa. Viikonpäästä ehkä jo ekan kertaa liukasta Itä-Suomessa, jos säätietoihin ja omaan mutuun voi yhtään luottaa. Rouvan autoon on tosiaan ne Gislaved Nord Frost 100:t odottamassa. Niinikään paistoleima on niissäkin 2015 puolella.

[kribe]

Tuttu taksikuski sanoi ajaneensa viime talven Antares Grip 60 ice nastoilla ja oli ollut tyytyväinen.?

Näistä kellään mitään tietoa? Suomalaisilla nastoilla virossa nastoitettu. Kaveri vois tollaset tuoda mulle Virosta 225/45R18 koossa varsin järkevään hintaan. Jopa niin järkevään ettei korkealta putoa jos kokeilis..

[Mertmi]

Tähän voisi todeta, että jopa pinnoitettua rengasta kannattaa harkita, jos budjetti on tiukka ja vanhat renkaat on ikääntyneet ja nastat irtoilee. Eli siitävaan kokeilemaan Kribe.

[kribe]

En koske pinnoitettuihin renkaisiin, enkä halua ylipäänsä huonoja talvirenkaita (siksi en edes kokeile auton mukana tulleita uusia Nankangin kitkoja). En vaan ole valmis maksamaan turhasta ylimääräistä.
Viimetalvena oli Hankookin nastat. Meluisat mutta muuten ihan hyvät. On nekin vaan sen hintaiset ja sen verta meluisat että mielummin pistän vähän lisää oravannahkoja peliin ja hommaan ne Noksun R2:t. Nastoihin päädyn ainoastaan jos huomattavasti halvemmalla saa kohtuulliset..

[petrisa]

Tuttu taksikuski sanoi ajaneensa viime talven Antares Grip 60 ice nastoilla ja oli ollut tyytyväinen.?

Näistä kellään mitään tietoa? Suomalaisilla nastoilla virossa nastoitettu. Kaveri vois tollaset tuoda mulle Virosta 225/45R18 koossa varsin järkevään hintaan. Jopa niin järkevään ettei korkealta putoa jos kokeilis..

En koske pinnoitettuihin renkaisiin, enkä halua ylipäänsä huonoja talvirenkaita (siksi en edes kokeile auton mukana tulleita uusia Nankangin kitkoja).

Voikohan tuo "yhtälö": en halua huonoja talvirenkaita = Antares Grip 60 ice, olla totta .

[Mertmi]

Joo, tuli hiukan ristiriitainen olo. Ite olen renkaiden laadukkuuden kalleutta kompensoinut laittamalla pienimmän paikalleen sopivan tuumakoon vanteen. Muutenkin talvirenkaissa on löysä runko ihan tarkoituksella. Matalampi profiili lisää jäykkyyttä (joka siis "huonontaa" talviominaisuuksia), joten tullaan siihen että mitä matalampi profiili, sen laadukkaammat renkaat kannattaa ostaa...

[AZP]

Jos lehtien rengasvertailuja on uskominen, niin nuo positiiviset yllätykset on talvirengastesteissä olleet harvinaisia. Kesäkumeissahan kiinalaiset on ajoittain pärjänneet hyvin, mutta talvirenkaissa tuotekehitys on vielä pitänyt isot tehtaat kärjessä yksinoikeudella.

[kekeruusperi]

Viime talvena ostettu kiinalaiset nasta aeolukset koossa 225/50 r17 hintaan 350e allelaitettuna, voin laittaa lisää arviota kun alkaa olla enemmän kokemusta, jos jotain kiinnostaa.











SAAB 9-3 2009 2.0T XWD

[juhokare]

Ostin Nokian nastat HKPL 8 205/55R16. Saabiin tietenkin. On kiinnostava kuulla tulevat tyypitykset - Mitsussa ovat pelanneet ihan hyvin. Rengasliikkeen pitäjä väitti, että HKPL8 on lujempi tai kestävempi kuin HKPL7. En ole itse testannut - no, entiset HKPL7 olivat ihan loppu, kumi ei ollut vielä hirveän kova.