Parkkipaikkakolhija kiistää syyllisyyden, ei silminnäkijöitä

[Risto]

Blaa blaa blaa... on aina parempi soittaa hätänumeroon 112 kuin olla soittamatta."

Mitenkäs tuon sitten selität?

[wesku]

http://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/www/yhteystiedot

Niinpä.

"Kun tarvitset kiireellistä apua, soita yleiseen hätänumeroon 112."

Alasvetovalikosta löytyy oikea numero Espoossa tapahtuneen ollessa kyseessä:

http://www.intermin.fi/poliisi/lansi-uusimaa/home.nsf

Puh 071 87 30281

Blaa blaa blaa... on aina parempi soittaa hätänumeroon 112 kuin olla soittamatta."

Mitenkäs tuon sitten selität?

Mitenkäs poimitaan vain sivulause

"Jos epäilet, onko kyseessä hätätilanne vai ei, on aina parempi soittaa hätänumeroon 112 kuin olla soittamatta."

Tuossa ei kyllä kovin painavat perusteet ole ollut epäillä että kyseessä olisi hätätilanne.

112 ei siis ole mikään ilmainen neuvontapalvelunumero vaan hätänumero. Kiireettömissä ja hädättömissä tilanteissa auttaa esim 118 tai 020202.

Soiton tarpeellisuutta arvioidessa kannattaa ottaa huomioon myös kyseisellä sivulla mainittu:

*Muista, että turha soitto saattaa viivästyttää hädässä olevan henkilön avunsaantia kohtalokkain seurauksin. "

[Risto]

Blaa blaa blaa... on aina parempi soittaa hätänumeroon 112 kuin olla soittamatta."

Mitenkäs tuon sitten selität?

Mitenkäs poimitaan vain sivulause

"Jos epäilet, onko kyseessä hätätilanne vai ei, on aina parempi soittaa hätänumeroon 112 kuin olla soittamatta."

Tuossa ei kyllä kovin painavat perusteet ole ollut epäillä että kyseessä olisi hätätilanne.

112 ei siis ole mikään ilmainen neuvontapalvelunumero vaan hätänumero. Kiireettömissä ja hädättömissä tilanteissa auttaa esim 118 tai 020202.

Soiton tarpeellisuutta arvioidessa kannattaa ottaa huomioon myös kyseisellä sivulla mainittu:

*Muista, että turha soitto saattaa viivästyttää hädässä olevan henkilön avunsaantia kohtalokkain seurauksin. "

Kyllä tuo oli päälause .

Alkuperäisellä kysyjällä oli selvästi hätä, kun omaisuutta oli tärvelty ja tekoväline oli viereisessä ruudussa. Entä jos naapuri viekin autonsa saman tien korjattavaksi ja todistusaineisto häviää?

[JuHem]

Mitenkäs selitätte sen, että mulle soitettiin hätäkeskuksesta ja kysyttiin onko sellainen Saab sellaisella rekisterinumerolla mun ja tiedänkö missä se on. Meinasi jo tulla hikikarpaloita otsalle, kun kuvittelin jonkun sen jo varastaneen ja mällänneen jonkun männyn ympärille solmuun. No, totuus oli taas tarua tylsempää. Joku oli soittanu hätäkeskukseen, koska saba oli ollu kerrostalon parkkipaikalla hänen paikalla Syy siihen oli se, että joku muu oli puolestaan parkkeeranu emännän paikalle, joten hän joutui jättämään auton siihen viereen. Emäntä tosin tyytyi laittamaan lapun hänen paikan vieneen tuulilasiin eikä soittanu 112:en.

Tuo oli ilmeisesti kiirellistä hätäapua tarvitseva tilanne, koska hätäkeskus otti sen hoitaakseen...

[Lasu]

Joskus kyllästyttyäni minun paikan varastamiseen, ajoin sitten autoni siihen toisen eteen sillä tavalla että se oli siinä vielä seuraavanakin aamuna kun töihin lähdin.. Minut kyllä tavoittaa puhelimella jos siirtää tarvitsee

[Maca]

Mulle oli poliisin ohje, että "olisit soittanut 112:een niin lähin partio olisi lähetetty paikalle", kun parkkihallin oven eteen oli pysäköity auto.

Tyydyin taiteilemaan kiertoreittejä naarmuvaaran uhalla.

[eljass]

Noniin, päivitelläänpäs hieman tätä tapahtumaa. Eilen (torstaina) tapahtunutta:

Mummo tulee oven taakse, kertoo mittailleensa naarmujen korkeuksia jotka eivät yllättäen hänen mukaan täsmää. Kerroin että olisin ollut mielelläni mukana tässä tapahtumassa, siitähän hän pimahti jostain kumman syystä. Mummo kysyy, milloin otan ilmoitukset pois, joissa etsitään silminnäkijöitä tapahtuneelle. Ilmoitin, että en tiedä. Siinä sitten hetken mummo kinasi kaikkea ja ilmoitin jälleen, että poliisi ottanee sitten yhteyttä jos teen rikosilmoituksen ja päättää kuka on syyllinen ja mihin. Jossain vaiheessa mummo selitti jo minulle kuinka hänen mielestään parkkipaikat eivät ole turvallisesti suunniteltu lapsia ajatellen, viimeistään tässä vaiheessa tajusin että kaikki mummolla ei kaikki murot ole kulhossa. Noh, mummohan se lähti siitä ja sanoi soittavansa poliisille kysyäkseen ohjeita. Mainittakoon, että en ollut tehnyt rikosilmoitusta ja mummo tiesi sen.

Eikä mennyt aikaakaan, kun mummo tulee takaisin ja uhkailee tehdä MINUSTA rikosilmoituksen, jos teen rikosilmoituksen siitä, että JOKU kolhi minun autoani ja viereisessä ruudussa olevassa autossa sattuu olemaan vastaavanlaiset jäljet. Edelleenkään, minä en mummoa syyllistäisi, vaan se jäisi poliisin tehtäväksi. Mummo uhkailee laittomalla ilmiannolla, en todellakaan tiedä mistä hän tällaisia on keksinyt. Siinä taas mummo selittää kuinka hän ajaa kerran viikossa kauppaan yms, ihan kuin kiinnostaisi. Onneksi on pitkä pinna, sillä muuten olisin jo rääkäissyt mummolle että ei v**tu kiinnosta nuo sinun tarinasi

Hohhoijaa sanon minä, mitäköhän sitä tekisi. Itsehän en ole syyllistynyt mihinkään rikokseen vaikkakin jätin hänelle lapun alunperin jossa pyydän häntä ottamaan minuun yhteyttä sillä uhalla että teen asiasta rikosilmoituksen koska hänen autonsa jäljet täsmäävät mielestäni omaan autooni.

Ainiin, vakuutusyhtiö arvioi kertakorvaussummaksi 450eur, ihan näin btw vaan.

Tässä pohdittuani alan tulla siihen tulokseen, että annan asian olla. En jaksa minkään asteen oikeusjuttuja tai vastaavia. Enkä jätä rikosilmoitusta tekemättä siksi, että pelkäisin mummon rikosilmoitusta vaan sitä, että kun tapahtumalle ei oikeasti ole todistajia, on poliisinkaan jälkikäteen vaikea todeta aukottomasti kuvien perusteella vahingonaiheuttajaa. En jaksa vaivautu juoksemaan poliisilaitoksella kuultavana ja odotella mummon rikosilmoituksia yms. Siispä korjaan itse nuo naarmut uuden listan ja hiomavahan hinnalla, ei ole montaa kymppiä.

Mielenrauhan saan jossain vaiheessa kunhan keksin jotain , mutta annetaan nyt pölyn laskeutua ensiksi...

[peinu]

Hyvää ajatustyötä.

Hyvänä pointtina tuohon voisi lisätä vielä ne kustannukset yhteiskunnalle kun vaivataan poliispartiota, oikeuslaitosta ja kaikkia muita ihmisiä jotka asiaan joutuvat sotkeutumaan.

Niin paljon kuin asia itseään harmittaa, on fiksua ajatella asiaa kokonaisuutena oman itsensä ulkopuolelta.

Hyvä hyvä!

[Rene-Rane]

Mielenrauhan saan jossain vaiheessa kunhan keksin jotain , mutta annetaan nyt pölyn laskeutua ensiksi...

haet traktorin ja teurastat sen mummon auton ikkunoista sisään paalipiikit ja nostelet autoa vähän edes takaisin ja pudotat parista metristä maahan.

[aero]

haet traktorin ja teurastat sen mummon auton ikkunoista sisään paalipiikit ja nostelet autoa vähän edes takaisin ja pudotat parista metristä maahan.

...ja sitten maailma jo onkin parempi paikka, kun kosto on tapahtunut.

[Money For Nothing]

haet traktorin ja teurastat sen mummon auton ikkunoista sisään paalipiikit ja nostelet autoa vähän edes takaisin ja pudotat parista metristä maahan.

...ja sitten maailma jo onkin parempi paikka, kun kosto on tapahtunut.

"Revenge is never stupid darling - it's the single most satisfying feeling in the world!"

[Rambel]

Rikosilmoituksen tekokaan ei aina auta, vaikka olisi todisteita. Itseltäni nuori kaveri päätti repiä lisävalot tonnarin keulasta irti, kun riiteli ravintolan takana tyttöystävänsä kanssa. Työkaveri oli tupakilla myöskin takapihalla ja kuuli rämähdyksen ja menimme katsomaan. Valot irti ja toinen valoista heitetty viereisen auton lokasuojan kautta konepeltiin aiheuttaen syvän naarmun. Poliisit paikalle tottakai.

Valot eivät olleet kalliit (noin 30€) ja tulipahan laitettua uudet paremmin kiinni, mutta periatteesta vein asiaa eteenpäin. Ottaahaan se päähän kun tuntemattoman autoa vahingoitetaan ilman syytä.

Tilanne jatkui siis minä ja vakuutusyhtiö vs. ilkivallan tekijä. Toisen auton vahingot noin 1500€, lokasuoja maalattuna tehtaalta pelkästään 800....Syyttäjältä tuli päätös asiasta syyttämättä jättäminen. Lainauksia syyttäjän paperista. "Järjestyksenvalvojat raudottivat epäillyn, koska tämä yritti paeta paikalta""Epäillyn tyttöystävä oli halukas maksamaan heti, eikä halunnut poliisia paikalle, koska epäillyllä aikasempia ongelmia poliisin kanssa." Ja lopussa "pelkkä rämähdys ei riitä todisteeksi."

[Rambel]

Suostuin tottakai sovitteluun, mutta ei sekään käynnyt.

[wesku]

Syyttäjältä tuli päätös asiasta syyttämättä jättäminen. Lainauksia syyttäjän paperista. "Järjestyksenvalvojat raudottivat epäillyn, koska tämä yritti paeta paikalta""Epäillyn tyttöystävä oli halukas maksamaan heti, eikä halunnut poliisia paikalle, koska epäillyllä aikasempia ongelmia poliisin kanssa." Ja lopussa "pelkkä rämähdys ei riitä todisteeksi."

Jätettiinkö siis järjestyksenvalvojatkin syyttämättä vaikka olivat raudoittaneet epäillyn puutteellisten havaintojen perusteella ? Toivottavasti saisivat ansaitsemansa rangaistuksen, ei kuulu mitenkään järjestyksenvalvojien toimintaan pidättää kaduilla tapahtuviin rikoksiin syylliseksi epäiltyjä. Olettaen siis että tapahtui kadulla eikä ravintolan omalla parkkiksella.

[Rambel]

1 §
Jokamiehen kiinniotto-oikeus
Jokainen saa ottaa kiinni verekseltä tai pakenemasta tavatun rikoksentekijän, jos rikoksesta saattaa seurata vankeutta tai rikos on lievä pahoinpitely, näpistys, lievä kavallus, lievä luvaton käyttö, lievä moottorikulkuneuvon käyttövarkaus, lievä vahingonteko tai lievä petos.

Jokainen saa ottaa kiinni myös sen, joka viranomaisen antaman etsintäkuulutuksen mukaan on pidätettävä tai vangittava."