RE85 kulutus

[Mertmi]

Tuosta kun tekee laskuja, niin kyllä re85-aineella säästää muutamia euroja/100km. Tosin auton toimintasäde hieman lyhyempi kuin bensalla.

Jeh, sitä se valitettavasti on että erotus on jäämässä pariin kolmeen euroon/100km. Bensiinin hinta on senverta laskenut ja e85 hinta noussut sitten alkuhuuman. Onhan tässä vihreitä arvojakin takana, eli vaikka bensalla ajo olisi saman hintaista kuin e85:llä ajo, niin sittenkin on fiksumpaa käyttää tuota fiunaa. Saa nyt nähdä mitä hintakehitys on jatkossa.

[9000 automaatilla]

Eli Metrmin laskujen mukaan kolme euroa per 100 kilsaa tekis meidän Femmalle vajaa 900 euroa vuodessa. Ihan kelpo säästöstä siis kyse!

[Mertmi]

Eli Metrmin laskujen mukaan kolme euroa per 100 kilsaa tekis meidän Femmalle vajaa 900 euroa vuodessa. Ihan kelpo säästöstä siis kyse!

Kyllä se säästöä näyttää, vaikka miten laskis. Meidän perheessäkin vuotuinen säästö kahden viinavankkurin ansiosta on jotain 500-1000 välillä.

[99 GL]

Tuli tossa viikolla tehtyä 1000km työreissu, Aeron kulutus 10,5litraa/100km re85. Ajotyyli vähän normaalia rauhallisempi mutta reipas silti.

[JaHu]

Tänään tuli katsottua tarkemmin tuota oman kulkineen kulutusta. Mikkeli-Vantaa-Espoo-Mikkeli välille kulutus 10.5l/100km. Ajotieturi näytti samat. Polttoaineena siis RE85.

[Spol]

Ekat testit takana. Hki-Tre ja hieman nurkissa pyörimistä. Ajettu rikkinäisellä kasetilla. Moottoritiellä matkanopeus 130km/h. 220km/28L. Sai ja saa tossua..=D Ei hirveän paha omasta mielestä.

[Mr_Who]

Tossa ajelin tankin meleko tyhjäks ja sitte laskeskelin niin 12,8l/100km. Semmosta sekalaista ajoa ollut, on toki matkaakin. Pitkiä tyhjäkäyntijaksojakin on ollut välillä ja sensemmosta kiihyttelyä joskus. Ei se huono ole, tosin pitkät ajomatkat tasottaa vähä tuota keskikulutusta sitten.

Tosin ei sikäli täysin varma laskutoimenpide kun sehän pitäisi tankata taas täyteen niin tietää varmaksi ne litrat sitten... pari litraa pohjalla vissii on ollu, vaikka viisari näytti alle punarajan ja tietokone kerto että vielä parikymmentä km. pääsis.
Kaatelin tankkiin sitte 20l ettei matka loppus ihan kesken.

[jmaatta]

13.2l/100km, 53km/h. Kylmiä pitelöö...

[MtSound]

Puolen vuoden seurannalla (tammi-touko) 9-3X neliveto manuaali 11,8 l/100km jonka virhemarginaalin vuoksi voisi pyöristää 12l/100km. Koko vuoden keskikulutusta en saa laskettua, kun tankattu 95:sta puolitankkia välissä, mutta siinä se pyörii maantiepainotteinen seka-ajo.

[dj_pirtu]

Eilen ajoin Nummelasta Lapinlahdelle ja 120km/h vauhdissa kulutus kipusi 11l/100km tuntumaan ja loppumatkasta 90km/h vauhdissa putosi 10l/100km.

[Mertmi]

Eilissäpäivänä 9-5:llä Joensuu-Mikkeli-Joensuu sid mukaan 9,5. Eli käytännössä alta kympin meni maantieajossa.

[JaHu]

Kaupunkikulutus laskettuna oli 14l/100km. Sid näytti 13.7l/100km. Polttoaineena siis re85.

[jmaatta]

SID 11.3, oikea 12.7, isohko ero?! 58km/h eli aika lailla seka-ajoksi luokiteltavaa.

[dj_pirtu]

Eilen ajoin Nummelasta Lapinlahdelle ja 120km/h vauhdissa kulutus kipusi 11l/100km tuntumaan ja loppumatkasta 90km/h vauhdissa putosi 10l/100km.

Laskin kulutuksen vielä tankkauksen jälkeen ja sain 11,2l/100km, eli 0,5l/100km näyttää SID ainakin alle.

[AZP]

Ei mennyt vieläkään 20 litraa satasella rikki. SID näytti tankillisen kulutukseksi 21,1 litraa sadalle, mutta tankkaus paljasti kulutuksen olleen vain 19,8 litraa. No, olisihan sen reilun puoli litraa voinut koittaa vielä hinuttaa tankkiin, jotta olisi päässyt buustailemaan V8-luokan kulutuksella .

On se kiva, kun bensavalo syttyy, kun trippiin tulee 300 km. Keskinopeus 24 km/h, eli lähes pelkkää kaupunkipyörittelyä. Pitäiskö siirtyä pelkkään fillariin, sillä pääsisi helposti samoihin keskinopeuksiin?