ParkCom hävisi hovikoikeudessa
Re: ParkCom hävisi hovikoikeudessa
Joskus tullut myös mieleen kilpien irrottaminen, kysehän on yksityisalueesta eikä pitäisi olla mitään velvollisuutta pitää autoa tieliikennekelpoisessa kunnossa.
Re: ParkCom hävisi hovikoikeudessa
Heh, just kun aloin ihmettelemään Parknetin aktiivisuutta, nyt näyttääkin niillä lähteneen täysin mopo käsistä. Huomasin samassa autossa kolme valvontamaksua ja katsoin tarkemmin, 9.11, 10.11 ja 11.11 aamuna jokaisena annettu yksi. Ihme etteivät ole useamminkin käyneet, eiköhän Parknet-laintulkinnan mukaan saisi lappuja laittaa vaikka kuuden tunnin välein kun kuuden tunnin paikasta kyse ![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Toivottavasti auton omistaja ei ainakaan erehdy maksamaan mitään.
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Toivottavasti auton omistaja ei ainakaan erehdy maksamaan mitään.
Re: ParkCom hävisi hovikoikeudessa
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtm ... usoikeuden
http://yle.fi/uutiset/lakiluonnos_parkk ... is/6107318
http://yle.fi/uutiset/lakiluonnos_parkk ... is/6107318
9000CDE 2.3tA 1995(Stage diskopottu), exät 9000TA 1989, 9000TA 1987, 900iA 1987. Käyttiksenä Nissan Maxima 3.0 V6 A.
Saab-juttuja 70-luvulta
#2366
Saab-juttuja 70-luvulta
#2366
Re: ParkCom hävisi hovikoikeudessa
Joku näköjään menettänyt täysin hermonsa Kaarinassa, jos sitten yksityisen pysäköinninvalvojan kertomaan on luottaminen.
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/458412 ... Kaarinassa
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/458412 ... Kaarinassa
Re: ParkCom hävisi hovikoikeudessa
Mikähän liene tämän hetken lakitilanne, jos joku olisi sattunut saamaan ParkNetin mainoksen ikkunaan...? Ei ilmeisesti kannata maksaa, vaikka reklamaatioon on saanut useamman sivun sähköpostivastineen jopa MTV3:n tekstilainausten kera?