Parkkipaikkakolhija kiistää syyllisyyden, ei silminnäkijöitä

[liteFun]

Sellasta se on se tuulimyllyjä vastaan taisteleminen..

Olikos sillä mummolla miten hyvä kuulo ja lääkitys, jos ei oo kuullu eikä kipulääkityksen takia huomannu minkäänlaista tömähdystä niin varmasti kiistää tapauksen kuolemaansa asti. Parhaimmillaan saattaa jossain vaiheessa muistaa "taisin ehkä sittenkin kolhia" mutta jos poliisi tai muu ulkopuolinen kysyy niin toteaa ettei ole itse kolhinut koskaan.

[Thorhammer]

Onneksi täältä löytyy vielä selkärankaisia ihmisiä jotka varovat toisten omaisuutta.En olisi ikinä uskonut lukevani AUTO foorumilta ettei kiinnosta lommot sun muut. Kiitos teille päivän piristyksestä TE selkärankaiset saabistit.

[Ekitheman]

Kysymys ketjun aloittajalle, että eikö sitten jonkin ilkivaltavakuutuksen piikkiin mene, osakaskon, kaskon yms???

Menee kaskoon, mutta niin menee samalla myös bonukset ja omavastuu. Rahalliset menetykset noin 400euroa. Ainiin, eikä muuten mene ilkivaltavakuutuksen piikkiin koska se ei nimenomaan kata toisen auton aiheuttamia parkkipaikkakolhuja.

Tuo on sinällään mielenkiintoista, mutta tuttua vakuutusyhtiöiden toimintaa. Ei minua ainakaan kiinnosta onko auton kylkeen potkaistu vai törmätty, sama lopputulos. Ja voihan sitä autollakin ilkivaltaa tehdä.

Onneksi täältä löytyy vielä selkärankaisia ihmisiä jotka varovat toisten omaisuutta.En olisi ikinä uskonut lukevani AUTO foorumilta ettei kiinnosta lommot sun muut. Kiitos teille päivän piristyksestä TE selkärankaiset saabistit.

Ja varsinkaan SAAB foorumilta...

[V.J.S]

Mitenkäs tässä nyt on käännetty homma siten, että jos ei jaksa oman käyttöautonsa naarmuista saada mahahaavaa, niin hetikö sitä on edesvastuuton muiden omaisuutta tuhoava hulttio?
Tietenkin muiden omaisuutta pitää kunnioittaa, mutta vahinkoja sattuu. Itse en ainakaan jaksaisi ryhtyä setvimään pätkän vertaa syyllistä, jos vahingot on oikeasti käytännössä olemattomia. Vaikka joku Malli Kansalainen olisi oikein yhteystietonsa sun muut jättänyt hipaistessaan kylkilistaan 1,5cm pitkän naarmun, niin tuskin jaksaisin vaivautua perään soittelemaan ja kuskaamaan autoa päiväkausia vievään maalaukseen, fiksaukseen yms. Sen sijaan ajelisin tyytyväisenä niinkuin aina ennenkin yhtä naarmua rikkaamalla autonrohjollani.
Niin, tämä on siis vain oma näkemykseni ja mielipiteeni yleisesti näihin naarmutuksiin yms, jokainen saa suhtautua asiaan miten parhaaksi näkee.

[wla]

Vaikka kuinka tunnen syvää inhoa ja vastenmielisyyttä autonkolhijoita vastaa nousee tässä mieleen ajatus siitä että...

Mitäpä jos Mummo on syytön?


t.vellu

[9ooTbo]

Mitenkäs tässä nyt on käännetty homma siten, että jos ei jaksa oman käyttöautonsa naarmuista saada mahahaavaa, niin hetikö sitä on edesvastuuton muiden omaisuutta tuhoava hulttio?
Tietenkin muiden omaisuutta pitää kunnioittaa, mutta vahinkoja sattuu. Itse en ainakaan jaksaisi ryhtyä setvimään pätkän vertaa syyllistä, jos vahingot on oikeasti käytännössä olemattomia. Vaikka joku Malli Kansalainen olisi oikein yhteystietonsa sun muut jättänyt hipaistessaan kylkilistaan 1,5cm pitkän naarmun, niin tuskin jaksaisin vaivautua perään soittelemaan ja kuskaamaan autoa päiväkausia vievään maalaukseen, fiksaukseen yms. Sen sijaan ajelisin tyytyväisenä niinkuin aina ennenkin yhtä naarmua rikkaamalla autonrohjollani.
Niin, tämä on siis vain oma näkemykseni ja mielipiteeni yleisesti näihin naarmutuksiin yms, jokainen saa suhtautua asiaan miten parhaaksi näkee.

Täysin totta tämäkin. Paljon on varmasti tosiaan niitäkin, joilla ei omaan autoon syntyneet naarmut haittaa mitenkään, mutta silti kunnioittavat toisten omaisuutta. Tämähän on tosi kunnioitettava ja varmasti stressivapaampikin asenne.

Kysymys oli lähinnä niistä, joilla ei haittaa oman auton naarmut/lommot ja tuntuvat vaativan samanlaista asennetta muiltakin autoilijoilta.

[Alihankkija]

Sinun tilanteessasi ilmoittaisin mummolle kirjallisesti, mieluummin vaikka jonkin asianajotoimiston paperille kirjoitettuna, että olisit valmis sopimaan, mutta vaikka 14 päivän kuluttua asiasta tehdään rikosilmoitus. Onko tuttuja juristeja joilta saisi esipainettuja lomakkeita? Logo riittänee pelästyttämään mummoa riittävästi.

Eipä nyt kyllä heti tule tuttua lakimiestä mieleen. Toki oikeusaputoimistosta saisi käsittääkseni ilmaiseksikin lakimiesten apua...

Voi pyhä sylvi sentään Haluaisin nähdä oikeasti oik.ap.toimiston väen naamat kun menet selittämään, että tarttis "uhkailla" mummelia jotta maksaisi vapaaehtoisesti vahinkonsa jota ei myönnä. Koska et itse vaivaudu naputtelemaan tutkintapyyntöä? Ja vielä ilmaiseksikin pitäisi moinen paperi saada ?

Kyllä on menny maailma kummalliseksi

[eljass]

Sinun tilanteessasi ilmoittaisin mummolle kirjallisesti, mieluummin vaikka jonkin asianajotoimiston paperille kirjoitettuna, että olisit valmis sopimaan, mutta vaikka 14 päivän kuluttua asiasta tehdään rikosilmoitus. Onko tuttuja juristeja joilta saisi esipainettuja lomakkeita? Logo riittänee pelästyttämään mummoa riittävästi.

Eipä nyt kyllä heti tule tuttua lakimiestä mieleen. Toki oikeusaputoimistosta saisi käsittääkseni ilmaiseksikin lakimiesten apua...

Voi pyhä sylvi sentään Haluaisin nähdä oikeasti oik.ap.toimiston väen naamat kun menet selittämään, että tarttis "uhkailla" mummelia jotta maksaisi vapaaehtoisesti vahinkonsa jota ei myönnä. Koska et itse vaivaudu naputtelemaan tutkintapyyntöä? Ja vielä ilmaiseksikin pitäisi moinen paperi saada ?

Kyllä on menny maailma kummalliseksi

Ei pelkoa, en ole sellaista menossa hakemaan. Kunhan vain vastasin kysyjän kysymykseen/kommenttiin. Voin kyllä vaivautua naputtelemaan sen tutkintapyynnön, mutta jaksanko tosiaan siitä aiheutuvaa vaivaa on asia erikseen, jota tässä edelleen pohdin.

[Smyygi]

Asia vireille vaan.

Onneksi täältä löytyy vielä selkärankaisia ihmisiä jotka varovat toisten omaisuutta.En olisi ikinä uskonut lukevani AUTO foorumilta ettei kiinnosta lommot sun muut. Kiitos teille päivän piristyksestä TE selkärankaiset saabistit.

Niinpä, ja jos vähän tarkentaa tuota loppua, et te SELKÄRANGATTOMAT SAABISTIT!

Kyl on ihme tekstiä ja ajattelutapoja näillä "saabisteilla".

[Japso]

Missäs parkkiksilla nämä välinpitämättömät pitävät autojaan? Voin tulla kaverin corollalla tekemään parit lisänaarmut ja lommot niihin, jos kerta vielä lisäävät arvoa. Pientä palkkiota vastaan mieluummin siinä tapauksessa.

[Affe]

No vituttaahan tuollainen ilman muuta.

Pellit ei kuitenkaan ole rutussa ja sen mummon kärryn saa heposti hoideltua lunastuskuntoon, joskaan en suosittelisi.

Noita v-tutushetkiä sattuu aina välillä,
mutta näin pienten vammojen ollessa kyseessä suosittelisin lähinnä
hoitamaan vähäiset vauriot itse pois
ja vaivihkaa pudottamaan pakettillisen sytytettyjä kiinalaisia mummon postiluukkuun/laatikkoon yön pimeinä hetkinä.

Tietty, jos oikein oikein vituttaa ja olet täysin varma asiasta,
niin pyydä poliisitutkintaa,
jos molemmissa autoissa on vielä jäljet tallella.
Asia on sitten poliisin tutkimuksen jälkeen harvinaisen selvä.
Jos auton A jäljet löytyvät autosta B, niin jompikumpi on kolhinut.

Aikaa tietty oikeushommiin menee,
mutta siitä asiasta voi etukäteen varoittaa sitä mummoa,
jos vaikka oppisi olemaan, kunhan poliisitutkinta on kuitenkin ensin tehty.

t. Osku

[Ekitheman]

Affen konstit kyllä aika hyviä.. Kuitenkin poliisitutkintahan tälle muorille kertoo mistä on kysymys, jolloin ehkä vielä vanhakin jotain oppii. Eljassin vaan kannattaa varautua siihen, mitä aiemminkin on jo joku sanonut, että saattavat uskoa muorin tarinaa ja kohta maksat itse senkin korjaukset. Tälläisen kaltaisia tilanteita (tosin kolareita, mut kuitenkin) on tuttavapiirissä muutamia...

Missäs parkkiksilla nämä välinpitämättömät pitävät autojaan? Voin tulla kaverin corollalla tekemään parit lisänaarmut ja lommot niihin, jos kerta vielä lisäävät arvoa. Pientä palkkiota vastaan mieluummin siinä tapauksessa.

[Ässä]

Auto on auto, eivätkä pienet naarmut paljoa haittaa. Vapaassa markkinataloudessa yksityisomistuksen pitäisi olla pyhä, joten siinä mielessä omista oikeuksista pitää taistella. Ei sitä kukaan muukaan tule tekemään.

[VKe]

Soon vähän sama kun heittäs kivellä naapurin ikkunan paskaks ja sanos vaan jotta ei ne pienet reiät haittaa, lasiahan se vaan on...

Ei kai tässä minun käsittääkseni ketään olla hirteen vetämässä. Naarmujen tekijän toivoisin kyllä joutuvan vastuuseen teostaan ja korvaamaan aiheuttamansa vahingot, olkoon syyllinen siis kuka tahansa - mummo tai minä.

[ng900aero]

Auto on auto, eivätkä pienet naarmut paljoa haittaa. Vapaassa markkinataloudessa yksityisomistuksen pitäisi olla pyhä, joten siinä mielessä omista oikeuksista pitää taistella. Ei sitä kukaan muukaan tule tekemään.

Minun käsitykseni markkinataloudesta ja oikeuksistaan taistelusta on kovasti erilainen, ja kyllä noin esimerkkinä mainittakoon esim. valtio tulee äkistikin pakkolunastamaan maata omalta tontiltasi vaikkapa yleishyödylliseen tarkoitukseen tms?

Autot on vaan autoja, piruako niitä alkaa säästelemään, kuluvia kapistuksia joka tapauksessa. Tästä hetkestä 5 vuotta eteenpäin katsottuna ihan saletisti kyseisessäkin autossa on jotain skraaduja ja kolhuja, sama kait se syntyivätkö ne 5 vuotta aiemmin vai myöhemmin?

Itseäni ihmetyttää se, että autossa ei ainakaan kuvissa näkynyt mitään varsinaisia jälkiä, jotka olisivat poikenneet normaalista auton kulumisesta, tuskin Tullikaan noista antaisi mitään arvonalennusta tuontiauton kohdalla, eli eivät vaikuta auton arvoon mitenkään?

Jos olisin poliisi niin en suostuisi vastaanottamaan rikosilmoitusta noin mitättömästä asiasta, on tässä maailmassa paljon oleellisempaakin mietittävää, vaikka harmittaahan se tietty meikkailla automobiilia silloin tällöin, mutta kuluuhan ne väkisinkin, mutta uusia valmistetaan tälläkin hetkellä ylikapasiteetilla?