Tiemaksu

[V.J.S]

Minua ihmetyttää myös se, että keskustelun hengestä voi tulkita, että teleoperaattoreita pidetään jotenkin luotettavampana instanssina kuin viranomaisia. Eli kaikki yksityisyydensuojansa puolesta keuhkoavat ovat ihan varmoja että viranomainen alkaa heti diktaattorin elkein käyttämään väärin seurantadataa, joka on ollut jo kauan ja kattavammin teleoperaattorien, eli siis kapitalistiriistofirmojen, saatavilla

[Örkinrumilus]

Minua ihmetyttää myös se, että keskustelun hengestä voi tulkita, että teleoperaattoreita pidetään jotenkin luotettavampana instanssina kuin viranomaisia. Eli kaikki yksityisyydensuojansa puolesta keuhkoavat ovat ihan varmoja että viranomainen alkaa heti diktaattorin elkein käyttämään väärin seurantadataa, joka on ollut jo kauan ja kattavammin teleoperaattorien, eli siis kapitalistiriistofirmojen, saatavilla

+1, ja jokatapauksessa ovat teleoperaattorit kuinka luotettavia tahansa, niin tarvittaessa viranomaiset saavat heiltä tiedot haltuunsa jo nyt ilman sen suurempia ponnisteluita.

[AZP]

Ja minua ihmetyttää että mikä se ero sen auton ja kännykän seuraamisessa on? Kummankin laitteen käyttö on vapaaehtoista. Toiselle kännykkä on välttämättömämpi kuin auto, toiselle toisinpäin. Jos GPS-seuranta toteutuu, voi molempia seurata ulkopuolisten toimesta, on se sitten viranomainen, teleoperaattori, FBI, NSA, järjestäytynyt rikollisuus tai joku hämärä asianajotoimisto.

Niin mikä hämärä asianajotoimisto? Saksassa joku lakifirma oli perinyt tuhansilta netin käyttäjiltä rahaa sillä perusteella, että olivat selvittäneet, että kyseisten henkilöiden koneilta oli katsottu nettipornoa, jonka oikeudet tämä kyseinen lakifirma muka omistaa. Kukaan ei tiedä mistä lakifirma oli saanut näiden henkilöiden IP-osoitteiden selvitykset. Eli ei kannata ihan sokeasti luottaa siihen, että teletunniste- ja nettitiedot on jonkun luotettavat teleoperaattorin kassakaapissa.

En siis edelleenkään ole sitä mieltä että lisäseuranta on jees, mutta puheet siitä että kännykän käyttö olisi vapaahetoista ja auton pakollista ovat ihan hölynpölyä.

[muppelo]

Näytä laki, joka pakottaa autoihin gps-seurantalaitteet? Tulevaisuuttahan tässä ketjussa maalaillaan.

Tuntuu kyllä herättävän melkoisia tunteita tämä aihe, eikä kukaan vielä oikeasti tiedä, mitä tulevaisuus tuo tullessaan.

-Sami

Toivottavasti en pysty näyttämään sinulle kumpaakaan noista laeista ikinä

[muppelo]

Eli kaikki yksityisyydensuojansa puolesta keuhkoavat ovat ihan varmoja että viranomainen alkaa heti diktaattorin elkein käyttämään väärin seurantadataa, joka on ollut jo kauan ja kattavammin teleoperaattorien, eli siis kapitalistiriistofirmojen, saatavilla

Näen ongelmana sen että tämä myydään nyt kansalle siten että noilla ei sinua seurata ja pikkuhiljaa asiaan aletaan puuhata muutosta. Eihän biopassienkaan sormenjälkien pitäny mennä minnekkään muualle kuin rajavalvonnalle mut kuis pitkään kesti että poliisin edustajat alkoi puhua siitä miten se tieto pitäs saada heillekin.

[Rattivaihde]

Kännykän käyttämättömyys tai pois päältä pitäminen ei estä vapaata omien aikataulujen mukaista liikkumista pitkin Suomea, autottomuus estää. Melko huono vertaus sanoisin.

[AZP]

Kännykän käyttämättömyys tai pois päältä pitäminen ei estä vapaata omien aikataulujen mukaista liikkumista pitkin Suomea, autottomuus estää.

Melkein totta. Ja auton käyttämättömyys ei estä asioiden hoitamista omien aikataulujensa mukaan puhelimitse ja netin välityksellä. Eli samalla logiikalla voi päätyä ihan haluamiinsa tuloksiin autoilun tai puhelimenkäytön pakonomaisuudesta.

Niin, väittämä on melkein totta siis sen vuoksi, että voihan sitä taksilla liikkua ihan missä haluaa ja miten paljon haluaa omien aikataulujensa mukaan. Ihan samoin kuin puhelimen voi korvata käyttämällä kirjepostia, joka olisikin yhtä järkevää kuin ympäri maata taksilla suhailu.

[mikan]

Prepaid. Ärrältä saa puhelimen ja liittymän alle 30 eurolla.

t. Mika

[AZP]

Tuossahan olisikin ideaa kaikille foliohattupäisille autoilijoille: prepaid-auto. Tietty euromäärä ladattuna kortille ja auto sammuu siihen paikkaan kun eurot on käytetty km-veroihin

[Mono]

Isoveli valvoo - tätäkö haluamme?

http://www.tuulilasi.fi/uutiset/isoveli ... o-haluamme

Jorma Ollilan johtama työryhmä jätti esityksensä autoveron korvaamisesta satelliittivalvonnalla.
Ollila haluaa johdattaa suomalaiset autonkäyttäjät uuteen yhteiskuntaan, jonka rinnalla Orwellin kirjassaan 1984 kuvaama valvonta on lastenleikkiä.
Tarkoitukseen sopivia laitteita on jo yleisessä myynnissä.

[Örkinrumilus]

Jos ton Drivecon käyttäminen ei maksaisi mitään niin hommaisin itelleni ton murkulan heti, antaa se senverran tarkkaa tietoa auton liikkeistä ja toiminnoista. Ei paljon vaimokaan kävis salaa muualla kun kaupassa

[aero]

Ja minua ihmetyttää että mikä se ero sen auton ja kännykän seuraamisessa on?

1) Puhelin ei yksinkertaisesti voi toimia, ellei verkko/operaattori tiedä missä se on. Se, että siitä on logia, voidaan toki kyseenalaistaa.

2) Puhelimen liikedatan voi hajauttaa eri toimijoille käyttämällä eri verkkoja, joten kattava, aukoton seuranta yhden instanssin toimesta on helppo estää.

3) Kuten todettu, prepaidilla pääsee halutessaan tyystin pois kartalta puhelinseurannasta.

4) Puhelimen seurantajärjestelmä on markkinatalouden toimivan kilpailun kautta rakennettu kustannustehokkaaksi ja käyttäjälle edulliseksi.

5) Puhelimen seurantajärjestelmä on yksityiskohtaisesti epätarkempi, mutta myös kyvytön tekemään yhtä isoja virheitä kuin satelliittipaikannus.

[Julle]

Mitenkäs, kun hätänumeroon voi soittaa ilman sim korttia, taitavat pystyä seuraamaan siltikin.

[aero]

Kyllä, kuten todettu, puhelin ei voi toimia ilman paikkatietoa (verkon pitää tietää, minkä tolpan kautta puhelun reitittää).

[Julle]

http://markusjansson.blogspot.fi/2013/1 ... tojen.html