Väliaikainen liikenteestä poisto AARRGHH

Yleinen autoiluun ja liikenteeseen liittyvä keskustelu.
Vastaa Viestiin
liteFun
"Hölösuu"
Viestit: 1999
Liittynyt: Ma Huhti 09, 2007 11:15
Paikkakunta: Koria
Viesti:

Re: Väliaikainen liikenteestä poisto AARRGHH

Viesti Kirjoittaja liteFun »

Mua kans mietityttää toi romutus.
Niitä romutustodistuksiakaan ei ihan kuka tahansa saa kirjotella, eli siihenkin toimintaan tarvii jonkun AKEn tai kierrätyshässäkän luvan tms.
Viime vuonna alkukesästä toimitin pari autoa pois ihan vain romunkerääjälle, näistä autoista oli kilvet palautettu aikoja sitten eikä sen suhteen ongelmaa ollut.
Mitä jos tuo sama romunkerääjä ei suostukaan enää ottamaan autoja mukaansa kun ei saa kirjottaa romutustodistusta tai virallinen kierrätyspiste ei suostu ottamaan autoa koska siitä puuttuu muutama osa?
Pitäisikö minun ostaa puuttuvat osat ja laittaa ne autoon ja viedä romutettavaksi?
Ehkäpä joutuu "myydä" auton Igorille...
Avatar
Juha96
"Hölösuu"
Viestit: 2892
Liittynyt: To Tammi 19, 2006 23:16
Paikkakunta: Helsinki

Re: Väliaikainen liikenteestä poisto AARRGHH

Viesti Kirjoittaja Juha96 »

liteFun kirjoitti:Mitä jos tuo sama romunkerääjä ei suostukaan enää ottamaan autoja mukaansa kun ei saa kirjottaa romutustodistusta tai virallinen kierrätyspiste ei suostu ottamaan autoa koska siitä puuttuu muutama osa?
Tuon ei luulisi olevan romunkerääjälle ongelma, jos auton myyjä ei häneltä romutustodistusta vaadi, eikä vaadi kerääjää ottamaan autoa virallisesti nimiinsä. Ja varmasti romunkerääjällä on useampia kanavia joihin kaupata romurautaa, jos ei yhdelle kelpaa niin toiselle luulisi kelpaavan.
liteFun kirjoitti: Pitäisikö minun ostaa puuttuvat osat ja laittaa ne autoon ja viedä romutettavaksi?
:D Tämä olisikin perverssi vaatimus!

Jos olisin esim. toimittamassa sulattoon 1960-lukuista kaksitahtiSaabia (en oikeasti ole!), josta puuttuu moottori ja vaihdelaatikko, eikä esim. tältä palstalta tai KePöstä sellaisia enää löytyisi, eikä Saab-liikkeen varaosatiskiltä tilaamallakaan, niin mitäs sitten? (Tai jos Trollhättanista tilaamalla saisi, hinta 12 000 euroa)

Autoa ei voisi koskaan romuttaa?

Vai kelpuuttaisiko arvoisa kierrätyspiste 2-T moottorin ja kolmivaihteisen vaihteiston tilalle V4-moottorin ja nelivaihteisen askin? Pitäisikö ne muutoskatsastaa ennen romutusta? :D Tästähän tulisi ihan absurdi juttu, jos lähtisi vaikeimman kautta tulkitsemaan... :D

Edit: Ja merkkiliikkeet voisivat alkaa tarjota katsastustarkastusten ja -huoltojen lisäksi romutustarkastuksia ja -huoltoja: Valtuutettu asentaja tarkistaa, onko autossa kaikki romutukseen tarvittavat osat paikallaan ja jos jotain puuttuu (esim. pakoputken viimeinen pätkä on ruostunut poikki ja pudonnut pois tai auton lasit ovat vandaalien rikki kivittämiä) puuttuva osa tilataan tehtaalta ja asennetaan paikalleen.
9-5, 96, 96 Sport, 99, MB 220 D W115, Alfa Romeo 159 2,4 JTDm
JL
"Aero"
Viestit: 474
Liittynyt: Su Heinä 18, 2004 16:31
Paikkakunta: Rantasalmi

Re: Väliaikainen liikenteestä poisto AARRGHH

Viesti Kirjoittaja JL »

Kyllä on kaikki nämä uudistukset vielä täysin keskeneräisiä. Ei ole taas päättäjät ihan kaikkea loppuun asti miettineet. On niin paljon epäkohtia ja porsaanreikiä.. :roll:
-Jouni Lappalainen- #2795-
Boxer KA -97, 900i/T8 4d -88, Audi 100 2.2Tic Quattro
Avatar
jus
"Saabisti"
Viestit: 11475
Liittynyt: Ma Elo 11, 2003 21:37
Paikkakunta: Helsinki

Re: Väliaikainen liikenteestä poisto AARRGHH

Viesti Kirjoittaja jus »

Saappi Kuski kirjoitti:Oli kyllä konttorilla yllätys kun koppalakki totesi katsastuksen jälkeen että "odotas vielä niin tulostetaan sulle uusi rek.ote, sellainen tulee nykyään joka katsastuksen yhteydessä".
http://www.kaleva.fi/plus/juttu702541_page0.htm
Saab 99 GLi 5 Speed -82 • Saab 9000 T16A -87 • Saab 9000 CD 2,3T A -91 • Saab 9-5 2,3t A -00
liteFun
"Hölösuu"
Viestit: 1999
Liittynyt: Ma Huhti 09, 2007 11:15
Paikkakunta: Koria
Viesti:

Re: Väliaikainen liikenteestä poisto AARRGHH

Viesti Kirjoittaja liteFun »

Juha96 kirjoitti:
liteFun kirjoitti: Pitäisikö minun ostaa puuttuvat osat ja laittaa ne autoon ja viedä romutettavaksi?
:D Tämä olisikin perverssi vaatimus!
http://www.romuauto.fi/ ja vasemmalta kohta Miten valmistaudun?
- Autossa on kaikki olennaiset siihen kuuluvat osat; pikkupuutteilla ei merkitystä.
Eli jos se moottori puuttuu, se on ilmeisesti isopuute?
Näin ainakin tällä virallisella STENAlla on systeemi... Että tältä pohjalta.
Ja kuten on mainittu, liikennekäytöstäpoisto ei poista autoa AKEn tiedoista kokonaan, se hoidetaan romutustodistuksella.
Niin ja se vielä, juttua oli jossain myös siitä että autoa romuttamoon viedessään voi joutua jopa maksamaan jos autosta jotain "tärkeitä" osia puuttuu.
Avatar
nalleolut
"TosiSaabisti"
Viestit: 23921
Liittynyt: Ke Syys 10, 2003 19:21
Paikkakunta: Satakunnan Lappi

Re: Väliaikainen liikenteestä poisto AARRGHH

Viesti Kirjoittaja nalleolut »

hinnastokin muistaakseni jostakin löytyy tyyliin startti 50e.... ja plaa plaa.
#1171 klubin jäsen
leuka rintaan ja kohti uusia pettymyksiä.
045-2698659
Hessu
"Hölösuu"
Viestit: 2069
Liittynyt: To Touko 08, 2003 10:10
Paikkakunta: Häijää

Re: Väliaikainen liikenteestä poisto AARRGHH

Viesti Kirjoittaja Hessu »

nalleolut kirjoitti:hinnastokin muistaakseni jostakin löytyy tyyliin startti 50e.... ja plaa plaa.
http://www.virallinenvastaanotto.fi tietää: "Jos autosta puuttuu sen materiaaliarvoon vaikuttavia osia, asiakkaalta voidaan veloittaa materiaaliarvon vähenemän mukainen maksu. Mikäli autossa on siihen kuulumattomia jätteitä, asiakkaalta veloitetaan niiden käsittelystä syntyvät kustannukset."
Materiaaliarvo lienee puuttuvan osan/osien kilohinta romuna, ei ehjän osan hinta purkamolla (toivottavasti).
G-mies
"Ukkomies"
Viestit: 4471
Liittynyt: Pe Maalis 05, 2004 17:11
Paikkakunta: Ruotsalo

Re: Väliaikainen liikenteestä poisto AARRGHH

Viesti Kirjoittaja G-mies »

Palataanpa aiheeseen...

Sain uuden ajoneuvoverolipun ja katselin seisonnan tuottamaa säästöä, kokonaista 30,80€. Ihmettelin, että mihinkäs on summasta häipynyt 5,70€, kun seisonta on kestänyt 102 päivää. No, soitin AKE:n puhelinpalveluun ja kun olin jo saanut asiakasneuvojankin sekaisin aloin itse saamaan asiasta tolkkua :lol:. Eli, kun aikaisemmin autoni verokausi on ollut 9.2.07 - 8.2.08 välinen aika ja nyt otin autoni käyttöön 22.2.08 niin AKE on pidentänyt loppupäästä ajoneuvoverokautta sen sijaan, että ajoneuvoverokausi säilyisi ennallaan. Enhän ole maksanut uudesta kaudesta vielä senttiäkään. Nykyinen ajoneuvoverokausi siis on tonnarilla 22.2.08 - 21.2.09 entisen 9.2 -> 8.2 sijaan. Jos ei muuta, niin sekaisin tuossa meinasin mennä, kun katselin hyvityssummaa ja laskeskelin hyvitettyjä päiviä. Eikö olisi kaikkein selvintä kuitenkin ollut pitää jokaisen jo vakioksi muodostunut verokausi ennallaan, eikä pidennellä sitä loppupäästä. Toisaalta jos seisottaa autoa pidemmälle kevääseen, niin eipä tule laskuakaan. Toisin sanoen rahaa saat takaisin vain, jos laitat autosi seisontaan edellisen verokauden loppupuolella, muutoin ajoneovoverokausi vain siirtyy alkamaan myöhemmin. Minulle tuo oli kuitenkin sekava kokemus ja ajattelin vain ilmoittaa täällä, jotta muut eivät tuntisi itseään niin tyhmäksi kuin minä :oops:.

Matti
Keski-Pohjanmaan Kamariorkesteri
# 1988 = Matti Vanhamäki
liteFun
"Hölösuu"
Viestit: 1999
Liittynyt: Ma Huhti 09, 2007 11:15
Paikkakunta: Koria
Viesti:

Re: Väliaikainen liikenteestä poisto AARRGHH

Viesti Kirjoittaja liteFun »

Ennen, kun auto otettiin pois käytöstä palauttamalla kilvet konttorille, uusi verokausi alkoi siitä päivästä kun haki kilvet. Ainaki mulla yhen auton kans oli näin.
Onko sama käytäntö jatkossa edelleenkin, eli liikenteeseen ottamisen päivämäärästä lähtee verot juoksemaan ja alkaa uusi verokausi?
G-mies
"Ukkomies"
Viestit: 4471
Liittynyt: Pe Maalis 05, 2004 17:11
Paikkakunta: Ruotsalo

Re: Väliaikainen liikenteestä poisto AARRGHH

Viesti Kirjoittaja G-mies »

Juu, kattos kun ei oo koskaan tarvinnu viedä kilpiä konttorille tahi hakea niitä sieltä. Näinhän se luonnollisesti sitten menee, että uusi verokausi alkaa siitä, kun auto otetaan käyttöön. Olenpa minäkin nyt taas yhtä asiaa viisaampi :lol:.

Matti
Keski-Pohjanmaan Kamariorkesteri
# 1988 = Matti Vanhamäki
georges
"Aero"
Viestit: 378
Liittynyt: To Syys 18, 2003 16:47
Paikkakunta: Toijala

Re: Väliaikainen liikenteestä poisto AARRGHH

Viesti Kirjoittaja georges »

Alkupäässä ketjua joku valitti ettei kannata poistaa käytöstä alle 3 kk:n tähden.
Vakuutus kaskollisessa autossa on kuitenkin n.40-80€/kk, riippuen bonuksista ja autosta, joten ei se 2x10€ niin kallis enää parin viikon jälkeen olekaan, lisäksi verot varsinkin dieseleistä tuntuu jo. Vaikka harvalla varmaan dieseliä on harrasteautona.

En tosin ole varma vaatiiko vakuutusyhtiö kuukauden "seisonnan" edelleen ennen kuin hyvittää, mutta käsittääkseni ei uuden lain aikana enää.
Ei riemulla rajaa kun turbolla ajaa.
#2742
ng900 Turbo
Janza
"Aero"
Viestit: 302
Liittynyt: Su Joulu 05, 2004 17:49
Paikkakunta: Kymenlaakso

Re: Väliaikainen liikenteestä poisto AARRGHH

Viesti Kirjoittaja Janza »

Tosta romutuksesta / lopullisesta liikennekäytöstä poistosta tuli vaan mieleen että onko kukaan kysellyt kirjoittaako palokunta / vpk mitään todistuksia, aiemminhan ne ainakin ottivat romuja poltettavaksi sammutusharjoituksiin :roll:
Itseltäkin kävi vpk noutamassa yhden raadon polttohaudattavaksi joitain vuosia sitten, eivätkä valittaneet mitään puuttuvista osista :D .
9-5 2.3tA -00 524tkm
9000CD 2.3TA -92 524tkm
Ronska
"Hirsch"
Viestit: 910
Liittynyt: To Maalis 04, 2004 11:47

Re: Väliaikainen liikenteestä poisto AARRGHH

Viesti Kirjoittaja Ronska »

georges kirjoitti:Alkupäässä ketjua joku valitti ettei kannata poistaa käytöstä alle 3 kk:n tähden.
Vakuutus kaskollisessa autossa on kuitenkin n.40-80€/kk, riippuen bonuksista ja autosta, joten ei se 2x10€ niin kallis enää parin viikon jälkeen olekaan, lisäksi verot varsinkin dieseleistä tuntuu jo. Vaikka harvalla varmaan dieseliä on harrasteautona.

En tosin ole varma vaatiiko vakuutusyhtiö kuukauden "seisonnan" edelleen ennen kuin hyvittää, mutta käsittääkseni ei uuden lain aikana enää.
Minähän se valittelin, vertasin kuitenkin vanhaan järjestelmään, siitä tuo 3kk.

Mitä tuohon romutukseen tulee,
niin juuri tänään toimitin pilkotun satkun viralliseen vastaanottopisteeseen,
rekisteristäpoisto ilmainen ja poistuin karkkirahat taskussa.

Päivän hinta romuraudalle oli 110e/tonni.
Ja autosta varmasti puuttui muutakin kuin joku hemmetin starttimoottori.
liteFun
"Hölösuu"
Viestit: 1999
Liittynyt: Ma Huhti 09, 2007 11:15
Paikkakunta: Koria
Viesti:

Re: Väliaikainen liikenteestä poisto AARRGHH

Viesti Kirjoittaja liteFun »

Siistäh?!? Maksaako stenan kanssa yhteistyötä tekevät firmat muka nykyään oikeaa rahaaki? Taannoin jakelivat 20e etusetelin/romuauto Nesteelle, sitä ennen 200/500e etusetelin/romuauto uuden auton ostoon (200 käytettyyn, 500 uuteen, tosin vain yhden setelin sai käyttää yhtä uutta/käytettyä autoa kohti, eli 3 seteliä olis tarkottanu täyden hyödyn saamiseksi 3 uuden/auton ostoa).
Vai mikä firma oli kyseessä, heti tietoa kaikille jotka haluaa rahaa autonromusta ja lapun jolla voi todistaa "romun" poistuneen virallista reittiä.
Ronska
"Hirsch"
Viestit: 910
Liittynyt: To Maalis 04, 2004 11:47

Re: Väliaikainen liikenteestä poisto AARRGHH

Viesti Kirjoittaja Ronska »

http://www.romukeinanen.fi/

Mulla oli saab-hylsy plus muut rojut painoa ~1400kg,
tallin kevätsiivous :D

Saappi poistettiin rekisteristä ja käteen lyötiin stenan lappu ajoneuvonluovutuksesta, romutustodistus tulee perästä kotiin.

Tänään oli hinnat tonniin asti 80e/t ja yli tonnin 110e/t.

Kaveri paalasi samalla reissulla pelkän tyhjän korin ~50e,
sekin poistettiin rekisteristä.

PS. Kuusakoski oli tämä aiemmin mainittu antelias taho (20e etuseteli :roll: )
Autovakuutuksien lisäksi kannattaa kilpailuttaa romu-ukotkin, kysyminen ei maksa mitään.
Vastaa Viestiin