Kumpi 9-5 vs 9-3

Yleinen autoiluun ja liikenteeseen liittyvä keskustelu.
Turbo S
"Turbo"
Viestit: 208
Liittynyt: Pe Huhti 30, 2004 19:12

Re: Kumpi 9-5 vs 9-3

Viesti Kirjoittaja Turbo S »

Kaikki ne omiaan kehuu.Vielä en rupea omaani kehumaan, on sen verran vähän kilometrejä takana. Mutta farmaria en tarvitse, kuin yhdelle retkelle ja silloinkaan en itse sitä aja. :lol: Autona 9-3 ss aero. Vai kinneri.Mikähän mahtaa olla paino kriteeri,autolle, ja entäs tehot. Kinnerille. :wink:
anttipa
"Saabisti"
Viestit: 598
Liittynyt: Ke Touko 07, 2003 16:36
Paikkakunta: Tornio

Re: Kumpi 9-5 vs 9-3

Viesti Kirjoittaja anttipa »

9-5 tietty. Ja vielä farkkuna kun en tarvitse niin hillitöntä tavaratilaa, ainakaan nykyisin. Katsotaan tuleeko tarvetta joskus siirtyä sedaniin... ;c) Tontulla on silti vielä mukavampaa ajella.
#1433 Antti Päivärinta, 050 4023 470
900 T16 A cab -92, 9000 CDE 2,3 T -96, 9-5 Aero 4d -05, 9-5 "2,0t" -02 Tech2
Purkuosia: 9-5 -98-05, 9000 -95-98, ng900, og900
KN/Lieto
"Hölösuu"
Viestit: 1230
Liittynyt: To Tammi 11, 2007 12:38

Re: Kumpi 9-5 vs 9-3

Viesti Kirjoittaja KN/Lieto »

Kyllä 9-5:n on mielestäni paljon parempi ajaa - ainakin jos vakiokuntoisia verrataan. Muutenkin siinä on joukko paremmin harkittuja yksityiskohtia, mutta toisaalta 9-3:n on kyllä aika paljon sirompi katsella. Tuleva "käyttömaksu" uudistus kohtelee ainakin meitä 9-5:n omistajia vähän kovalla kädellä. Itselle on ollut Wagonin tavaratilan mataluus melkoinen pettymys.
georges
"Aero"
Viestit: 378
Liittynyt: To Syys 18, 2003 16:47
Paikkakunta: Toijala

Re: Kumpi 9-5 vs 9-3

Viesti Kirjoittaja georges »

"Hullu omaansa kehuu ja mielipuoli muijaansa."
Ei riemulla rajaa kun turbolla ajaa.
#2742
ng900 Turbo
tomiix
"Tuplakaasari"
Viestit: 67
Liittynyt: Ke Heinä 15, 2020 13:15
Paikkakunta: JNS

Re: Kumpi 9-5 vs 9-3

Viesti Kirjoittaja tomiix »

Nostetaan vanhaa ketjua.

Millainen ero 9-3 vs. 9-5 ajettavuudessa on? Tarjolle tuli huomattavasti vähemmän ajettu 9-3 ttid vs oma viiru 9-5 tid. Tehoissa tuo 9-3 vie voiton, muta kuinka muutoin ajettavuus, onko lähellekään yhtä tukeva? Entäpä hiljaisuus?
ex 9-5 -06 2.3T STW Aero
ex 9-5 -07 2.0T STW A
ex 9-5 -07 2.3T STW
ex 9-5 -08 2.3T STW
ex 9-5 -09 (-10) 1.9 TiD STW A
Avatar
Tobbana
"Hölösuu"
Viestit: 5260
Liittynyt: Ke Joulu 03, 2003 08:33
Paikkakunta: Iisalmi
Viesti:

Re: Kumpi 9-5 vs 9-3

Viesti Kirjoittaja Tobbana »

^Tykkään 9-3:n tuntumasta paljon enemmän kuin 9-5:n laivamaisesta olemuksesta. Ei tarvitse kolkkiakaan ohjastaa, mutta on huomattavasti modernimpi ja ketterämpi kuin femma.

-Sami
Sami Räihä #1910
Patonki alla
Ex: 9³ SC Vector 2.0T A6 XWD eLSD MY09, 9³ SC Vector 2.0t BioPower MY07, 9⁵ Aero Wagon MY02, 9000 CSE 2.3T MY96, 900i8A MY85, 99 MY83
KN/Lieto
"Hölösuu"
Viestit: 1230
Liittynyt: To Tammi 11, 2007 12:38

Re: Kumpi 9-5 vs 9-3

Viesti Kirjoittaja KN/Lieto »

Mulla oli loppuvuoteen asti seitsemän vuotta 9-3SC, sitä ennen parisen vuotta 9-5. Eipä tullut missään vaiheessa 9-5:sta ikävä. Takatilojen suhteen tietenkin eri kokoluokan autoja, kuljettajan paikka 9-3:ssa paljon käteen istuvampi. Nitinää ja natinaa vähän kuului sieltä sun täältä. Vikoja riittää molemmissa.
KN/Lieto
"Hölösuu"
Viestit: 1230
Liittynyt: To Tammi 11, 2007 12:38

Re: Kumpi 9-5 vs 9-3

Viesti Kirjoittaja KN/Lieto »

.
Pee
"Hirsch"
Viestit: 904
Liittynyt: Pe Touko 25, 2007 16:20
Paikkakunta: Kuhmo

Re: Kumpi 9-5 vs 9-3

Viesti Kirjoittaja Pee »

Onko 9-3:sta jo saatu eliminoitua etusivu ikkunan suhinat?
Ainakin tonnarissa ja femmassa tuo ominaisuus ärsyttää.
Femmasta olen yrittänyt säätää ikkunan korkeutta mutta ei se sitä poista omaan mieleen tarpeeksi.
9-5 1,9TiD -08, 9-5 2,0t -06, 9-5 3.0 V6t -99
ex 9-5 3.0 V6t -99, 9000 CS 2,0t -96
#3726
Avatar
torque
"Hölösuu"
Viestit: 2076
Liittynyt: La Loka 01, 2005 10:30
Paikkakunta: Esbo

Re: Kumpi 9-5 vs 9-3

Viesti Kirjoittaja torque »

^Viirufemmassa en merkittävää ikkunasuhinaa huomannut.
Kun auton ostin ihmettelin kauan jotain suhinaa apparin puolella yläkulmasta.
Meni pitkä tovi ja aloin katsomaan sivupeilin koteloa, ei ollut aiempi asennusjamppa saanut sitä kohdalleen ja oli millin suurempi rako kotelon saumassa. Kotelo irti, klipsien tarkka kohdistus ja kiinni, asettui oikein. Loppui ainakin se suhina.

Toinen on sitten jos on taakkatelinetta ja/tai kaidetta niin luo enemmän suhinaa.
Etuovien tiivisteet voi myös tsekata onko ehjät ja usein vuosien myötä muototuu ja hieman kovettuu.
9-5 2.0t A bp+ ´07
V70 2.5 FT A ´10
ex. 9-5 2.3T A Wagon ´07 ♦ 9-3 SE 2.0t A bp+ ´01, ja sit mitä ne olikaan..
tomiix
"Tuplakaasari"
Viestit: 67
Liittynyt: Ke Heinä 15, 2020 13:15
Paikkakunta: JNS

Re: Kumpi 9-5 vs 9-3

Viesti Kirjoittaja tomiix »

Oli näköjään mennyt ko. yksilö kaupaksi, joten ajot jatkuu 9-5:lla. Eipä tuohon vaihtoon mitään järkisyytä olisi ollut, joten sinällään ei harmita. Toki ainahan lisäteho ja vääntö olisi ollut tervetullutta.
ex 9-5 -06 2.3T STW Aero
ex 9-5 -07 2.0T STW A
ex 9-5 -07 2.3T STW
ex 9-5 -08 2.3T STW
ex 9-5 -09 (-10) 1.9 TiD STW A
Pee
"Hirsch"
Viestit: 904
Liittynyt: Pe Touko 25, 2007 16:20
Paikkakunta: Kuhmo

Re: Kumpi 9-5 vs 9-3

Viesti Kirjoittaja Pee »

Kyllä tuo sama ilmiö koskenut kaikkia femmoja mitä itse omistanut, viirua ja vanhempaa vuosi kertaa.

Liekkö sitten vaikutusta että olen äänieristänyt kaikista ovet, että korostuuko tuo sen takia, kun ja jos äänieristys hiljentää muita ääniä.
9-5 1,9TiD -08, 9-5 2,0t -06, 9-5 3.0 V6t -99
ex 9-5 3.0 V6t -99, 9000 CS 2,0t -96
#3726
Vastaa Viestiin