Liikennekäytöstä poisto / hinaaminen

[jt]

Saako liikennekäytöstä poistettua autoa hinata? Katsastus on voimassa, mutta liikennevakuutus käsittääkseni ei?


kyselee jt

[haffu]

Turhia jaarittelematta: ei saa.

[et]

Kaikenlaisia romuja voi hinata "kiinteällä" vetolaitteella ?? (ei tarkoita et kysyjällä olisi romu)

[liteFun]

Kilvettömiäkin saa hinata siinä missä kilvellisiäkin.
Vähintään tonnin verot tulee maksettavaks jos AJAA liikennekäytöstä poistetulla autolla (jos siis jää kkiinni ajamisesta).
Kaiken harmin välttää kun hinaa.

[Saappi Kuski]

katsotaans mihin tämä keskustelu etenee. toivottavasti kukaan ei silllä välin lähde hinaamaan mitä tahansa miten tahansa. ainakaan sellaista vehjettä köyden kanssa jossa ohjaus tai jarrut ei toimi. ja kuka sen takaa että toimisi jos kulkinetta ei ole katsastuksessa hyväksytty.

[nalleolut]

Kilvettömiäkin saa hinata siinä missä kilvellisiäkin.
Vähintään tonnin verot tulee maksettavaks jos AJAA liikennekäytöstä poistetulla autolla (jos siis jää kkiinni ajamisesta).
Kaiken harmin välttää kun hinaa.

Hienoa. Sittenhän perävaunussakaan ei tarvi olla rekisterikilpeä koska sekin on tieliikennelain mukaan samalla tavalla "hinattava ajoneuvo"..

silloin se on vedettävä laite ja nopeus maantiellä 60km/h

[Saappi Kuski]

silloin se on vedettävä laite ja nopeus maantiellä 60km/h

En ymmärrä. Voinko esitellä poliisille hinattavan laitteeni kuhunkin tilanteeseen sopivalla nimellä?

[Saappi Kuski]

EDIT: noniin, siivoiltuani turhuuksia pois.. Ajoneuvolaki sanoo näin:
--------------------------------
6 § (19.5.2006/362)
Ajoneuvon, järjestelmän, osan ja erillisen teknisen yksikön hyväksyntä liikenteeseen

Moottorikäyttöisen ajoneuvon ja siihen tai sen perävaunuun kytkettäväksi soveltuvan hinattavan ajoneuvon käyttö liikenteessä on kielletty, jollei ajoneuvotyyppiä tai yksittäistä ajoneuvoa ole asianmukaisesti hyväksytty liikenteeseen.
----------------------------------

Itse näen että ajoneuvon hinaaminen on "ajoneuvon käyttöä liikenteessä". Ja niinpä liikenteestä poistettua ei saa hinata. En löytänyt laista tuohon mitään poikkeusta. Jos jollakin on parempaa tietoa niin tänne vaan. Uuden oppiminen kiinnosta aina.

[nalleolut]

silloin se on vedettävä laite ja nopeus maantiellä 60km/h

En ymmärrä. Voinko esitellä poliisille hinattavan laitteeni kuhunkin tilanteeseen sopivalla nimellä?

esimerkiksi tuttujen vedettävä soppatykki ei oo kilvissä,sitä saa ja joutuu vetämään maantiellä 60km/h

[haffu]

Helpoiten varmaan kuitenkin käy hakemalla ne ns. "puuhakilvet" jotka sitten liimaa autoon. Ihan vain varmuuden vuoksi.

[jt]

Yleisestä yksityiskohtaiseen eli tapauskohtaista tarkennusta:

K.o auto on siis katsastettu ja kilvissä, mutta poissa ajosta (odottamassa syylärin vaihtoa yms. peruskunnostusta).

Olisi tarvista saada auto pe-su väliseksi ajaksi 15 km:n päähän, ikäänkuin näyttelykapineeksi.

Ei huvittaisi maksaa 10,50 € (liikenteeseen otto) + 10,50 € (liikenteestä poisto) + 8 € (minimi vakuutusmaksu) + konttorilla käymisen kustannukset (x 2).

Yritän tässä vaan selvittää, että tartteeko vaan huvittaa maksaa, vai olisko puomilla hinaaminen jopa laillinen vaihtoehto. Trailerikuljetus voisi olla tietysti kolmas vaihtoehto, mutta myös vaivalloisin.

[Saappi Kuski]

silloin se on vedettävä laite ja nopeus maantiellä 60km/h

En ymmärrä. Voinko esitellä poliisille hinattavan laitteeni kuhunkin tilanteeseen sopivalla nimellä?

esimerkiksi tuttujen vedettävä soppatykki ei oo kilvissä,sitä saa ja joutuu vetämään maantiellä 60km/h

Kyllä vaan, on olemassa perävaunuja ja hinattavia laitteita. Ajoneuvolaki määrittelee vielä hinattavan ajoneuvon määritelmäksi että se EI ole "toiseen ajoneuvoon kytkettävä ajoneuvo, joka on tarkoitettu kulkemaan omalla käyttövoimalla".
Eli tarkoitin vaan sitä että jos hinaan vaikkapa sitten Saabia, niin se ei muutu hinattavaksi laitteeksi vaikka siitä olisi kilvet pois.

[Saab.96]

Kyllä me ollaan rekisteröimättömiä autoja hinattu usein mutta aina aisalla, ei köydellä... Ja on tullu virkavaltaa vastaa eivätkä ole ainakaan asiasta huomauttaneet...

[tommij]

"Liikennekäytöstä poistettua ajoneuvoa saa käyttää ilman ajoneuvoveron maksuvelvollisuutta liikenteessä ainoastaan, jos:
1. ajoneuvo siirretään katsastukseen sille erikseen varattuna aikana ja edelleen katsastuksesta paikkaan, jossa ajoneuvoa säilytetään tai jossa se voidaan tarkoituksenmukaisesti korjata;
2. ajoneuvoa käytetään liikennekäytöstä poistopäivänä;
3. ajoneuvoa käytetään säädetyn mukaisesti koenumerokilvillä, siirtoluvalla tai vientikilvillä.
...Muutoin käyttö liikenteeseen ilman rekisterikilpiä edellyttää siirtoluvan käyttöä
http://www.ake.fi/NR/rdonlyres/F42A7195 ... et2008.pdf

___________________________________________________

Hinaaminen: http://www.poliisi.fi/poliisi/discuss.n ... BC0025D958

"...- Hinattavassa ajoneuvossa tulee olla voimassa oleva liikennevakuutus ja hinattavaa ajoneuvoa säätelee myöskin rengas- ja valosäännökset."

Käsittääkseni liikennekäytöstä poistetussa ajoneuvossa ei voi olla liikennevakuutus voimassa... Eli vaatis siirtoluvan tai sitten oton takaisin liikennekäyttöön.

Kyllä tossa kun kävin laittamassa turbon talviteloille, niin vakuutusyhtiössä painotettiin, että poislukien noita ylinnä mainittuja poikkeuksia ei kärryä voi tienpäällä näyttää. (siis ei niinkään hinausta koskien, mutta siinä siis yleiset "käyttöehdot" liikennekäytöstä poistetulle autolle)

[jt]

Kiitos kaikille - varsinkin faktaa esittäneille - kommenteista.

Taitaa mennä trailerihommiksi. Kun matka on niin lyhyt, saahan tuosta kustannussäästöä sen verran, että roudaukselle saattaa jäädä muutaman euron "tuntipalkkakin"...


terv. jt