Katsastus kysymys

[Henna Makkonen]

Kysyisin seuraavaa;1.) jos rekisteriotteessa on vaikkapa rekisteröintipäivä 1.4, niin sehän on myös viimeinen katsastuspäivä.Jos katsastuksesta saa hylsyn, niin sehän on käytettävä tohtorilla uudestaan kuukauden päästä.Mitä jos sen hylsyn saa 1.4,niin onko silloinkin kuukauden ajoaika vaikka määräaikaiskatsastus ei ole enää voimassa vai miten tällaisessa tapauksessa toimitaan?

2.)Jos samainen auto (Saab tietenkin!) katsastetaan 2.1 ja saa hylsyn,eikä sitä vie jälkikatsastukseen kuukauden sisällä, niin sillähän saa ajaa silti 1.4 asti, mutta se on katsastettava kokonaan uudestaan.Menikö näin?

3.)Kuinka paljon uskotte olevan autoliikkeissä vaihtoautoina halpoja Saabeja, jotka on katsastettu katsastusajan alussa ja saatu hylsy.Tarkoitan tilannetta, että omistaja ei jaksa hylsyn saatua korjata vikoja vaan ajelee sen pari kuukautta ja antaa vaihdossa tämän katsastuksessa hylätyn autonsa ja kehuu miten on katsastus voimassa ja ei mitään vikaa tiedossa.

[tturku]

1. Juuri näin menee, eli siitä päivästä kun hylsy on tullut, on ajoaikaa tasan kuukausi.

2. Ja juuri näin myös. Eli jos et korjaa kk. sisällä voit ajaa "vanhan" leiman loppuun, mutta pitää tehdä koko katsastus uusiksi

3. Varmasti löytyy, tosin nää vanhat saabit ovat yksilöitä ja ei se uusi leima takaa mitään auton kunnosta. On tullut useampi "juuri katsastettu" auto ostettua, joissa on ollut sellaista vikaa, joista katsastusmiehen olisi pitänyt antaa hylsy. Lisäksi jobbareilla on takataskussa aina kikkoja, joilla saa kosmisiin paskoihinkin uuden leiman. Joten ei se juuri leimattukaan välttämättä mikään hyvä ole.

[lucaf]

Linkki "sääntöihin":

http://www.ake.fi/AKE/Katsastus_ja_ajon ... 4minen.htm

Harvinaisempi yksityiskohta: "Ajoneuvoa voidaan käyttää korjattuna enintään 2 kk:n ajan katsastuksessa hylkäämisen jälkeen, mikäli katsastus on tehty ajoneuvon katsastusaikana. "

[essal]

Jobbarithan on katsastusasemille isoja asiakkaita ja näin ollen taipumus katsoa joitakin hommia läpi sormien kasvaa.

Yksi konttori Tampereella tais tästä narahtaakin takavuosina, eli tuore leima ei ole tae mistään. Mutta lähtökohtaisesti on aika vaikeaa myydä vanhempaa ajokkia jossa leima on loppu.

[Henna Makkonen]

Kiitoksia vaan vastauksista.Pari asiaa jäi kuitenkin hieman mietityttämään;jos ei kerro vaikkapa autoliikkeelle, että autosta on tullut hylsy vaan retostelee miten leima on vielä voimassa ja hyvin kulkee, niin eihän se katsastustieto katoa AKEn tietokannasta minnekkään. Eikös tällainen vilunkipeli paljastu viimeistään kun seuraava omistaja käyttää autoa katsastuksessa, että samaa autoa on yritetty leimalle vaikkapa pari kuukautta sitten.Eikö tällaisen merkittävän tiedon pimittäminen ole rikos?
Lisäksi,jos katsastusaika on kulunut umpeen, niin eikö se tarkoita sitä, että ajoneuvoa ei saa käyttää liikenteessä. Ilmeisesti matka katsastuskonttorille on sallittu vai hinaamallako se sinne pitäisi viedä?Mahtaako edes liikennevakuutus korvata vahingot jos sitten tulet kolmion takaa katsastamattomalla autolla matkalla katsastukseen?

[tturku]

Ei sitä ole pakko kertoa, että auto ei läpäissyt uutta katsastusta, ja jos jätät kertomatta kauppaa tehtäessä, se ei ole rikos. Valehteleminen on rikos. Ei sitä katsastusta viedä välttämättä mihinkään aken tietokantoihin. Mulle lyötiin A4, joka oli käsin kirjoitettu, jossa luki hylyn syyt ja korjauskehotukset. Jos pystyt poliisille esittämään vaikka varatun ajan konttorilta niin silloin saat ajaa katsastamattoman auton konttorille. Ei vakuutusyhtiö siinä tapauksessa mitään sano. Mutta kannattaa varata se aika etukäteen. Itse olen ajanut pari päivää siirtokilvillä autolla, jossa ei ole katsastus voimassa. Ei mitään ongelmia, vaikka kolaroisikin kun vakuutus on siirtokilvillä voimassa.

[wesku]

Linkki "sääntöihin":

http://www.ake.fi/AKE/Katsastus_ja_ajon ... 4minen.htm

Harvinaisempi yksityiskohta: "Ajoneuvoa voidaan käyttää korjattuna enintään 2 kk:n ajan katsastuksessa hylkäämisen jälkeen, mikäli katsastus on tehty ajoneuvon katsastusaikana. "

Laista tuo löytyy

14 § (12.6.2003/545)
Oikeus käyttää määräaikaiskatsastuksessa hylättyä ajoneuvoa

1. Jos 3 ja 4 §:ssä tarkoitettuna katsastusaikana katsastukseen esitetty ajoneuvo hylätään määräaikaiskatsastuksessa ajokieltoa määräämättä, ajoneuvoa saa käyttää liikenteessä enintään kahden kuukauden ajan katsastuksessa hylkäämisestä, kuitenkin vähintään mainituissa pykälissä tarkoitetun katsastusajan loppuun asti. Ajoneuvossa todetut hylkäämisen aiheuttaneet viat ja puutteellisuudet on kuitenkin korjattava mahdollisimman pian. Jos ajoneuvoa ei edellä tarkoitettuna aikana hyväksytä jälkitarkastuksessa tai määräaikaiskatsastuksessa, ajoneuvoa saa käyttää liikenteessä vain sen kuljettamiseksi korjattuna sille varattuna aikana katsastukseen.

---

Mihin perustuu se että jälkitarkastus yleensä vaaditaan kuukauden kuluessa ?

Ja onko siis niin että jälkitarkastusajankin umpeutumisen jälkeen saisi ajaa toisen kuukauden vikalistan perusteella ?

[hz81]

Linkki "sääntöihin":

http://www.ake.fi/AKE/Katsastus_ja_ajon ... 4minen.htm

Harvinaisempi yksityiskohta: "Ajoneuvoa voidaan käyttää korjattuna enintään 2 kk:n ajan katsastuksessa hylkäämisen jälkeen, mikäli katsastus on tehty ajoneuvon katsastusaikana. "

Laista tuo löytyy

14 § (12.6.2003/545)
Oikeus käyttää määräaikaiskatsastuksessa hylättyä ajoneuvoa

1. Jos 3 ja 4 §:ssä tarkoitettuna katsastusaikana katsastukseen esitetty ajoneuvo hylätään määräaikaiskatsastuksessa ajokieltoa määräämättä, ajoneuvoa saa käyttää liikenteessä enintään kahden kuukauden ajan katsastuksessa hylkäämisestä, kuitenkin vähintään mainituissa pykälissä tarkoitetun katsastusajan loppuun asti. Ajoneuvossa todetut hylkäämisen aiheuttaneet viat ja puutteellisuudet on kuitenkin korjattava mahdollisimman pian. Jos ajoneuvoa ei edellä tarkoitettuna aikana hyväksytä jälkitarkastuksessa tai määräaikaiskatsastuksessa, ajoneuvoa saa käyttää liikenteessä vain sen kuljettamiseksi korjattuna sille varattuna aikana katsastukseen.

---

Mihin perustuu se että jälkitarkastus yleensä vaaditaan kuukauden kuluessa ?

Ja onko siis niin että jälkitarkastusajankin umpeutumisen jälkeen saisi ajaa toisen kuukauden vikalistan perusteella ?

1 kk aikaa katsastaa hylkäykseen johtaneiden vikojen osalta (jälkitarkastus = halvempi) ja tämän 1 kuukauden jälkeen on toinen kuukausi aikaa jolloin kuitenkin koko katsastus suoritetaan uusiksi = kalliimpi.

[tturku]

mutta joo, weskun ja ylempien tekstien mukaan tulkitsen tekstiä siten, että jos käy auton viimeisenä leimapäivänä konttorilla, ja saa vikalistan, on yksi kk aikaa korjata auto, jos haluaa käydä jälkitarkastuksessa, mutta 2 kk aikaa ajaa luvallisesti autolla. Tämä oli uutta minulle ainakin...

[Sonett73]

Yks pikku juttu - rekisteröintipäivä ei määrää katsastuspäivää.

Käyttöönottopäivä määrää viimeisen katsastuspäivän tai vanhoissa Saabeissa, missä ei ole käyttöönottopäivää, määrää rekisteritunnuksen viimeinen numero

Ari

[personal jesus]

Joo, uusi juttu oli tämä 2 kk:n sääntö. Hyvä tietää, jos nyt joskus joutuisi säätämään.

[liteFun]

Muistakaa silti että ne hylkyviat pitää korjata että saa sen 2kk ajaa...
Menee vähän mutu-osastolle, mutta luulisin että poliisi vain suullisesti huomauttaa sen ekan kk aikana jos edes viitsii alkaa pysäyttämään, mutta 1kk jälkeen voi tulla muutakin kuin huomautus.
Itsellä yhden auton tuulilasin särö oli merkattu konttorilla korjattavaks, muuten hyväksytty. Puolisen vuotta ajelin ja poliisi halus nähdä rekisteriotteen ja tarkisti tuulilasin, tuumasivat vain etten saa ajaa keskustassa... (muualla ajamista ei siis kielletty)

[aakoo]

mutta joo, weskun ja ylempien tekstien mukaan tulkitsen tekstiä siten, että jos käy auton viimeisenä leimapäivänä konttorilla, ja saa vikalistan, on yksi kk aikaa korjata auto, jos haluaa käydä jälkitarkastuksessa, mutta 2 kk aikaa ajaa luvallisesti autolla. Tämä oli uutta minulle ainakin...

On kyllä niin uutta, että ei taida pitää paikkaansa. Sen jälkitarkastukseen varatun kuukauden jälkeen kai saa ajaa vain katsastukseen, muuten ei ollenkaan.

[hz81]

On kyllä niin uutta, että ei taida pitää paikkaansa. Sen jälkitarkastukseen varatun kuukauden jälkeen kai saa ajaa vain katsastukseen, muuten ei ollenkaan.

Väitteesi ei pidä paikkaansa! Voit käydä kysymässä asiaa lähimmältä katsastusasemalta. Kuten aiemmin sanoin, tuon ensimmäisen kuukauden jälkeen auto katsastetaan alusta saakka uudelleen eli ei pelkkien hylkäykseen johtaneiden vikojen osalta. Se että toimitaanko oikeasti näin, sitä en tiedä mutta maksun ottavat ainakin varmasti mielellään koko katsastuksesta.