Mitä näit liikenteessä tänään topic VOL2

[Mawerick]

Haluaisin nähdä sen päätöksen. Laki kun ei erottele sitä millä kaistalla "muu liikenne" kulkee, vaan pihalta tms. tulija on yksiselitteisesti väistämisvelvollinen.

[Lerssinen]

Tuokin nyt on vanha juttu mutta on näitä lisääkin kun jaksaa penkoa, pitää lähteä töihin niin en kaivele enempää

https://www.edilex.fi/kko/ennakkopaatokset/19870087

KORKEIMMAN OIKEUDEN RATKAISU
Perustelut

Asiakirjoista saatavan selvityksen mukaan B:n käyttämä puoli Meriusvan tien ajorataa on ollut vapaa. Hänen kuljettamansa auto ja A:n auto ovat törmänneet yhteen tien vasemmalla puolella A:n puolella ajorataa.

Tieliikennelain 14 §:n 3 momentin mukaan kuljettajan on aina väistettävä muuta liikennettä, jos hän on tulossa tielle pysäköintipaikalta. A on ollut tulossa Meriusvan tielle pysäköintipaikalta.

A:n ajaessa Meriusvan tielle siellä ei kuitenkaan ole ollut muuta liikennettä hänen puolellaan ajorataa. A:n ennalta varottavissa ei myöskään ole ollut, että B vastoin tieliikennelain 9 §:n 1, 2 ja 3 momentin liikennesääntöjä siirtyisi osittain vastaan tulevalle liikenteelle tarkoitetulle ajokaistalle. Tämän vuoksi A ei ole laiminlyönyt väistämisvelvollisuuttaan.

Näillä ja hovioikeuden B:n osalta lausumilla perusteilla Korkein oikeus on ratkaissut jutun päätöslauselmastaan ilmenevällä tavalla.

Sitä kun on joskus ajanut työkseen näihin saa tuntumaa.

ps. En ole vielä tähän mennessä ajanu koskaan kolaria. Kop kop.

[Mawerick]

Eihän tuo ole samanlainen tilanne. Tuossa on käännytty tielle ennen ohituksen alkamista jolloin väistämisvelvollisuutta ei ole ollut.

edit: Risto on oikeassa, tuossahan ei ilmeisesti ole ollut kyse ohitustilanteesta ollenkaan, vaan siinä on ajauduttu vastaantulijan kaistalle syystä x.

[Risto]

Tuossahan on ollut tilanne, jossa on ajettu vastaantulijan kaistalla vaikka oma kaista on vapaa ja siten rikottu liikennesääntöjä, jolloin tilanne ei ole ollut pihalta tulleen ennalta arvattavissa. Tätä ei voi verrata Mawerickin tilanteeseen, jossa ei oltu rikottu liikennesääntöjä ennen kuin väistämisvelvollinen tuli tielle.

[VKe]

Helmi-Saabin.

Kävin tänään Jousassa, "kun siellä suunnalla oltiin". Bongasin tumman sinisen 9-3:n vaalealla kangassisustuksella, vuosimalli ehkä -98. Yleisilme tosi siisti, ikkunassa ruosteenestokäsittely-tarrat vuosilta 2002-2014 ja tarrojen perusteella joka toinen vuosi massattu.

Autolla lähti liikenteeseen vanhempi rouva. Autolla ihan varmasti vain 1 omistaja. Siinä aito-saabisti

[patse]

Siinä on rouvaa huijattu, jos on täyden hinnan käsittelyistä maksanut. Aikanaan kun tarjosin kolkkia uusintakäsittelyyn, niin eivät huolineet. Sanoivat ettei nää ruostu. Joskus kävin ihan paikanpäällä saappia näyttämässä, niin pihalla silmäilivät, että hyvältä näyttää, ehjä on massaus.

[ZeiPii]

Olisikohan ollut menneen viikon tiistai tai keskiviikko kyseessä, kun näin avo-mopoauton about Vantaan Motonetin maisemissa. Ehdin juuri ja juuri sen nähdä. Näytti aivan siltä, kuin siitä olisi katto leikattu DIY-menetelmällä pois - tästä en voi olla kuitenkaan kovin varma. Ilman kattoa se kuitenkin oli. Vinkee näky .

[TurboTurpa]

Olisikohan ollut menneen viikon tiistai tai keskiviikko kyseessä, kun näin avo-mopoauton about Vantaan Motonetin maisemissa. Ehdin juuri ja juuri sen nähdä. Näytti aivan siltä, kuin siitä olisi katto leikattu DIY-menetelmällä pois - tästä en voi olla kuitenkaan kovin varma. Ilman kattoa se kuitenkin oli. Vinkee näky .

Täällä kokkolassa oli muutama vuosi sitten myynnissä yksityisellä kuparin värinen avo mopoauto, joka meni johonkin etelän suunnalla.

[AZP]

Peugeot 605 MY1995:n joka oli kuin pakasta vedetty. Alkuperäistyylisen aluvanteet kiilteli uutuuttaan, valkoinen maalipinta ei paljastanut ruosteita, jopa rekisterikilpi oli täysin uudenveroinen valkoisine ruuvinkantatulppineen. Ratissa harmaahiuksinen herrasmies, olisiko ollut jopa auton alkuperäinen omistaja?

Niin ja tänään tuli myös vastaan ajoittain Turussa bongattu KITT-kopio

[AZP]

Siistikuntoisen W124-mersun, jossa luki takaluukun vasemmassa reunassa 200 D ja oikeassa reunassa DIESEL.

Ihan ei kirjaimet olleet oikealla korkeudella ja mielikuva on sellainen, ettei pre-faceliftissa käytetty tuota DIESEL -tekstiä laisinkaan. Kun puskurin alla pilkotti vielä kaksi pakoputkenpäätä, oli pakko tutkia autoa lisää.

Ja 500 E:ksihän se sitten osoittautuikin.

[ZeiPii]

Ns. sleeper ?

[AZP]

Jotain sellaista koitettu. Alla kuitenkin jotkut 17-18" aluvanteet mikä antoi myös epäillä takaluukun merkintää. Ja tietenkin se, että 99% W124-korisista 200 D:stä on täysin puhkiajettuja, joten ryhdikäs kuntokin pisti jo silmään.

Niin ja taisi pre-facelifteissä ehkä näkyä peräluukussa joskus merkintä DIESEL, mutta isommalla fontilla. Tämä oli pikkukirjaimin, joita mielestäni on näkynyt vain tasaperäisissä eli faceliftatuissa malleissa.

Mutta varmaan menee suurimpaan osaan läpi kuin väärä raha

[anv]

Oulussa nähnyt kaksi kertaa hienon saabin. Aivan uuden näköinen, valkoinen ja jotenkin "coupe"-tyyppinen peräpää. Ei mallimerkintöjä perässä, enkä olisi edes saabiksi tunnistanut jos ei perässä keskellä olisi ollut "saab" tekstiä. Valitettavasti vain molemmilla kerroilla näin vain takaapäin. Enkä edes huomannut ottaa autosta videota ulos. Mikähän tuo oli?

[Mawerick]

Mikähän tuo oli?

Tämmöinen?

[anv]

Mikähän tuo oli?

Tämmöinen?

Oli, mikä toi on?