Mikä on hyvä PUHELIN

[ysitonnari93]

voishan tuota samsunggia testata...3x nokialainen vuoden aikana paskaksi...

mulla on romulaatikossa 7 nokialaista paskaa

Mulla on laatikossa 7 vanhaa nokialaista puhelinta aina 1611 mallista alkaen päättyen 5310 express music malliin ja kaikki toimivat edelleen moitteettomasti

[Firges9000]

voishan tuota samsunggia testata...3x nokialainen vuoden aikana paskaksi...

mulla on romulaatikossa 7 nokialaista paskaa

Mulla on laatikossa 7 vanhaa nokialaista puhelinta aina 1611 mallista alkaen päättyen 5310 express music malliin ja kaikki toimivat edelleen moitteettomasti

on siellä romujen seassa tollanen Music expressikin,haluutkos ostaa

[ysitonnari93]

En. Mulla on sellainen päivittäisessä käytössä kakkospuhelimena ja sehän kestää isältä pojalle

[nalleolut]

molemmat samsung mallit hylätty.. etsintä jatkuu..

puhelimessa pitää olla wlan.. huh ja puh.

[nalleolut]

mustana hevosena taas samsung mukana kisassa heh... gigantissa tarjouksessa galaxy y malli.. 79euroa..

[Firges9000]

Mulla on sellanen tzamtzung , olen tyytyväinen, Sillä voi soittaa ja ottaa vastaan puheluita ja viestejä.

[nalleolut]

sansungfingfon tilattu,..... katsotaan kuinka kallis kokeilu tää nyt sit on..

[nalleolut]

ainakin alku lupaa hyvää... tilanne sama ku :lla... lisää tulee jos on tullakseen..onneksi rahat kelpasi giganttiin... infoa odottaen.. puhelimessa odotin 20min musiikkia kuunnellen.. ei apuja.. voi elämän tuskaa taas

[Pakari]

Sellainen puhelin on hyvä joka kestää pitkään, eikä heti takuuajan umpeuduttua hajoa. Kerran viikossa akun lataamisen tulisi riittää, hyväksyttäkööt se jos käyttää todella paljon niin 2krt viikossa.

Minulle puhelin on soittamista ja teksiviestien lähettämistä varten. En tarvitse "äly"puhelinta tms.. Toistaiseksi Nokia E50 on täyttänyt paikkansa erittäin hyvin: 5 vuotta vanha, eikä ainuttakaan korjaamokäyntiä, softabugia, temppuiluja tai muitakaan ongelmia. Viime vuonna jouduin akun uusimaan. Puhelimen uusin vasta kun nykyinen antautuu.. toivottavasti ei vielä pitkään aikaan

[t.t.j]

^E51 olikin sitten jo täysi susi. 1,5v aikana 6vk huollossa. Nyt Galaxy S:llä menty vajaat 1,5v ilman yhtäkään ongelmaa.

[Pakari]

Näin olen kuullut myös, että E51 on täysi susi.. mitenkähän lie E52:den laita?

[t.t.j]

Ei se ainakaan muovisella olemuksellaan minua vakuuttanut. E52 siis.

[Azanovix]

Paskempi kuin E51, joka omien kokemusten mukaan päihittää E50:n millä hyvänsä mittarilla mitattuna.
Kerrottakoon vielä omat kokemukset tuosta paljon ylistetystä Samsungista: Aikanaan ostin Samsung Jètin uutena kaupasta. Seuraavana päivänä vein luurin huoltoon Dead-on-arrival -periaatteen mukaisesti. 13 viikkoa kesti uuden saaminen, en suostunut ottamaan vastaan, vaan vaadin vaihtoa toiseen malliin - ja merkkiin. Samsung tekee hyviä telkkareita, pysyisivät erossa puhelimista.

[nalleolut]

opel ois saanu pysyä ompelukoneissa eikä ruveta väsäämään muovia joka ruostuu... ....

mut makunsa kullakin .. ja pakko tämäkin kortti kokeilla...

jahka nyt ehkä kun toivottavasti saan puhelimen... 20min yritin soittaa giganttiin...ei vastatata edes.... laitoin sähköpostia...odottelen vastausta..

[9000 automaatilla]

Samsung tekee hyviä telkkareita, pysyisivät erossa puhelimista.

Mä kun olen kuullut TV korjaajilta, että Samsungin telkut on jonossa korjaamossa muutama kuukausi takuuajan jälkeen . Siksi en sitä ostanut...

Mutta Samsungin luuri on siviilikäytössä. Galaxy Mini ja olen ollut tosi tyytyväinen. Samsung tekee ilmeisen kestäviä luureja, kun vanhemmalla tytöllä kesti Samsung about kaksi vuotta ja se on pojat paljon se noin kymmenvuotiaalle tytön puhelimelle!

Androidin käyttis tuntuu ihan kivalta. Jos tota Galaxy Miniä vertaa työluuriin (Nokia E7), niin ei se ihan yhtä monipuolinen (=sekava ) ole, mutta ei ole ihan saman hintainenkaan. Kumpikin haukkaa virtaa kivasti, jos käyttää verkkopalveluita. Normi puhelimena kestävät ihan käypäsesti. Samsungin eduksi vielä sanottava koko ja paino. E7 on semmoinen vähän karun painoinen peli...