Julkinen bannilista ja sen tarkoitus ?

[Risto]

Syyhän noihin banneihin on meille kaikille selvä, mutta voisiko tuohon vielä opiksi muille laittaa, että mitä sääntöä on mahdollisesti rikottu?

[tturku]

Jos et Risto osaa käydä sääntöjä lukemassa niin menee se varmaan tähän kohtaan:
"clip"
Foorumissa yllä mainitun lisäksi kiellettyä on toisen tahallinen ärsyttäminen, riidan lietsominen, hyökkäävä ja solvaava keskustelutyyli, riidan tarkoituksellinen jatkaminen ja tarkoituksellinen väärän käsityksen antaminen tai korjaamatta jättäminen.
"clip"

Tämän lisäksi se tietysti on kiusantekoa ja huonoa käytöstä, mitä ei erikseen ole edes kirjoitettu sääntöviestiin, jonka pitäisi olla kaikille ihan itsestään selvyys, tai kuulunee netikettiin.

Ja kaiketi jos foorumin viralliset valvojat ovat kyseisestä asiasta monta kertaa huomauttaneet / varoittaneet ja silti ei ole toteltu niin kait siitä sanktiota pukkaa.

Ja kun huumorille heitetään niin tähän pitäisi varmaan seuraavaksi liittää Cartman huutaman "respect *#¤%!#¤ my authority" kuva.

Vai pitäisikö kaikki asiat, mitkä on kielletty kirjata erikseen foorumin sääntöihin ja laittaa eteen vielä säännöille numerot, jotta niihin voidaan vedota rangaistuksia jaeltaessa?

[Risto]

Jos et Risto osaa käydä sääntöjä lukemassa niin menee se varmaan tähän kohtaan:
"clip"
Foorumissa yllä mainitun lisäksi kiellettyä on toisen tahallinen ärsyttäminen, riidan lietsominen, hyökkäävä ja solvaava keskustelutyyli, riidan tarkoituksellinen jatkaminen ja tarkoituksellinen väärän käsityksen antaminen tai korjaamatta jättäminen.
"clip"

Tämän lisäksi se tietysti on kiusantekoa ja huonoa käytöstä, mitä ei erikseen ole edes kirjoitettu sääntöviestiin, jonka pitäisi olla kaikille ihan itsestään selvyys, tai kuulunee netikettiin.

Osaanpä hyvinkin käydä ja juuri siksi ihmetyttääkin, että miksi aiemman fiksun moderaattorin toivomus sääntörikkomuksista ilmoittamisesta nyt koetaan ärsyttämisenä ja kiusantekona, semminkin kun olet itse ollut sääntöjä ja varsinkin lainaussääntöä laatimassa.*

noissa viesteissä on se huutomerkkinappi jota voi painaa jos joku viesti kovasti turhauttaa. tuollon ylläpito saa helposti tiedon missä on tarkistettavaa.

anyway, käyttäkää sitä huutomerkkiä niissä viesteissä jos haluatte tukea ylläpidon toimintaa, siis saada ylläpidon tietoon asiat jotka vaatii huomiota

Vai pitäisikö kaikki asiat, mitkä on kielletty kirjata erikseen foorumin sääntöihin ja laittaa eteen vielä säännöille numerot, jotta niihin voidaan vedota rangaistuksia jaeltaessa?

Rangaistuksia jaettaessa olisi tietysti kiva, jos ne perustuisivat johonkin muuhunkin kuin väärin ymmärrettyyn rooliin moderaattorina ja toisaalta sinun olisi syytä muistaa, että sääntöjen mukaan vain sääntöjen rikkojia saa rangaista. Nythän ei mitään sääntöä ole bannin saaneen toimesta oikeasti rikottu joten olet siis itse rikkonut sääntöjä. Kun nyt ilmeisesti koet laatimiesi sääntöjen valvonnan liian työlääksi ja auttamisen kiusanteoksi niin tuskinpa kukaan pahastuu, jos teet asiasta johtopäätökset ja vetäydyt palvelemasta jäsenistöä.

*Tiedoksi lukijoille: ylläpidolle oli sen toiveiden mukaisesti ilmoitettu sääntöjenvastaisista lainauksista ja allekirjoituksista.

Edit:

Viestien sisältö:

Foorumissa ei saa esittää valheellista tietoa tai vihjausta, joka voisi aiheuttaa vahinkoa, kärsimystä tai halveksuntaa loukatulle. Myös tietoisesti valheellisen tiedon levittäminen on kiellettyä vaikka se ei loukkaisikaan ketään.

Foorumissa ei saa esittää toisen käyttäjän yksityiselämästä sellaista tietoa, vihjausta tai kuvaa, joka saattaisi aiheuttaa vahinkoa, kärsimystä tai halveksuntaa.

Foorumissa yllä mainitun lisäksi kiellettyä on toisen tahallinen ärsyttäminen, riidan lietsominen, hyökkäävä ja solvaava keskustelutyyli, riidan tarkoituksellinen jatkaminen ja tarkoituksellinen väärän käsityksen antaminen tai korjaamatta jättäminen.

0 viestiä kirjoittamalla voi siis rikkoa sääntöä viestien sisällöstä.

[tturku]

Täytyy Risto muistaa että en ole ainoa moderaattori täällä ja en tässäkään asiassa tehnyt yksin päätöksiä. Pitäisikö tämän perusteella pistää koko foorumin valvojat pihalle?

Kuka tämä entinen fiksu moderaattori on? Onko hän kenties lopettanut moderaattorin hommat vai peräti siirtynyt kokonaan autuaimmille laitumille? Kun kerran hänelle annetaan kunniaa niin mielestäni olisi kohteliasta että näiden viisaiden lauseiden kirjoittaja saa siitä hänelle kuuluvat respectit, eli hänet nimetään tunnistettavasti.

Ja jottei jäisi epäselväksi miksi kaveri sai lomaa, niin todetaan vielä että häntä nimenomaan kiellettiin ilmoittelemasta viesteistä moneen kertaan. Lisäksi se mitä niihin ilmoituksiin oli kirjoitettu saatteeksi oli vähintäänkin tökeröä, moni voisi pitää niitä pään aukomisena.

Ja tuohon viimeiseen että kyllä, voi saada banaania vaikka ei kirjoittaisi yhtään viestiä. Säännöissä on aukkoja eikä ole tarkoituksen mukaistakaan että niistä yritettäisiin saada vedenpitävät ja aukottomat.

Loppukevennys:
Mutta tietäen sinun verbaaliset kirjoitustaidot saat tämänkin viestin näyttämään kohta aivan muulta mitä tarkoitan, enkä pysty vastaamaan verbaalisella loistokkuudella millään näihin kirjoituksiin, koska suomen ruotsalaistun* kovaa vauhtia. Ehdotankin että vaihdamme kirjoituskieleksi toisen kotimaisen (ruotsin) jotta minulla olisi jotain mahiksia

*joutuu kotona käskyttämään koiraa ruotsiksi, välillä myös paremmalle puolisolle joutuu ruotsia höpöttämään ja onhan tuo tyttökin menossa aikanaan ruotsin kieliseen kouluun

[Tobbana]

Menkää sitten tuonne saab på svenska-osiolle. Ristolle voisit laittaa vaikka vain lukuoikeudet sinne. ;)

-Sami

[Risto]

Täytyy Risto muistaa että en ole ainoa moderaattori täällä ja en tässäkään asiassa tehnyt yksin päätöksiä. Pitäisikö tämän perusteella pistää koko foorumin valvojat pihalle?

Ei välttämättä pihalle, mutta asennekasvatukseen kyllä.

Kuka tämä entinen fiksu moderaattori on? Onko hän kenties lopettanut moderaattorin hommat vai peräti siirtynyt kokonaan autuaimmille laitumille? Kun kerran hänelle annetaan kunniaa niin mielestäni olisi kohteliasta että näiden viisaiden lauseiden kirjoittaja saa siitä hänelle kuuluvat respectit, eli hänet nimetään tunnistettavasti.

On aivan ymmärrettävää, että käsite "fiksu moderaattori" ei enää tunnu tutulta tällä foorumilla, mutta tuollainen vaikutelma tuli lucafin, joka nuokin ohjeet kirjoitti, toiminnasta moderaattorina. Hän tuntui ymmärtäneen eron termien moderaattori ja inkvisiittori välillä.

Ja jottei jäisi epäselväksi miksi kaveri sai lomaa, niin todetaan vielä että häntä nimenomaan kiellettiin ilmoittelemasta viesteistä moneen kertaan.

Eihän tuo ole edes teknisesti mahdollista. Kunkin viestin voi ilmoittaa vain kerran. Kun klikkaa itkunappia jo ilmoitetussa viestissä, tulee ilmoitus, joka kertoo viestin jo ilmoitetuksi.

Lisäksi se mitä niihin ilmoituksiin oli kirjoitettu saatteeksi oli vähintäänkin tökeröä, moni voisi pitää niitä pään aukomisena.

Taas laiton lainaus tältä kaverilta, eikö ylläpito saa tyyppiä kuriin.

Kyllähän tuota saa aikamoisella ennakkoasenteella lukea, että siitä saa negatiivisen vaikutelman. Toisaalta, jos saman kaverin lainaukset ovat jatkuvasti sääntöjenvastaisia niin ehkä kritiikkiin olisikin aihetta, mutta ehkäpä lainaaja ei olekaan mustalla listalla, kuten ilmeisesti ei myöskään Tobbana

-Sami

sääntöjen hengen vastaisine kaksine allekirjoituksineen, jotka hän ystävällisesti toi tähänkin ketjuun muistuttamaan moderoinnin epätasapuolisuudesta.

Loppukevennys:
Mutta tietäen sinun verbaaliset kirjoitustaidot saat tämänkin viestin näyttämään kohta aivan muulta mitä tarkoitan, enkä pysty vastaamaan verbaalisella loistokkuudella millään näihin kirjoituksiin, koska suomen ruotsalaistun* kovaa vauhtia. Ehdotankin että vaihdamme kirjoituskieleksi toisen kotimaisen (ruotsin) jotta minulla olisi jotain mahiksia

*joutuu kotona käskyttämään koiraa ruotsiksi, välillä myös paremmalle puolisolle joutuu ruotsia höpöttämään ja onhan tuo tyttökin menossa aikanaan ruotsin kieliseen kouluun

Vaimokin siis kiinnostui. Vaikka olen itsekin puolihurri, niin pidetään keskustelut suomenkielisinä, että ei aiheuteta pahaa mieltä lukijoille. Olihan sentään taannoisen fooruminpuhdistuksen perusteluna, että ulkopuoliset lukijat ovat tärkeämpiä kuin keskusteluun osallistuvat. Muksun kielikylvetyksessähän on tärkeää, että kaksikielisessä perheessä vanhemmat kommunikoivat lapsen kanssa kumpikin omalla kielellään. Sikälikin siis on hyvä, että pidät yllä suomen taitoa, varsinkin kun luetun ymmärtäminen alkaa näköjään jo vähän tökkimään, jos tuosta itkunappiviestin sanamuodosta koet tulleesi arvostelluksi.

[tturku]

Mun mielestä muutama vähän vanhempi henkilö voisi ehkä mennä sinne asennekasvatukseen kun käyttäytyvät välillä niin lapsellisesti.

Hyvä että lainasit yhden ilmoitetun viestin, Voisit lainata vaikka ne tökeröimmät viestit, tai no eihän se kuka niitä jostain sulle ilmoittelee ja mistä kopiot noi ilmoitukset niitä näytä.

Eihän tuo ole edes teknisesti mahdollista. Kunkin viestin voi ilmoittaa vain kerran. Kun klikkaa itkunappia jo ilmoitetussa viestissä, tulee ilmoitus, joka kertoo viestin jo ilmoitetuksi.

No kyllä se on mahdollista jos se ilmoitus suljetaan jonka jälkeen sitä pääsee rämppäämään uudestaan.

Mutta joo, mä en jaksa enempää vääntää tästäkään asiasta. Sama se mitä tänne kirjoitan niin saat sen väännettyä kuitenkin toiseen asuun.

[Risto]

Täytyypä muistaa käydä päivittämässä, sen verran harvoin tarvii tehdä että pääsi unohtumaan,

Muista Risto muistuttaa kun aika on mennyt umpeen että käyn ottamassa pois.

Täten muistutan, että käypäs poistamassa bannit.

[tturku]

Kiitos Risto, varsinaiset bannithan poistuvat itsekseen mutta tuota bannilistaa pitää muistaa käsin päivittää.