Istuuko isoveli autossasi?

[peinu]

Pistäkäähän välillä vaikka vähän linkkiä aiheesta ennen kuin jatketaan tätä höyryämistä olemattomista.

[Minuteman]

Kuten sanoin niin viime maanantain aamulehti ja tuulilasi taannoin.

Numeroa en muista mutta eiköhän se selviä hakemalla, linkeistä en tiedä koska en todellakaan ole mikään haka näissä.

Mielestäni ei ole höyryämistä puhua asioista jotka koskettavat varmasti meitä kaikkia!

Ja vaikka se olisi "kaukaisessa tulevaisuudessa" niin en tunne lähihistoriasta ainoatakaan tapausta että asioista olisi keskusteltu liian aikaisin

Hyvässä hengessä kuitenkin, en tietenkään toivo "Höyryämistä", vaan sitä että ihmiset ja ennenkaikkea me Autoilijat joita nämä asiat koskettavat ymmärtävät sen mitä on tekeillä

[Saabistiuki]

http://observer.guardian.co.uk/uk_news/ ... 11,00.html

http://ec.europa.eu/dgs/energy_transpor ... dex_en.htm

[Saappi Kuski]

Monen mielestä on ihan ok että kaupoissa on valvontakameroita ja vartijoita vahtimassa että ei varasteta tavaraa joka muistaakseni on lain rikkomista. Ainakin äiti joskus opetti mulle niin.
Mutta jos autoon tai tienvarteen laitetaan joku tai jokin vahtimaan että lakeja noudatetaan niin heti vedetään hirmu hepulit "iso veli" meinigistä.
Mikä logiikka? Molemmissa halutaan vaan varmistaa että säädettyjä lakeja noudatetaan. Aika yksinkertainen juttu.

[Minuteman]

Kiitos Saabistiukille linkeistä

Ja juu, ei nyt ei ole kyse mistään kameroista vaan systeemistä jossa autoilija on liikkuessaan kokoajan "online".

Tämä mahdollistaa monta asiaa, mm. nopeusrajoitusta voi olla pakko noudattaa koska systeemi ei anna auton kulkea lujempaa, vaikka kuski kuinka polkisi...

Ja kaikki liikkeet tallentuvat

[dimebak]

Jos ei telkänpöntöt ja poliisit riitä niin sitten lisää. Tulee varmasti paljon halvemmaksi palkata muutama liikkari per piirikunta ku asentaa joka samperin liikkuvaan henkilökuljettimeen paikannusmolukka.

Ei sillä itseäni niin hirveästi hirvitä, kun noin 15000km tulee vuodessa mutta onhan tuo enemmän yhteiskunnanvarojen haaskausta. Parempaankin sitä rahaa vois laittaa. Vois nuo virkamiehet käydä vaikka RAYn johdon juttusilla jos on liikaa rahaa. Vähän benchmarkingia RAYn kanssa niin menis ne rahat johonkin merkittävämpään ku autojen liikkumiseen seuraamiseen

[Minuteman]

Joo jos kahdesta pahasta täytyy valita niin sitten Reinikainen joka kadunkulmaan ja kilsan välein maantielle, työttömyysongelmakin ratkeaisi kuin itsekseen

Ja kun tuosta järjestelmästä suunnitellaan koko EU:n aluetta koskevaa, ja vielä turkki mukaan niin miten ja kuka pystyy valvomaan että se paikannin myös TULEE jokaiseen turkkilaiseen koppimopoon ja espanjalaiseen hinttiliiteriin?

Me Suomalaisethan tottelemme jupisten mutta tottelemme kuitenkin kun joku "ylempi" määrää, lipi lipi ja kieli ruskeana.

[vilpertti]

Minun puolesta saavat laittaa autooni vaikka digiboxin, jos haluavat. Mitä se mulle kuuluu missä mää ajan.

[Haksu]

Vaimo korvaa "isoveljen" ainakin osittain ja ajoittain.

Haksu

[Minuteman]

Minun puolesta saavat laittaa autooni vaikka digiboxin, jos haluavat. Mitä se mulle kuuluu missä mää ajan.

Tuo oli kyllä tähän mennessä paras kommentti "mitäs ne meidän asiat oikein meille kuuluu!!?"

[Ryysy]

Ei todellakaan mitään tollasia.

[dimebak]

Aina silloin, kun Henri S on kyydissä

[Anthuan]

Miun autoon ei tule moista aparaattia,
jos kokeilevat pakottaa vien kilvet konttorille ja ajelen ilman.

[olli9000CDturbo]

Helvetin 16!! Koko ajamisen nautinto katoaa jos tietää olevansa jatkuvasti suurennuslasin alla! Itselläni tullu 3kk aikana 11tkm mittariin joista korkeintaan puolet on "tarpeellista" ja loput cruisailua joka samalla on käytännössä ainoa ja mieluisin harrastus. Tähänkin tulisi muutos jos moinen systeemi menee läpi. Saati sitten turbovoiman synnyttämää nautintoa ohitustilanteissa. Tämä ei tarkoita sitä että ajelen tarkoituksella ylinopeutta, mutta turvallisuus katoaa jos ohitustilanteessa täytyy kokoajan tuijottaa mittaria ettei mene pikkusenkaan yli

[Saabisti -77]

Ei s**t*na jos tollanen värkki tulis luultavasti se saatais "vikaantua" herkästi