Sivu 1/2

Kumpi farkku 9-5 vai 9-3??

Lähetetty: Su Syys 30, 2012 22:38
Kirjoittaja Sabanisti
Eli farkun hankinta edessä kumpi olisi parempi?
Femmasta jonkun vuoden kokemus, 9-3 en ole edes kunnolla päässyt katsomaan.

Mielellään jotain kommenttia olis myös hyvä saada :)

Re: Kumpi farkku 9-5 vai 9-3??

Lähetetty: Ma Loka 01, 2012 00:00
Kirjoittaja toni1976
Ääni femmalle!
Riippuen tietenkin käyttötarkoituksesta, mutta ainakin omalla kohdallani 9-3 on sisätiloiltaan auttamatta liian pieni perhekäyttöön. Kakkosautona vallan mainio :)

Re: Kumpi farkku 9-5 vai 9-3??

Lähetetty: Ma Loka 01, 2012 07:27
Kirjoittaja kaseva
Vitonen, perusteluina jo nuo mainitut sisätilat ja sen lisäksi saat paremman ajettavuuden ja laadukkaamman sisustuksen.

Re: Kumpi farkku 9-5 vai 9-3??

Lähetetty: Ma Loka 01, 2012 09:26
Kirjoittaja ruohonet80
ääni femmalle (itsekkin juuri hommasin). Tilaa on hyvin ja jotenkin looginen seuraaja OG kolkille. SC on kyllä perästä paremman näköinen, mutta ei sillä ulkonäöllä ajeta =D

Re: Kumpi farkku 9-5 vai 9-3??

Lähetetty: Ma Loka 01, 2012 09:48
Kirjoittaja Sebardi
Ääni femmalle vain siksi että jos tarvitsee farkun kuljetaakseen jotain niin saahan se olla suurempi.

Re: Kumpi farkku 9-5 vai 9-3??

Lähetetty: Ma Loka 01, 2012 11:16
Kirjoittaja 99 GL
9-3, paremman näkönen sekä paljon uudemman olonen kaikinpuolin, eikä tartte pelätä tukkeutuneita imusihtejä yms ongelmia :)

Re: Kumpi farkku 9-5 vai 9-3??

Lähetetty: Ma Loka 01, 2012 21:51
Kirjoittaja Sabanisti
Olen kyllä tietoinen kaikista femmassa olevista "lastentaudeista". Eikä ole tullut käytyä tuolla 9-3 puolella lukemassa sen taudeista :)
Onko 9-3 kuinka paljon pienempi peräkontti?

Re: Kumpi farkku 9-5 vai 9-3??

Lähetetty: Ma Loka 01, 2012 22:08
Kirjoittaja tturku
itse vastasin 9-5, mutta jos mahtuu 9-3:een niin mikänottei. Oma seuraava käyttis lienee 9-5 juuri suurempien tilojen takia.

Re: Kumpi farkku 9-5 vai 9-3??

Lähetetty: Ma Loka 01, 2012 22:35
Kirjoittaja viggen
Sebardi kirjoitti:Ääni femmalle vain siksi että jos tarvitsee farkun kuljetaakseen jotain niin saahan se olla suurempi.
Muistaakseni 9-5 kontti on kolme litraa pienempi kuin 9-3:ssa.
Omistin aikoinaan 9-3 SC ja siihen sopi kaikki mitä matkoilla tartti, muut rojut kuljetan peräkärryllä.

Re: Kumpi farkku 9-5 vai 9-3??

Lähetetty: Ti Loka 02, 2012 08:03
Kirjoittaja -pete
Jos ei osaa päättää, niin silloinhan ne pitää ostaa molemmat.
Terveisin nimimerkki "päättämätön"

Re: Kumpi farkku 9-5 vai 9-3??

Lähetetty: Ti Loka 02, 2012 18:52
Kirjoittaja VKe
Femma on ruma mutta sitten se jos kabiinissa pitää olla tilaa ja takapenkillä pitää mahtuu istumaan silloinkin kun etupenkeillä istuu pikkasenkin pidempijalkainen kuski....

Mut onks oikeesti farkku-femman tavaratila pienempi kun farkku-kolkin 8O ? En ollu tota tajunnukaa, on se.

Re: Kumpi farkku 9-5 vai 9-3??

Lähetetty: Ti Loka 02, 2012 19:02
Kirjoittaja P.Y-J. Kannisto
Isompi parempi ja Vitska on kuitenkin kokonaisuudessaan suurempi.

Re: Kumpi farkku 9-5 vai 9-3??

Lähetetty: Ti Loka 02, 2012 21:55
Kirjoittaja VMTD
Onhan femma ulkonäöllisesti ainakin parempi. Farkun itsekin ostaisin, vaikka ei tarvetta olekaan.

Re: Kumpi farkku 9-5 vai 9-3??

Lähetetty: Su Loka 07, 2012 17:54
Kirjoittaja 9000 automaatilla
Rehellisyyden nimissä täytyy todeta, etten farkkukolkkia ole edes tutkinut. Ehkä pitäisi. Femmaan olen ollut tosi häpi, tilaa on myös leveyssuunnassa. Ajatus koko köörin tunkemisesta farkkukolkkiin alkaa ahdistaa.

Vaan kuten todettu, en ole kokeillut. Tältä osin mutuilua. Femman etanolikonversiot on ainakin olleet melko helppoja, verrattuna tietyn ikäisiin kolkkeihin.

Re: Kumpi farkku 9-5 vai 9-3??

Lähetetty: Ke Loka 10, 2012 12:35
Kirjoittaja tosu
9-3. Modernimman oloinen, paremman näköinen, näppärämpi ja helpompi ajaa varsinkin kaupungissa sekä luotettavampi. (ainakin verrattuna vanhempiin ysivitosiin)