polttoaineen kulutus

[Rusakko__]

Tuli tehtyä reissu Kuopio - Ruka - Kuopio,kaksi henkilöä+matkatavarat+neljät sukset.Keskikulutus reissussa 4,72 l/100 km,keskinopeus 88 km km/h, joten ei mitään säästöajoa.Auto on 93 SC TTID 160 hv, my 2011, autolla asettu n.36 500 km.Mielestäni tuon kokoiselle autolle ihan kohtuu lukemat.

Kertoo ainakin, että auto on noilta osin kunnossa.

Mulla meni talvilomareissulla lähes täydellä kuormalla seuraavasti:
-Hki-Kuopio, 86 km/h, 5,4 l/100 km (sis. motaria, muita 100-rajoituksia ja ohituksia)
-Kuopio-Rovaniemi, 85 km/h, 5,6/100 km (hiljaisia teitä, mutta myös mäkiä, mutkia yms)
-Rovaniemi-Helsinki, 88 km/h, 5,5/100 km (kohtuu hiljaista)

Noiden välissä alle 200 km siivuja:
-84 km/h, 5,1 l/100 km (ei edes ohituksia)
-82 km/h, 5,0 l/100 km (ajettu todella nätisti, pirun liukas keli oli!)

Maantiellä ei paljoa kuorma näy kulutuksessa. Jos ihan kusisukassa ajelee, niin voi päästä tuonne 5 litran kulutukseen, mutta ei huikeesti nouse, vaikka vähän lujempaakin ajelis ja ohittelis. Näin ainakin talvirenkailla ja -nopeuksilla. Ja automaattilisä näkyy selvästi...

[vili1]

Riihimäki-Kuopio reissulla keskikulutus 4.4l/100km. DTE:kin näytti, että pääsee tankillisella n. 1300km

Yleensä ajetaan Helsingistä Kuopioon, keskikulutuksella n. 5l/100km. Moottoritie tuntuu nostavan kulutusta reippaasti, vaikka onkin vielä talvirajoitukset. 1.9Tid ja ajettu 235tkm, vm.2008 Sport Combi.

[hz81]

Kertoo ainakin, että auto on noilta osin kunnossa.

Mulla meni talvilomareissulla lähes täydellä kuormalla seuraavasti:
-Hki-Kuopio, 86 km/h, 5,4 l/100 km (sis. motaria, muita 100-rajoituksia ja ohituksia)
-Kuopio-Rovaniemi, 85 km/h, 5,6/100 km (hiljaisia teitä, mutta myös mäkiä, mutkia yms)
-Rovaniemi-Helsinki, 88 km/h, 5,5/100 km (kohtuu hiljaista)

Noiden välissä alle 200 km siivuja:
-84 km/h, 5,1 l/100 km (ei edes ohituksia)
-82 km/h, 5,0 l/100 km (ajettu todella nätisti, pirun liukas keli oli!)

Maantiellä ei paljoa kuorma näy kulutuksessa. Jos ihan kusisukassa ajelee, niin voi päästä tuonne 5 litran kulutukseen, mutta ei huikeesti nouse, vaikka vähän lujempaakin ajelis ja ohittelis. Näin ainakin talvirenkailla ja -nopeuksilla. Ja automaattilisä näkyy selvästi...

SID:n lukuja vai tankkauksista mitattuja todellisia? Aika optimistisilta kuulostaa automaatille... omassa menee litra tai pari enemmän vaikka miten hidastelisi, eberi toki vie talvella omansa.

[vili1]

Riihimäki-Kuopio reissulla keskikulutus 4.4l/100km. DTE:kin näytti, että pääsee tankillisella n. 1300km

Yleensä ajetaan Helsingistä Kuopioon, keskikulutuksella n. 5l/100km. Moottoritie tuntuu nostavan kulutusta reippaasti, vaikka onkin vielä talvirajoitukset. 1.9Tid ja ajettu 235tkm, vm.2008 Sport Combi.

Itse itseäni lainaten: nuohosin imusarjan Forten cleanerilla, ja se mielestäni pienensi kulutusta, ei paljoa mutta kuitenkin. Toisaalta, Delta-auto veloitti pullosta melkein 70 euroa, sillä saa perhana tankillisen polttoainetta. Ei siitä käsittelystä haittaa varmasti ole, mutta pa-säästön takia sitä ei kannata tehdä.

[Rusakko__]

Kertoo ainakin, että auto on noilta osin kunnossa.

Mulla meni talvilomareissulla lähes täydellä kuormalla seuraavasti:
-Hki-Kuopio, 86 km/h, 5,4 l/100 km (sis. motaria, muita 100-rajoituksia ja ohituksia)
-Kuopio-Rovaniemi, 85 km/h, 5,6/100 km (hiljaisia teitä, mutta myös mäkiä, mutkia yms)
-Rovaniemi-Helsinki, 88 km/h, 5,5/100 km (kohtuu hiljaista)

Noiden välissä alle 200 km siivuja:
-84 km/h, 5,1 l/100 km (ei edes ohituksia)
-82 km/h, 5,0 l/100 km (ajettu todella nätisti, pirun liukas keli oli!)

Maantiellä ei paljoa kuorma näy kulutuksessa. Jos ihan kusisukassa ajelee, niin voi päästä tuonne 5 litran kulutukseen, mutta ei huikeesti nouse, vaikka vähän lujempaakin ajelis ja ohittelis. Näin ainakin talvirenkailla ja -nopeuksilla. Ja automaattilisä näkyy selvästi...

SID:n lukuja vai tankkauksista mitattuja todellisia? Aika optimistisilta kuulostaa automaatille... omassa menee litra tai pari enemmän vaikka miten hidastelisi, eberi toki vie talvella omansa.

Nuo ovat SID:stä. Olen huomannut, että virhe on hyvin pieni, jos mittaa itse. Sitäkin olen tehnyt. Eberi vie osansa ja sitä on käytetty, mutta nuo matka-ajoa ja pitkiä siivuja, että eipä niissä hirveesti eberi näy. Kulutus on pudonnut imusarjan vaihdon jälkeen maantiellä joitain desejä. Ei tuo automaatti nyt sentään litraa enempää sais kulutusta lisätä maantiellä. Talvella, lyhyttä ajoa, eberiä käyttäen jne jne, menee sinne kahdeksaan litraan, eikä edes ole keskusta pyörittelyä. Tuolloin automaattilisä on jo sen puolitoista litraa, helposti.

Olen todennut, että kulutus on niin pieni, että ei näy eikä tunnu missään kun huomioi muut autoilukulut Mutta mukava se on tiedostaa mitä auto kuluttaa ja mitkä asiat siihen vaikuttaa.

[snuggles]

juuri viikonloppuna ajelin n.300km matka-ajoa. sid näytti kulutukseksi 6.2l/100km (nopeus n.90km/h). normaalisti seka-ajossa jossa yleensä tulee n.60km matka-ajoa ja n. 10km taajama-ajoa päivässä mittari näyttää n.7.5-7.9L/100km. minusta vaikuttaa tuo seka-ajon kulutus aika isolta koska entinen autoni (9-5 2.3t)vastaavilla ajoilla kulutti noin 8.5-9 litraa.

minkalaisia kulutus lukemia teillä on pelkästä matka-ajosta ja seka-ajosta?

Ajan osapuilleen samassa suhteessa, ~10km taajamaa ja ~40km matkaa. Päivässä tuo pätkä edestakaisin. Yleensä on tankatessa kulutus siinä 5,7 -> 6,2.
Jos pätkäajoa enemmän, niin on lähempänä tuota 6,2L.

Päivitystä:
Nykyään on ollut alla pykälää kapeammat kesärenkaat, jotka myös energiaasäästävät.
Onkohan placeboa vai mikä, mutta olen ajanut nyt Nordkapin keikan 2 tankillista (loppupätkä sinne on jopa aikamoista kepittämistä, mutkaa, mäkeä) 5,1L/100km ja 5,1L/100km.

Nykyään ei ole kesäkelillä mennyt käytännössä koskaan yli 6L, ajotapa (vakkari) ja matka samaa. Voisin sanoa, että kulutushajonta on pudonnut työmatka-ajossa noin 3dl. Nyt ehkä luokkaa 5,5-5,8.
Tämä siis mittariheitto kompensoiden ja tankkaamalla mitattuna pitkän ajan keskiarvoa kesäkelillä.
Talvella suht sama, pienempi nopeus. Pakkasilla nousee yli kuuden jos huudattaa eeberiä. Pahimmillaan meni 7L kun käytin koko ajomatkat ja ennen ajoja.

Voiko kapeammat ja samalla ekorenkaat tehdä jopa tommosta kolmea ehkä ylikin, desiä sataselle?

[aero]

Voiko kapeammat ja samalla ekorenkaat tehdä jopa tommosta kolmea ehkä ylikin, desiä sataselle?

Mulla tippui 9-3:n kulutus talvirenkailla melkein puoli litraa sataselle (eli ~9-10%, suhteessa siis aivan hillittömästi), kun talvikumit vaihtui CVC5 205/55R16T94XL 2,5bar -> X-Ice XI2 205/55R16T94XL 2,8bar enkä tietääkseni muuttanut ajotapaani tuossa välissä. Eli väitän että kyllä, tuo 3dl ero on hyvinkin mahdollinen.

[patonki]

Tere! Itellä menee nyt egr ja imusarjan putsaamisen ansiosta huomattavasti pienemmällä kulutuksella,kuin ennen. ennen meni siinä 8-10l talvityömatka-ajossa,joka on 28km ja siitä kolmannes taajamaa ja loput 80-110km/h ja nyt menee 6,3l. kesällä lapinreissussa on mennyt täydellä kuormalla sellasta 5,5-5,7l.autona on saab 9-5 2,2tid aut vm.05.pelkkää kaupunkiajoa jos ajelee ja vedätyttää enemmän niin sillon menee 7,5-9l.

[Ristom]

Voiko kapeammat ja samalla ekorenkaat tehdä jopa tommosta kolmea ehkä ylikin, desiä sataselle?

Mulla tippui 9-3:n kulutus talvirenkailla melkein puoli litraa sataselle (eli ~9-10%, suhteessa siis aivan hillittömästi), kun talvikumit vaihtui CVC5 205/55R16T94XL 2,5bar -> X-Ice XI2 205/55R16T94XL 2,8bar enkä tietääkseni muuttanut ajotapaani tuossa välissä. Eli väitän että kyllä, tuo 3dl ero on hyvinkin mahdollinen.

16" HKPL 5 vaihdettiin edellisessä autossa joskus 17" Nokian Z 235/40 ja säästyi luokkaa 0,5 l/100km..

[Rusakko__]

130 km/h keskinopeudella kulutus näyttää jämähtävän 7.0 l/100 km. Ihan tankillista ei pystyny kokeilemaan, mutta 160 km pätkä kuitenkin. Se jäi vielä vähän epäselväksi, että mistä päin tuuli kävi ajaessa, mutta kovin kovaa tuulta se ei ollut.