1,8t menneen talven lumia..?
-
- Matalapaineturbo
- Viestit: 171
- Liittynyt: To Loka 19, 2006 23:43
- Paikkakunta: Helsinki
1,8t menneen talven lumia..?
Tällaisen käsityksen ainakin minä sain kun luin Hesarin lauantain arvostelun uudesta 9-3:sta...
http://www.hs.fi/autot/artikkeli/Yksil% ... erkki=Saab" target="_blank
"Saabin suorituskyky jäi vapaasti hengittävän Ford Mondeo 2.0:n (107 kW) tasolle. VW Passat 2.0 FSI (110 kW) paineli sitkeyskokeen sekuntikaupalla sähäkämmin."
"Bensaa paloi 8,2 litraa sadalla, mikä on kaksilitraiselle bensaturbolle hyvä lukema. Vain pari kaksilitraisten bensapiheintä (Passat, Mondeo) ovat pihistelleet alle kahdeksan litran."
Lisäksi Hesarin paperiversiossa oli "-Huonoa" otsikon alla "vaatimaton sitkeys viitosvaihteella"...
No en minä tällaisia arvosteluja ota kovin vakavasti, mutta täytyy sanoa että en kyllä tossa "Moottori" kohdassa tunnistanut mitä autoa Hesarin jätkät oli käynyt koeajamassa
Muuten kai oli aika asiallista tekstiä.
Tosin runsas vuosi sitten kun itse kävin vähän koeajamassa niin en saanut SC:tä manuaalilla, vaan pelkästään automaatilla, niin ehkä mulla painaa enemmän se neljän vuoden tuntuma vanhasta OG 9-3:sesta 2,0t.
Mutta kävin myös koeajamassa Mondeon 2.0 ja hävisi kyllä perstuntumalla ripeydessä Saabiin 0-10. Passattia en käynyt kokeilemassa.
Kai mää sitten oon "täydellisesti" aivopestu Saabisti nykyisin
Nykyisen SC:n valitsin sitten nimenomaan 2,0t pannulla sen takia että sen (ainakin paperilla) suoritusarvot oli mahdollisimman lähellä vanhaa OG 9-3:sta. Ja se riittää mulle. Eikä tarvii aavikkovälityksistä kärsiä kun on 6 vaihdetta
http://www.hs.fi/autot/artikkeli/Yksil% ... erkki=Saab" target="_blank
"Saabin suorituskyky jäi vapaasti hengittävän Ford Mondeo 2.0:n (107 kW) tasolle. VW Passat 2.0 FSI (110 kW) paineli sitkeyskokeen sekuntikaupalla sähäkämmin."
"Bensaa paloi 8,2 litraa sadalla, mikä on kaksilitraiselle bensaturbolle hyvä lukema. Vain pari kaksilitraisten bensapiheintä (Passat, Mondeo) ovat pihistelleet alle kahdeksan litran."
Lisäksi Hesarin paperiversiossa oli "-Huonoa" otsikon alla "vaatimaton sitkeys viitosvaihteella"...
No en minä tällaisia arvosteluja ota kovin vakavasti, mutta täytyy sanoa että en kyllä tossa "Moottori" kohdassa tunnistanut mitä autoa Hesarin jätkät oli käynyt koeajamassa
Muuten kai oli aika asiallista tekstiä.
Tosin runsas vuosi sitten kun itse kävin vähän koeajamassa niin en saanut SC:tä manuaalilla, vaan pelkästään automaatilla, niin ehkä mulla painaa enemmän se neljän vuoden tuntuma vanhasta OG 9-3:sesta 2,0t.
Mutta kävin myös koeajamassa Mondeon 2.0 ja hävisi kyllä perstuntumalla ripeydessä Saabiin 0-10. Passattia en käynyt kokeilemassa.
Kai mää sitten oon "täydellisesti" aivopestu Saabisti nykyisin
Nykyisen SC:n valitsin sitten nimenomaan 2,0t pannulla sen takia että sen (ainakin paperilla) suoritusarvot oli mahdollisimman lähellä vanhaa OG 9-3:sta. Ja se riittää mulle. Eikä tarvii aavikkovälityksistä kärsiä kun on 6 vaihdetta
Nykyinen Saab 9-5 Vector 2.0 TTID XWD MY-11
Entinen Saab 9-3 SC 2.0t MY-07
Entinen Saab 9-3 SC 2.0t MY-07
-
- "Hölösuu"
- Viestit: 2652
- Liittynyt: Ti Maalis 06, 2007 10:39
Re: 1,8t menneen talven lumia..?
Ainakin mitä ovat testanneet ohituskiihtyvyyksiä esim. 80-120 kolmosella, niin siinä 1.8t:n (vajaat 7s.) pitäs olla uutta Mondeota (reilut 8s.) reilun sekunnin nopeempi. Vanhempikoppanen 2.0 Mondeo liikkuu suurinpiirtein samoin kolmosella.
Ja täytyy muistaa, että 9-3:ssa verrattuna Mondeoon, kolmonen riittää aika mukaviin lukemiin ennenkuin tarvii heittää nelosta pesään...
Ja täytyy muistaa, että 9-3:ssa verrattuna Mondeoon, kolmonen riittää aika mukaviin lukemiin ennenkuin tarvii heittää nelosta pesään...
Re: 1,8t menneen talven lumia..?
1,8t 1000 rpm/min 5 vaihteella nopeus 47,8 km/hSininen Paroni kirjoitti:Nykyisen SC:n valitsin sitten nimenomaan 2,0t pannulla Eikä tarvii aavikkovälityksistä kärsiä kun on 6 vaihdetta
2,0t 1000 rpm/min 6 vaihteella nopeus 48,1 km/h
9-5 Hirsch A 2007
-
- "Hölösuu"
- Viestit: 2652
- Liittynyt: Ti Maalis 06, 2007 10:39
Re: 1,8t menneen talven lumia..?
Mielenkiintoisia eroja, kun TM 3/03 1.8t vitosella 1000rpm ja 46km/h.
Tästä numerosta voi ihmetellä, miten hyvä Sport-Sedan on talvella!!
Ja TM 1/06 ilmoittaa SC 2.0t:lle vitosella 1000rpm ja 46km/h.
Mistä saa varmasti oikeat lukemat??
Tästä numerosta voi ihmetellä, miten hyvä Sport-Sedan on talvella!!
Ja TM 1/06 ilmoittaa SC 2.0t:lle vitosella 1000rpm ja 46km/h.
Mistä saa varmasti oikeat lukemat??
Re: 1,8t menneen talven lumia..?
Ei ainakaan TM:stäapu,apupoika kirjoitti:TM 3/03
TM 1/06
Mistä saa varmasti oikeat lukemat??
Kyseessä oli uusi eli 2008, lukemat on vertailukelpoisia vain saman kokoisilla renkailla.
9-5 Hirsch A 2007
-
- "Hölösuu"
- Viestit: 2652
- Liittynyt: Ti Maalis 06, 2007 10:39
Re: 1,8t menneen talven lumia..?
Saab-lady kirjoitti:Ei ainakaan TM:stäapu,apupoika kirjoitti:TM 3/03
TM 1/06
Mistä saa varmasti oikeat lukemat??
Kyseessä oli uusi eli 2008, lukemat on vertailukelpoisia vain saman kokoisilla renkailla.
Muutamia kilometrejä tunnissa vaihtelee jos pysytään samassa normaaleissa rajoissa kun vaihdetaan rengaskokoja vai mitä?
-
- Matalapaineturbo
- Viestit: 171
- Liittynyt: To Loka 19, 2006 23:43
- Paikkakunta: Helsinki
Re: 1,8t menneen talven lumia..?
-06 mallissa (ja aikaisemmissa) taitaa olla 1,8t ja 2,0t ihan sama laatikko.apu,apupoika kirjoitti:Mielenkiintoisia eroja, kun TM 3/03 1.8t vitosella 1000rpm ja 46km/h.
Tästä numerosta voi ihmetellä, miten hyvä Sport-Sedan on talvella!!
Ja TM 1/06 ilmoittaa SC 2.0t:lle vitosella 1000rpm ja 46km/h.
Mistä saa varmasti oikeat lukemat??
6-vaihteinen tuli 2,0t:hen vm -07 alkaen.
Nykyinen Saab 9-5 Vector 2.0 TTID XWD MY-11
Entinen Saab 9-3 SC 2.0t MY-07
Entinen Saab 9-3 SC 2.0t MY-07
-
- "Hölösuu"
- Viestit: 2652
- Liittynyt: Ti Maalis 06, 2007 10:39
Re: 1,8t menneen talven lumia..?
No ei muuta kuin välitykset kehiin ja tarkat pyörintähalkaisijat ja laskemaan....
No nyt alkaa mennä jo saivarteluksi, mutta viitaten tuohon ketjun alkuun niin kyllä Saappaalla on hyvä ajella motarilla kun ei tarvii kuunnella koneen kiljuntaa....
No nyt alkaa mennä jo saivarteluksi, mutta viitaten tuohon ketjun alkuun niin kyllä Saappaalla on hyvä ajella motarilla kun ei tarvii kuunnella koneen kiljuntaa....
-
- "Hölösuu"
- Viestit: 2652
- Liittynyt: Ti Maalis 06, 2007 10:39
Re: 1,8t menneen talven lumia..?
http://www.1010tires.com/TireSizeCalcul ... ion=submit" target="_blank" target="_blank" target="_blank
Nuo sivut näytäs olevan aika hyvät eri rengaskokojen vertailuun.
Nuo sivut näytäs olevan aika hyvät eri rengaskokojen vertailuun.
Re: 1,8t menneen talven lumia..?
1,8km/h, kertomani arvot on saman kokoisilla renkailla joten aavikkovälitys löytyykin 2,0t autosta.apu,apupoika kirjoitti: Muutamia kilometrejä tunnissa vaihtelee jos pysytään samassa normaaleissa rajoissa kun vaihdetaan rengaskokoja vai mitä?
9-5 Hirsch A 2007
-
- "Hölösuu"
- Viestit: 2652
- Liittynyt: Ti Maalis 06, 2007 10:39
Re: 1,8t menneen talven lumia..?
Saab-lady kirjoitti:1,8km/h, kertomani arvot on saman kokoisilla renkailla joten aavikkovälitys löytyykin 2,0t autosta.apu,apupoika kirjoitti: Muutamia kilometrejä tunnissa vaihtelee jos pysytään samassa normaaleissa rajoissa kun vaihdetaan rengaskokoja vai mitä?
Niimpä..
Kakkonen taitaa olla tuossa 6v laatikossa lyhyempi kuin 5v:ssä. Ei taida riittää sataseen? Kun tuo 0-100 arvo on jonkun verran huonompi. Millä nyt ei taida olla isompaa merkitystä. Kulmapyörityksessä varmaan tuo 6v laatikko on jonkun verran parempi?
Re: 1,8t menneen talven lumia..?
Vastikään tuli ajeltua peräjälkeen 2.0t 6 vaihteisella ja tuolla omalla 1.8t 5 vaihteisella niin mielikuvaksi jäi että 6-nopeuksinen on paljon miellyttävämpi ja tarkempi käyttää, mutta välitysten puolesta 5 nopeuksinen on kätevämpi ja sopivampi. Mutta jos valita pitäisi, niin jouhevuus voittaa ja valinta osuisi 6-vaihteiseen ehdottomasti.
Saabclubin jäsen #1079
Saab 900 Aero T16S Talladega red
Saab 900 Aero T16S Talladega red
Re: 1,8t menneen talven lumia..?
Ja vielä noista "sitkeyskokeista", ne ei todellakaan suosi pitkiä välityksiä. 1.8t on kyllä huimasti miellyttävämpi ajaa kuin esim VW:n 2.0FSI josta on koeajokokemusta ihan riittävästi sanomaan näin.
Ja ainahan jää vielä se ihan virallinen Hirsch vaihtoehto, joka muuttaa tohtori Jekylin Hydeksi alta aikayksikön Kulutus pysyy edelleen samana. Tämän jälkeen vertailu noihin vapaastihengittäviin 2-litraisiin on turhaa hommaa...
Ja ainahan jää vielä se ihan virallinen Hirsch vaihtoehto, joka muuttaa tohtori Jekylin Hydeksi alta aikayksikön Kulutus pysyy edelleen samana. Tämän jälkeen vertailu noihin vapaastihengittäviin 2-litraisiin on turhaa hommaa...
Saabclubin jäsen #1079
Saab 900 Aero T16S Talladega red
Saab 900 Aero T16S Talladega red
-
- "Hölösuu"
- Viestit: 2652
- Liittynyt: Ti Maalis 06, 2007 10:39
Re: 1,8t menneen talven lumia..?
Viitaten edelliseen puhujaan "vertailu noihin vapaastihengittäviin 2-litraisiin on turhaa hommaa"
Piste.
Piste.
-
- "Aero"
- Viestit: 446
- Liittynyt: To Syys 18, 2003 13:40
- Paikkakunta: Tuusula
Re: 1,8t menneen talven lumia..?
Lisäksi pitää huomioida autojen painoero; Saab painaa lähes parisataa kiloa enemmän, mikä on tuossa kokoluokassa jo aikalailla. Tästä pääseekin taas turvallisuuteen eli siinä Saab pesee Mondeon ja muut mennen tullen.
MB 220 cdi A vm 2013