kulutus...

[blobbo]

Mua hiukan ihmetyttää kun tuntuu et toi saabi hörppis aika reippaasti. autona siis toi Ng900 2.0 turbo talladega -98 ja Re85 softa. ajotietokone näyttää 20-22.3litraa / 100km. todellisuudessa oon tarkkaillu et varmaan 12-15l / 100km kuluu etanolia. onko ihan perus lukema vai pitäskö jotain tarkistaa?

Riippuu ihan siitä millaista ajoa. Minulla 9-5:llä etanolikuluts on vaihdellut 10-22 litran välillä. Ensimmäisessä 100% maantietä, jälkimmäisessä 100% lyhyttä ruuhkamatelua kylmäkäynnistyksin)

[Tannisto]

Tänään tarkistin etanolikulutusta maantiellä. Vakionopeussäätimellä tasan 100 km/h - etanolia paloi tasaisessa vauhdissa 10,5l/100km. Ilmeisesti sitten kai normaalikulutusta... Kuvittelin etanolia palavan reilut 30% enemmän bensaan verrattuna, jolloin kulutuksen pitäisi asettua reiluun 9 litraan. Nyt kulutus liikkuu yli 150%:ssa bensaan nähden. Joko jossain on vikaa tai sitten tämä etanolihomma on täydellinen pettymys.
Täytyy varmaan testailla puhtaasti bensallakin ajellen. Jos kulutus bensalla normaali alle 7 litraa, on taloudellisesti likimain sama kummalla ajelee jatkossa.

[99 GL]

Tuota luokkaa omakin femma on etanolia maantieajossa syönyt, tosin viimeksi oli stadin reissulla aika reipas kaasujalka..

[suapas]

Mulla vei viinaa reilu 9 litraa sataselle. Nyt bensaa reilu 7 litraa. Nopeutta vajaa 90 km/h.
Bensan kulutus hieman nousi softa muutoksen jälkeen.
" Nyt kulutus liikkuu yli 150%:ssa bensaan nähden" Prosenttilaskuja kantsii hieman reenata..

[Tannisto]

Mulla vei viinaa reilu 9 litraa sataselle. Nyt bensaa reilu 7 litraa. Nopeutta vajaa 90 km/h.
Bensan kulutus hieman nousi softa muutoksen jälkeen.
" Nyt kulutus liikkuu yli 150%:ssa bensaan nähden" Prosenttilaskuja kantsii hieman reenata..

Tätä vähän ounastelinkin, koska musta tuntuu että kulutus bensallakin on luvattua suurempaa. Mistähän johtuu että tuo etanolisofta nostaa myös bensakulutusta?

[koistha]

Ettei olisi vielä kylmälläkin oma osuutensa....

[Tannisto]

Ettei olisi vielä kylmälläkin oma osuutensa....

Ei. Takana kuuden vuoden kokemus 2002 mallisesta vastaavasta kulkineesta bensalla. Talvellakin ajettiin helposti alle 7,5l/100km . Tämä biopower hörppii bensaa väh. 8l vastaavassa ajossa myös kesärenkailla

[Mertmi]

Herätellääs taas vanhoja juttuja:

Kesäreissu (2009), 2aikuista + tenava. Kontti täynnä tavaraa. Reitti: Joensuu-Helsinki-Turku-Ahvenanmaalla 400km pyörimistä-Turku-Tampere-Joensuu. Reissun pituus noin 1700km. Turusta Joensuuhun osuuden kulutus oli 8,1L/100km. Keskikulutus kokomatkalla 8,4L/100km. Matkanopeus oli aina tilaisuuden salliessa käytännössä hitusen laittoman puolella ja tuli myös ohiteltua.

Tän kesän (2011) reissussa testimatka 817,9km. Tankissa 98E5. Keskikulutus tankkauksen perusteella 8,1L/100km. Sid tosin näytti kotiin tultaessa 7,3. Se nollattiin noin 1500km aiemmin. Koko reissu noin 1200km. Joensuu-Tampere-Ikaalinen-Jyväskylä-Joensuu.

Kesä 2012: muutaman eri reissun saldoa E85:llä ajettuna. Rauhallisessa maisema-ajossa rajoitukset paljon 80 ja ei ohittelua 9,5L/100km. Reippaampaa etenemistä, enemmälti 100kmh rajoitukset ja hitaammista surutta ohi. Kulutus 10,5L/100km.

Sekalaista ajoa bensalla 10-11 ja E85 12-13L/100km.

[jcarlson]

Ettei olisi vielä kylmälläkin oma osuutensa....

Ei. Takana kuuden vuoden kokemus 2002 mallisesta vastaavasta kulkineesta bensalla. Talvellakin ajettiin helposti alle 7,5l/100km . Tämä biopower hörppii bensaa väh. 8l vastaavassa ajossa myös kesärenkailla

Biopower-softa ei nosta bensankulutusta. Kulutusmittarit kylläkin valehtelee uudemmissa softissa/autoissa vähemmän kuin vanhoissa jolloin tuntuu että kulutus nousi jos katsoo vain mittarin näyttämää. Etenkin 98-99 autoissa valehtelee helposti jopa puoli litraa liian pieniä kulutuksia matka-ajossa.

Ja ei sitä etanolia kulu millään 1,5x lukemia bensaan nähden, ellei ole autossa pahasti vikaa tai ajeta pakkasstartteja ja 1km pätkiä kerrallaan. Perstuntuma huijaa helposti, luvut tuntuu isoilta kun litramäärät on suurempia mutta oikein tehdyt prosenttilaskut ja tankkauksista mittaukset kertoo totuuden.

[Tannisto]

Ettei olisi vielä kylmälläkin oma osuutensa....

Ei. Takana kuuden vuoden kokemus 2002 mallisesta vastaavasta kulkineesta bensalla. Talvellakin ajettiin helposti alle 7,5l/100km . Tämä biopower hörppii bensaa väh. 8l vastaavassa ajossa myös kesärenkailla

Biopower-softa ei nosta bensankulutusta. Kulutusmittarit kylläkin valehtelee uudemmissa softissa/autoissa vähemmän kuin vanhoissa jolloin tuntuu että kulutus nousi jos katsoo vain mittarin näyttämää. Etenkin 98-99 autoissa valehtelee helposti jopa puoli litraa liian pieniä kulutuksia matka-ajossa.

Ja ei sitä etanolia kulu millään 1,5x lukemia bensaan nähden, ellei ole autossa pahasti vikaa tai ajeta pakkasstartteja ja 1km pätkiä kerrallaan. Perstuntuma huijaa helposti, luvut tuntuu isoilta kun litramäärät on suurempia mutta oikein tehdyt prosenttilaskut ja tankkauksista mittaukset kertoo totuuden.

Just. No auto ei ainakaan ole vanha, mutta katsotaan josko jotain tapahtuisi lastutuksen myötä. Olen kyllä epäillyt, että jossain saattaisi olla vikaa, mutta missä? Lämmöt on normaalit (Termostaatin vaihtoakin voisi kokeilla). Kulutushan tässä autossa on noin 30% bensaan nähden, mutta kun se kulutus on tosiaan bensallakin yläkantissa. Tuo 50%:n nousun vertaan edelliseen ajokkiini, jolla mentiin pelkästään bensalla.

[Risto Vee]

Nyt ollut oma kulutus noin 12.7-13.1l/100km Porvoo-Vantaa-Porvoo välillä 100km/h rajoituksilla. 16"nastarenkailla ja 850cc Dekan suuttimilla.

17" kesärenkailla kulutus oli 120km/h nopeuksissa samalla välillä noin 14.2-15l/100km.

Oli käytössä myös yhdessä vaiheessa lyhyessä työmatka-ajossa kaupungissa ja sillon mentiin siellä 18-20l/100km tuntumassa.

Pienin kulutus kesärenkailla 10.91l/100km

Auto automaatti ja heppojen pyynti siellä 275hp/450nm. Tankkaukset kaikki tankkaus.com:ssa, joten ei mitään arvailuja ajotietokoneen näytöltä, vaikka kyllä se suht tarkka tällähetkellä onkin.

Kustannukset jäävät hieman dieselille, mutta tosin näillä tehoilla saa dieselissäkin jo kulutusta aikaiseksi. Dieseleissä lähinnä hyvä puoli siinä, että seka-ajossa ei kulutus hyppää yhtä jyrkästi mitä etanolilla.

Sitten vielä tuo etanolin höyrystymisen huonous kylmänä käynnistettäessä...

[dj_pirtu]

eilen ajoin lapinlahdelle ja matkaa tuli n. 500km. keskikulutus näytti tasan 8l/100km. vauhdit vaihteli 80-120km/h. tankissa pieni jämä retanolia (+10%) muuten 98sia.

[anttimak]

-00 Aero wagon AT:lla Oulu - Turku - Oulu 1300km keskinopeus vajaa 80km/h kulutus 8,3l ja tankissa E98

Ilmastointi pois päältä 85% matkasta, kyydissä 2 aikuista + reput.

Rauhassa sai ajella ja ohituksia yllättävän vähän.

Kyllä silti laittaa miettimään näillä bensanhinnoilla..

[Mertmi]

Niin se vaan on että kannattaa miettiä ajojen tarpeellisuutta. Jos niitä ei voi välttää, niin pitää kärsiä nahoissaan. Eräs kaverini sanoi joskus että vastaa Saabin kulutuksia uteleville :" Ootko joku köyhä, kun tommosia kyselet?"

[wla]

Vuoden ja 40000:n kilometrin pelkän etanolikäytön jälkeen tuli tankattua koemielessä tankillinen 95E10:tä. Etanoli vahvuudeksi näytti tulevan 33% , kulutus tankillisen jälkeen Sidissä 10,5 L . Vaihteluväli kulutuksessa etanolilla ollut nyt alkutalven pakkasilla 11-13 L .

Ei tuossa raketti tai edes intialaista ydinvoimainsinööriä tarvitse ratkaistakseen kysymyksen kummalla polttoaineella kannattaa ajaa.