Foorumi – Saabclub.fi

Volvo on (henk. koht. mielipide) saanut menestyksensä varsin kunniattomasti: luopumalla aiemmista periaatteista kuten lämpimyys (nykydieselit) Muut ovat mielipiteitä, joten niistä ei sen enempää, mutta kylmiä eivät dieselitkään ole, koska niissä on vakiona polttoainetoiminen lämmitin. Sama koskee k...

Riittävän pitkään kun tuota pessimististä talouspuhetta jatkaa niin siitä tulee varmaankin totta. Sitten voidaan iloisena elää maailmassa jossa on vain taloudellisesti järkeviä saksalaisia laatuautoja, eikä lainkaan ikävien hanttiin mm. turhissa turvallisuusasioissa pistävien pohjoismaalaisten teke...

Tuskin BMW ja Mercedes ovat oikeesti kiinnostuneita Saabista, taitaapi olla vaan meidän Saabistien turhia haaveita.KUmpikaan ei saisi mitään mitä heillä ei ennestään olisi.Kiinalaisiin uskon enemmän.Mielenkiinnolla odotan tuleeko ratkaisua helmikuun loppuun mennessä ????? Minulla on sama ajatuskuvi...

Esim. Toyota ja Lamborghini olivat melko yksin katumaasturiensa kanssa 1990-luvulla. Muut totesivat, ettei siinä ole järkeä... ja olivat/ovat oikeassa, mutta nyt katumaaturi myy hyvin. Katumaasturit ovat peräisin 1990-luvun lopun Yhdysvalloista, jolloin ne nousivat suosioon. Potin räjäyttäjänä pide...

Entäs KPMG:n lausunto, että Saab olisi viimeisinä vuosinaan monesti ollut voitollinen ilman GM:n kikkailuja? Julkistetussa lausunnossa ei ollut liitteenä minkäänlaisia lukuja, jotka olisivat osoittaneet aiemmat tilinpäätöstiedot vääriksi. Saman selvityslaitoksen mukaan Spykerin business plan oli us...

Erona toiminnassa oli se että spyker sai käytännössä ilman tuotekehityskuluja 3 uutta automallia 9-5 SS, SC ja 9-4x, tosin näistä ehdittiin saada kunnolla myyntiin vain 9-5. Mahtoiko spykerin fully funded business plänissä olla alunperinkaan rahaa juuri ollenkaan, EIB lainaa käytettiin reilu 200Me ...

Miksei tuo takkiin tulo voisi johtia konsernimaksuista? Mikä siinä olisi typerää? Miksei maksujen periminen olisi voinut jatkua myynnin jälkeenkin jos sopimus laadittiin ostajan kannalta hölmösti? Perustellakin voisi miksi näin ei voisi olla, voi toki olla toisinkin että Saab ei ole siirtänyt mitää...

pmj kirjoitti:
Lähde?

Tilinpäätökset ja pörssitiedotteet.

Jotain korvauksia gm:lle saabista lienee maksetun koko ajan käytetyistä patenteista sun muista jutuista. Onko nämä korvaukset oikeasti olleet sellaisia, että hinnoittelu olisi mahdollistanut kannattavan toiminnan. Onko se ollut edes tavoitteena. Saab teki vuonna 2010 yli 300M€ tappiota ja vuoden 20...

iät ajat tappiollisen firman Jos on mennyt ohi niin tappiollisuus on ollut pääasiassa kiinni ensin veronkierrosta GM:n taholta ja sittemmin saman firman järjestämistä pikku yllätyksistä itsenäistymisen jälkeen. Valitettavasti ei, Saab oli tappiollinen jo 80-luvulla ja jatkoi trendiään läpi koko 90-...

Eikös nuo miljardi tai kaksi ole kauppahintaa, joka menee myyjälle. Sen jälkeen tarvitaan lisää miljardeja liikepääomaa (working capital) tehtaan käyntiinajoon, rahaa siihen asti kun kassaan alkaa kilistä kulut kattavia kruunuja riittävästi. Aivan, miljardi kruunua eli n.110 miljoonaa euroa. Se oli...

juhokare kirjoitti:Jos vertaa GMää ja Fordia, niin mitä eroa on ollut näillä kahdella? Ford näytti myyvän aika mielellään kiinalaisille Volvon, mutta GM ei Saabbia kiinalaisille (ja liekkö kenellekään).

Myynnin ehdoissa oli pieni ero: 52M€ vs 1350M€. Tuollainen ero saa kummasti mielipiteen muuttumaan suopeammaksi.

Mistä helvetistä me sen tiedämme onko rahaa vai ei sitä et tiedä sinä enkä minäkään. Sitä rahaa on etsitty kissojen ja koirien kanssa jo syksystä 2010 lähtien ja vailla tuloksia. Jos sitä olisi ollut saatavilla, niin Mullerin ei olisi tarvinnut pantata Saabia wc-istuimia myöten pikavippejä varten. ...

Tuohon toimintojen käynnistyniseen vielä niin jopa pessimisti tajuaa sen olevan mahdollista sehän on vain rahasta kiinni koko homma . Myyntiverkostoa koskien sen verran, että täällä ruotsissa ei ole tapahtunut suurissa määrin vielä mitään uusien saabien myyntihän on aivan alamaissa, mutta vanhat te...

Muuten hyvä oletus, mutta yrityksen arvoa ei lasketa noin. Se joka tarvitsee tuotantokapasiteettia laskee asian erilailla ja se joka on ostamassa kilpailijan pois markkinoilta erilailla. Yleensä jälkimmäinen maksaa enemmän. Jälkimmäinen vaihtoehto ei ole tässä tapauksessa kyseessä, koska kilpailija...