2-t 96:n vanteiden koristeet

[Vesa Pohjalainen]

Bongaus: Näytti muuten olevan uusia sellaisia kaupan hintaan 60€/4 kpl WST:ssä Hyvinkäällä.


terv. jt

Niin oli, vaan onko enää. Havahduin samaiseen asiaan vasta kotona ja ostin pois, kun ovat Volvoon alunperin ja mun -64 Amazon kaipaa juurikin sellaisia.

[Rin-tin-tin]

Bongaus: Näytti muuten olevan uusia sellaisia kaupan hintaan 60€/4 kpl WST:ssä Hyvinkäällä.


terv. jt

Niin oli, vaan onko enää. Havahduin samaiseen asiaan vasta kotona ja ostin pois, kun ovat Volvoon alunperin ja mun -64 Amazon kaipaa juurikin sellaisia.

Kiva kun kelpas Volvoon!!

[Vesa Pohjalainen]

Niin oli, vaan onko enää. Havahduin samaiseen asiaan vasta kotona ja ostin pois, kun ovat Volvoon alunperin ja mun -64 Amazon kaipaa juurikin sellaisia.

Kiva kun kelpas Volvoon!! [/quote]

Et sitten ollut Hyvinkäällä? Siellä niitä oli useampi sarja.

[jt]

Lisäsin edellisen sivun kommenttiini uuden kuvan...

Pitkäkattosesta tuli laakista "herrgårdsvagn"



terv. jt

[Rin-tin-tin]

"Et sitten ollut Hyvinkäällä? Siellä niitä oli useampi sarja."

No perhana kun 2-t valmistuu vasta ens keväänä ja mopokerhon kanssa oli pakko mennä ajamaan hiekkateitä Eestiin! Ja kuka olisi voinut uskoa että Talvela valvoo Porvoon mafian intressejä noin huonosti!!!!

[jt]

Öö, enhän minä... mietittiin kyllä Kytömaan kanssa, että pitäisköhän Nikanderille ilmottaa... myyjä voi todistaa, että oikeesti mietittiin asiaa...

[Rin-tin-tin]

Hohhoijaa!

[ng900aero]

Siis noista koristeista; tosi harvassa kuupassa olen nähnyt tuollaisia, mun mielestäni kuuppa on komeimmillaan ruosteettomilla vanteilla ja kiiltävillä kromikapseleilla, tai sitten uudemmat niillä muovikeskiöillä No ok, olihan mullakin -79:ssä kiinni nuo kromipölärit kun ei muovikeskiöitä saanut mistään.. makuasioita mutta se mihin on tottunut näyttää aina ainoalta oikelta tms.
Ps. eivät ole missään tapauksessa rumat nuokaan mutta itse en kuuppaan laittaisi

[jt]

Ps. eivät ole missään tapauksessa rumat nuokaan mutta itse en kuuppaan laittaisi

Ei kai ne kumihuulikuuppaan ole tarkotettukaan. En minäkään laittaisi vastaavasti takalasin ritilää kromipuskuriseen kuuppaan

Nuo vannekehykset (ei vannekehät = vannetta "levittävät" snobirenkaat) ovat vaan ajalleen ominaiset lisävarusteet, eritoten 60-luvulla suositut. Kuupan muotoilu on ollut varmaan ajanmukaisinta juuri 60-luvulla. Kun korimalli ja auton henki on pysynyt aika lailla samana vielä 70-luvun alkuun, en pitäisi tuollaisten ehosteiden käyttämistä muutenkin kromilla pöyhkeilevässä vaunussa kovinkaan kyseenalaisena. Nuo muovimaskiset (-73...-75) tietty alkavat olla jo vähän rajatapauksia...

Koostin hieman, sanojeni tueksi:

[Rin-tin-tin]

No tyylitajussasi ei ole moittimista: oikeassa olet ja nuo kuvat kertoivat kaiken oleellisen. Niiden yhteinen nimittäjä oli 60-luku.

Ajatukseni olikin haalia noita helyjä siihen '64 2-t projektiini. Kun vielä sattuu olemaan neljä (4) iskemätöntä rättirengasta autossa niin olisivat olleet kuin piste sen kuuluisan i:n päällä - eks jeh?

[jt]

Joo, kapeiden renkaiden kanssa nuo paremmalta näyttävätkin. Toivotaan että löytyy vielä siistit/uudet vannekehykset kuusneloseen Lupaan olla tarkkaavaisempi jatkossa...

Oma 95 -75 on tosiaan vähän rajatapaus... onhan siinä tosin enemmän kromia kuin samanikäisessä kuupassa. Pitäs melkein etsiä vanhemmat, kromikehyksiset takavalot ja laittaa pyöreälamppunen peltimaski tuohon pitkäkattoseen. Ihan vaan niiden vannekehys-ritelien takia...

terv. jt