900 og on halpa pitää ?

Tri-Lo · Viesti Kirjoittaja **Tri-Lo** » Ma Loka 16, 2006 13:10

qaw kirjoitti:
ng900aero kirjoitti:Harmi kun katsastuksessa eivät vaadi muuttamaan pystykeuloja viistokeuloiksi turvallisuuteen ja ulkonäkään vedoten, eihän noilla pystykeulan lampuillakaan näe kuin 5m eteensä
Elä ny trollaa Kyllä pystärin(kin) lamput on oikein hyvät, pieksee monet nykyautojen tuikuista. JOS ovat ehjät ja hyväkuntoiset, meinaan

No se on kyllä ihan totta, harvassa vaan ovat ne hyvät umpiot niissä enää.

lucaf · Viesti Kirjoittaja **lucaf** » Ma Loka 16, 2006 13:13

ng900aero kirjoitti:Harmi kun katsastuksessa eivät vaadi muuttamaan pystykeuloja viistokeuloiksi turvallisuuteen ja ulkonäkään vedoten, eihän noilla pystykeulan lampuillakaan näe kuin 5m eteensä

se nyt ei tietenkään tarkoita sitä, ettetkö sinä saisi muuttaa omaasi viistokeulaksi. tulehan näyttämään uudistunutta viistokeulaasi seuraaviin pks-potkiaisiin

onneksi kauneus on katsojan silmissä

Tizumo kirjoitti:OT: Musta kyllä tuntuu, että tällä alalla rahat saa menemään niin helposti -ei osiin ja kunnostukseen- vaan epäpäteviin huonon työn tekijöihin.

tuo on valitettavan totta. onneksi vielä hyvänkin työn tekijöitä löytyy, mut joskus tuntuu siltä että pitäs mennä itse mukaan valvomaan että työ tulee tehtyä kunnolla. korjasin lauantaina juuri 40cm:n pätkän läpimätää ratsupaikkaa tuplaysin helmasta. oli maaliskuussa 2005 teetetty paikallisessa alan liikkeessä 3-4 vuotta kestävä paikkaus. ilmeisesti tarkoitti sitä että kestää tuon ajan jos autoa säilytetään kuivassa ja lämpimässä tallissa

saab87 · Viesti Kirjoittaja **saab87** » Ma Loka 16, 2006 14:14

jos ei bensankulutukseen kaho ni onhan se edulikas sinänsä ku osia saa hyvin pitkälti pilkkahintaan ja jos on ihe kätevä/on valamis oppimaan ku joku opettaa ni kyllähä se laittaminenki halvempaa ku ei joka vian takia tarvii huoltoon viijjä...

Ja og-satku on kyl kaunein auto

Suppari · Viesti Kirjoittaja **Suppari** » Ma Loka 16, 2006 14:41

Tri-Lo kirjoitti:
qaw kirjoitti:
ng900aero kirjoitti:Harmi kun katsastuksessa eivät vaadi muuttamaan pystykeuloja viistokeuloiksi turvallisuuteen ja ulkonäkään vedoten, eihän noilla pystykeulan lampuillakaan näe kuin 5m eteensä
Elä ny trollaa Kyllä pystärin(kin) lamput on oikein hyvät, pieksee monet nykyautojen tuikuista. JOS ovat ehjät ja hyväkuntoiset, meinaan
No se on kyllä ihan totta, harvassa vaan ovat ne hyvät umpiot niissä enää.

On tuo pystäri oikein perkeleesti paremman näköinen.Sama se onko huonot valot vai ei,näyttävyys ratkaisee.
Pystykeulaisen puskurit=200 sarjan volvon kommandot,kestää kolhuja sekä näyttävät.

ng900aero · Viesti Kirjoittaja **ng900aero** » Ma Loka 16, 2006 14:50

Suppari kirjoitti:
Tri-Lo kirjoitti:
qaw kirjoitti: Elä ny trollaa Kyllä pystärin(kin) lamput on oikein hyvät, pieksee monet nykyautojen tuikuista. JOS ovat ehjät ja hyväkuntoiset, meinaan
No se on kyllä ihan totta, harvassa vaan ovat ne hyvät umpiot niissä enää.
On tuo pystäri oikein perkeleesti paremman näköinen.Sama se onko huonot valot vai ei,näyttävyys ratkaisee.
Pystykeulaisen puskurit=200 sarjan volvon kommandot,kestää kolhuja sekä näyttävät.

Ei mitään trollailua vaan omasta mielestäni pystykeula on jotenkin toopen näköinen, viistokeula huomattavasti nykyaikaisempi ja linjakkaampi.
Mutta makuasia, kait tuo kumihuulinokka voi olla jonkin mielestä kaunis

Jos joku haluaa pystykeulan niin tervetuloa viistokeulan roippeiden kanssa niin vaihdetaan

Aika himmeät nuo oman karvalakkisatkun valot, toinen umpio näyttää hiljattain vaihdetulta mutta aika tehoton on silti. Ehkä xenonit auttaisivat

Toisaalta olisi tarkoitus asentaa xenonit 99:iin eikä kaksiin malttaisi investoida