Puskurien pakollisuus katsastuksessa?

Ajaton klassikko. Tuotannossa 60-luvulta 90-luvun alkuun.
Vastaa Viestiin
tomaatti
"Saabisti"
Viestit: 3231
Liittynyt: Su Syys 21, 2003 00:34

Puskurien pakollisuus katsastuksessa?

Viesti Kirjoittaja tomaatti »

Tossa kaverilla olisi viistokeula satku ja remppa menossa.Samalla on otettu puskurit pois ja ei kuulemma viitsisi laittaa niitä vaan katsastuksen ajaksi paikalleen jos menee läpi ilman puskureita.
Mulla on jotenkin sellanen käsitys että autoissa joissa on "turvapuskurit" pitäisi ne myös olla paikallaan.
Saattoi olla että oli myös jokin vuosimalliraja?Aikanaan kun kuplasta otin puskurit pois niin kelpasi kyllä katsarille.

Joten mikä on FAKTAA?Vaatiko katsastusmies og-satkuun puskurit vai ei?
Jope
-
Viestit: 4168
Liittynyt: Su Elo 31, 2003 13:54
Viesti:

Re: Puskurien pakollisuus katsastuksessa?

Viesti Kirjoittaja Jope »

Vaatii.
Ville Jouppi #1780
9000 CCE 2.3T '92/'96 (PR) | 9000 Aero 2.3TA '96 (PR) | 9000 CSE 2.0tA '97 (VA) | 9000 CD 2.0T '89 (VA)
wesku
"Hölösuu"
Viestit: 3599
Liittynyt: Pe Touko 09, 2003 11:38

Re: Puskurien pakollisuus katsastuksessa?

Viesti Kirjoittaja wesku »

Millä perusteella OG-satkuun voisi vaatia puskureita ? Eikö ne tule pakollisiksi vasta jossain 2000-luvun vaihteen tienoilla törmäysvaatimusten myötä ?
99 GL
"Hölösuu"
Viestit: 2954
Liittynyt: La Touko 22, 2004 13:41
Paikkakunta: Hyvinkää

Re: Puskurien pakollisuus katsastuksessa?

Viesti Kirjoittaja 99 GL »

ainakin ysiysejä on katsastettu ilman puskureita, on katsastusmies vaan katsonut ettei ole mitään teräviä kohtia tms mistä voisi aiheutua vaaraa jalankulkijoille
Saab 9-3 Cabriolet 2.0t Vector A MY07
Saab NG9-5 2.0T Aero A Biopower MY11
jara
"Viggen"
Viestit: 651
Liittynyt: Ma Syys 15, 2003 14:37
Paikkakunta: Leppävirta

Re: Puskurien pakollisuus katsastuksessa?

Viesti Kirjoittaja jara »

tomaatti kirjoitti:Tossa kaverilla olisi viistokeula satku ja remppa menossa.Samalla on otettu puskurit pois ja ei kuulemma viitsisi laittaa niitä vaan katsastuksen ajaksi paikalleen jos menee läpi ilman puskureita.
Mulla on jotenkin sellanen käsitys että autoissa joissa on "turvapuskurit" pitäisi ne myös olla paikallaan.
Saattoi olla että oli myös jokin vuosimalliraja?Aikanaan kun kuplasta otin puskurit pois niin kelpasi kyllä katsarille.

Joten mikä on FAKTAA?Vaatiko katsastusmies og-satkuun puskurit vai ei?
Soita konttorille ja kysy...
wla
Matalapaineturbo
Viestit: 177
Liittynyt: Su Syys 30, 2007 21:34
Paikkakunta: Riihimäki

Re: Puskurien pakollisuus katsastuksessa?

Viesti Kirjoittaja wla »

Pari kertaa olen katsastanut ilman puskuria,asiasta huomautettu kyllä.
Selitykseksi on kelvannut keskeneräisyys peltiseppä/maalarin(=itseni) hitaus .

t.vellu
Aina joku Saabbi...
Myrkky
luonnevammamouho
Viestit: 3113
Liittynyt: Su Elo 31, 2003 10:29
Paikkakunta: Joensuu

Re: Puskurien pakollisuus katsastuksessa?

Viesti Kirjoittaja Myrkky »

Mitenhän muuten suhtautuu katsastusmies, jos muutan nopan peltipuskurisen tupliksen keulaiseksi? Noppaahan ei ikinä ole tehty niillä vilkuilla/parkeilla/puskurilla..

Edit: Sikäli mikäli se keskeneräinen ja sittemmin jo ruostunut paska valmistuu ikinä..
90i -85(VA), 900S -90(KA), 9000i -87(VA), 9000turbo -86(??), Lada 1300S -80(PR)
Saabinsti
"Hölösuu"
Viestit: 2397
Liittynyt: To Touko 13, 2004 19:47
Paikkakunta: Suomi

Re: Puskurien pakollisuus katsastuksessa?

Viesti Kirjoittaja Saabinsti »

ei pitäisi olla pakollinen.
96GL V4 Super -78 ikuisuus projekti
99T16 Petro -81
9-3 1.8t SC man. BioPower -10

#2713
jakaraik
"Aero"
Viestit: 316
Liittynyt: La Maalis 04, 2006 15:57
Paikkakunta: Kankaanpää

Re: Puskurien pakollisuus katsastuksessa?

Viesti Kirjoittaja jakaraik »

ei ainakaan 96:en kaivattu puskureita vaikka alun perin oli ne paksut turvapuskurit, puskurin kiinnitysraudat piti ottaa tosin myös pois ettei jää teräviä kohtia törröttämään ulkopintaan...
#3506
9-5 2.3 aero wagon -06 (projektina)
9-5 2.0t BioPower -06 (kauppakassi)
Audi TT 8N Quattro -99 (Saab korvike)
900 t16 -90 (projekti), Toyota BJ-40 3.0D -80 avo (kesäauto)
BMW X3 2.0d -19 käyttis
talvisaabisti
"Tuplakaasari"
Viestit: 98
Liittynyt: Ma Loka 29, 2007 09:59

Re: Puskurien pakollisuus katsastuksessa?

Viesti Kirjoittaja talvisaabisti »

Ei tarttee olla og:ssa,kun tosiaan poistaa rautoineen. http://kuvablogi.com/nayta/prev/img343927.jpg kelpas leimalle, putkee vaan kuulemma pitäs lyhentää, kun töröttää ulkona
-talvi peli voipi olla myytävänä, tarjoa jotain
-kesä peli
-OG satkun osia myytävänä
Avatar
dimebak
"Hölösuu"
Viestit: 8220
Liittynyt: To Heinä 03, 2003 21:03

Re: Puskurien pakollisuus katsastuksessa?

Viesti Kirjoittaja dimebak »

Tuollainen on kyllä aivan eri asia, sheivattu (btw. nätti on perä sun Saabissa).

Voihan sitä kokeilla kepillä jäätä onnistuuko ilman puskuria. Helpointa lienee laittaa se paikoilleen, eihän se ole kuin kahdella pultilla kiinni.
-dimebak-
9-5 Aero Wagon 2004, käyttökinneri
Entiset: 99GL 2D 1980, 900T16 5D 1992 ja Opel Vectra Voyage 2001
moonlight-tuning
"Viggen"
Viestit: 659
Liittynyt: To Tammi 12, 2006 12:48
Paikkakunta: Kemiö
Viesti:

Re: Puskurien pakollisuus katsastuksessa?

Viesti Kirjoittaja moonlight-tuning »

Ei tarvi viistossa olla. Tai ainakin mun meni aikanaan läpi tollai. ks kuvat http://foorumi.saabclub.fi/viewtopic.ph ... 1&start=75
Kyseli pikkusen mutta päästi ihan heittämällä läpi. Enemmän oli vääntöä muista jutuista.
Viimeksi muokannut moonlight-tuning, Ma Joulu 22, 2008 13:42. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Jos kuski on urpo niin silloin auton on oltava....
Monet asennevammat voi korjata, tätä ei.
Nossuttaa
Saabinsti
"Hölösuu"
Viestit: 2397
Liittynyt: To Touko 13, 2004 19:47
Paikkakunta: Suomi

Re: Puskurien pakollisuus katsastuksessa?

Viesti Kirjoittaja Saabinsti »

dimebak kirjoitti:Tuollainen on kyllä aivan eri asia, sheivattu (btw. nätti on perä sun Saabissa).

Voihan sitä kokeilla kepillä jäätä onnistuuko ilman puskuria. Helpointa lienee laittaa se paikoilleen, eihän se ole kuin kahdella pultilla kiinni.
Eipä siinä keppiä tarvia..jos vaan ei jää teräviä ulokkeita, niin saa ottaa pois.
96GL V4 Super -78 ikuisuus projekti
99T16 Petro -81
9-3 1.8t SC man. BioPower -10

#2713
Vastaa Viestiin