carimat kirjoitti:Tuossa muuten huomaa ettei tule orkkiksen verhoilun kaltaista syvyyttä keskiosaan penkkiä,kuten tuossa minun satkun harmaissa nahkoissa myös.Liekö nuo minunkin etupenkkeihin vaihdettu nahkat.Takapenkki sen sijaan omaa sen "syvyyden",eli oliskos kuppimaisuus oikea sana.Tosin tuo nahan laatu on jotenkin paksuhkoa,aikaisempaan vuosikerran penkkiin nähden,mitä verrannut.Siistithän nuo Saken 99 penkit tulee noin, mutta hieman jäi vain vaivaamaan,kuten omassanikin,oliskos siellä penkin sisällä orkkiksessa jotain pingotuksia lisänä.No mene ja tiedä sit.On muuten tismalleen sama väri kuin omassani...hieno on.
Joo ei ne nahat kunnolla istu juuri mistään kohdasta, se myönnettäköön koska penkit ovat erilaiset tonnarissa ja 99:issä, ja toppaukset myöskin.
En pingottanut lujaa niitä istuinosan kiristysrautalankoja koska nahka on jo valmiiksi tosi tiukalla tupliksen ylisuuren toppauksen vuoksi. Saisi sen keskiosan kiristettyä huomattavasti tiukempaan vielä, mutta antaa nyt ensin asettua paikoilleen, ettei vaan lähde nahkojen ompeleet aukeamaan liian lujaa kiristettäessä.
Kuvasta ei ehkä oikein näe mutta istuinosan oven puoleinen reuna on ihan oikealla "syvyydellään" kun taasen käsijarrukahvan puoleista päätä saisi kiristää, kuten myös etureunaa.
No jakkara toimii tällä hetkellä televisiotuolin virassa takkahuoneessa joten eiköhän nuo nahat ja fyllingit istumalla asetu ja veny sen verran että arvaa jossain vaiheessa tehdä lisäsäätöjä
Carimatilla voi olla vaan siitä istuinosasta ratkennut niitä tukiteräslankoja kiinnipitävät kankaat, ja siksi istuinosan keskiosa on noussut normaalia ylemmäs. Appiukon toisessa tontussa on samanväriset nahat ja siinä on kuskin penkin istuinosa ihan tasan suorapintainen, tosi hölmön näköinen. Pitää varmaan antaa vinkkiä anopille että olisi parsintahommia tiedossa sielläpäin
