Kulutus
Automaatilla(16v 2.0i) kulutus on 80km/h nopeutta ajellessa 8.5 l/100km ja 100km/h nopeudella 9-9.5 l/100km. Näihin kulutuslukemiin pääsen nyt helposti, kun vaihdoin uusia sytytys osia.
Käyttämällä Nesteen bensaa moottorin käynnistyminen on parempi ja p.a. kulutus pysyy paremmin alle 10l/100km, saman homman huomasin kuplan moottorissa.
Käyttämällä Nesteen bensaa moottorin käynnistyminen on parempi ja p.a. kulutus pysyy paremmin alle 10l/100km, saman homman huomasin kuplan moottorissa.
- -
9-5 2.3t BioPower Vector
2003 > 380tkm ... Yksi omistaja!
9-5 2.3t BioPower Vector
2003 > 380tkm ... Yksi omistaja!
Mie oon aatellu homman niinpäin, että säästää jarruja. On jo aiemminkin tullut kerrottua tämä käytännön kokemus. Jos esim. tolla mun 900i:llä lähestyy liikennevaloja 80km/h ja pitää pysähtyä. Vaihtaa neloselle ja kytkin ylös. Moottorijarrutus hidastaa vauhtia huomattavasti verrattuna vapaalla laskemiseen. Erona on karkeasti se, että jarrua tarvitsee polkea puolet matkasta verrattuna vapaalla laskemiseen.tturku kirjoitti:Taisin lukea jostain muusta topikista että jos on mekaaninen ruisku niin ei kannata moottorijarrutuksia tehdä bensan kulutuksen kannalta, koska ruisku ei katkaise bensan syöttöä. Olenko lukenut oikein?
Kermana kakun päälle yksi fakta jarruista. Pitkä kevyt jarrutus kuluttaa suhteessa enemmän levyä kuin paloja, verrattuna lyhyempään napakampaan jarrutukseen. Ite ainaskin näen jarrujen säästön suurempana etuna, kuin ne muutamat bensiinipisarat, jotka menee enemmän moottorijarrutuksen käyttämisen takia.
ps. en vaihda alamäkin vapaalle. Minusta ihan pöljää.
# 1771 - Mikko Mertanen
9-5 2,3T a vector -04 (KA) (Biopower), Renault Zoe ze40 -17 (kehonsiirrin)
Toyota Corolla STW 1,3M -99 (opetuslupa-auto)
exät, 99cc B201Tbo ja 900i, 9-5 2,3t se -98, 9-3 2,0t a -01
9-5 2,3T a vector -04 (KA) (Biopower), Renault Zoe ze40 -17 (kehonsiirrin)
Toyota Corolla STW 1,3M -99 (opetuslupa-auto)
exät, 99cc B201Tbo ja 900i, 9-5 2,3t se -98, 9-3 2,0t a -01
K-jet 99, joka pääasiassa saa osakseen repivää kaupunkiajoa alle 20 km pätkissä, vie keskimäärin reilut 10 litraa sadalla. Matka-ajossa alle 8. http://www.tankkaus.com/graph_yearcons.php?car=4593
Nyt kesäaikaan ei ole juuri tullut ajeltua, toukokuussa tankkasin puoli tankillista ja kaksi viikkoa sitten samoin. Nyt olisi taas tankkauksen aika. Tuo tankkaus.com ei näköjään laske keskikulutusta vajaita tankattaessa heti samantien, kesäkuukausin palkit tulevat näkyviin toivottavasti myöhemmin.
Jostain syystä ajoa on tullut enemmän ilmastoidulle tonnarille kuin 99:lle. Matka-ajoa on nyt kesällä kertynyt reilusti. http://www.tankkaus.com/graph_yearcons.php?car=6703
Nyt kesäaikaan ei ole juuri tullut ajeltua, toukokuussa tankkasin puoli tankillista ja kaksi viikkoa sitten samoin. Nyt olisi taas tankkauksen aika. Tuo tankkaus.com ei näköjään laske keskikulutusta vajaita tankattaessa heti samantien, kesäkuukausin palkit tulevat näkyviin toivottavasti myöhemmin.
Jostain syystä ajoa on tullut enemmän ilmastoidulle tonnarille kuin 99:lle. Matka-ajoa on nyt kesällä kertynyt reilusti. http://www.tankkaus.com/graph_yearcons.php?car=6703
Saab 99 GLi 5 Speed -82 • Saab 9000 T16A -87 • Saab 9000 CD 2,3T A -91 • Saab 9-5 2,3t A -00