Noniin. Ensin sanoit, ettet usko kumiseoksen kovettumiseen. Sen jälkeen kehut jotakin B-luokan nastarengasta huipuksi ja vertaat pitoa kuivaan asfalttiin. Tervetuloa kokeilemaan uusia testivoittajarenkaita.ng900aero kirjoitti:Itsellänikin on ollut mitälie nastarenkaita alla, ja aina kun on pintaa ollut vähintään 5-6mm, on pito ollut taattua (mikäli ainakin 2/3 nastoista on ollut tallessa). En itse oikein usko mihinkään kumiseoksen kovettumiseen tms, ainakin 10v "vanhat" toimivat hyvin ja pitävät kuin tauti.
Toki jotkin renkaat varmaan vanhenevat nopeammin kuin toiset, Noksut tuntuisivat toimivan vanhoinakin.
(Tähänastisista parhaat ikinä kokemani nastarenkaat olivat 9-5T:n kautta hommatut Euromasterin nastarenkaat, olivat varmaan tehty suoraan kilpakäyttöön lumi-ek:ille, uskomattoman upeat olivat kaikin tavoin, ja pito oli melkein kuin kuivalla asfaltilla, suosittelen)
Faktat menee kuitenkin näin. Mitä uudempi rengas, sitä parempi pito, koska kumi kovettuu iän myötä. Mutta jokainen taablaa tyylillään. Itellä on tietysti se ongelma, että joka aamu on pakko lähteä liikenteeseen, satoi tai paistoi.