Antakaas kun nolaan itseni (puoli-) julkisesti

Saabsick · Viesti Kirjoittaja **Saabsick** » Ke Elo 10, 2005 18:28

Köhömm..
Mistä mahtaa olla kotoisin 90:n nimitys "noppa"??

Viesti Kirjoittaja **jariha** » Ke Elo 10, 2005 18:33

Annas mä yritän:

Ysi kuusi -> kuuppa
Ysi viisi -> viippa
Ysi nolla -> nooppa -> noppa

Ysi ysi -> yyppä

Saabsick · Viesti Kirjoittaja **Saabsick** » Ke Elo 10, 2005 18:36

Onko tuo virallista tietoa?

vai jatkanko....
9000 = ysitonttu
OG900 =ysisatku
NG900 = ysiooppeli
9-3 = ysi..

Kieltämättä logiikka toimii...

Viesti Kirjoittaja **jariha** » Ke Elo 10, 2005 18:45

On tätä täällä kysytty ennenkin. Itsestäni mä en varma ole. Vesa P kai tässä haka on.

Tarkoitatko virallisella, että tällä olis Saab:n hyväksyntä

Firges9000 · Viesti Kirjoittaja **Firges9000** » Ke Elo 10, 2005 18:51

Ysi-Ooppeli oli paras kuulematon.

Vesa Pohjalainen

jariha kirjoitti:On tätä täällä kysytty ennenkin. Itsestäni mä en varma ole. Vesa P kai tässä haka on.

Tarkoitatko virallisella, että tällä olis Saab:n hyväksyntä

Toi nooppa taitaa olla Pekka Harjun lanseeraama nimitys Jarin logiikalla.
viippa-kuuppa-nooppa-satku.....vain viippa puuttuu

Mertmi · Viesti Kirjoittaja **Mertmi** » Ke Elo 10, 2005 19:34

NG900 = Änkeesatku
9000 = tonnari, tonttu
96 = kajakki, kuuppa
99 = ysiysi (tää ei oikein muuksi taivu mun suussa)

Baas900 · Viesti Kirjoittaja **Baas900** » Ke Elo 10, 2005 20:48

Meikäläisen suussa 90 = Ysikybä

himmee · Viesti Kirjoittaja **himmee** » Ke Elo 10, 2005 20:50

ja meikäläisen = ysikymppä

Saippualaatikko

90 pitäisi varmaan olla nooppa, mutta noppa kuulostaa luontevammalta. Millähän tavalla se 9-3 on vähemmän ooppeli, kuin NG900?

mikkoimp · Viesti Kirjoittaja **mikkoimp** » Ke Elo 10, 2005 21:49

Saippualaatikko kirjoitti:90 pitäisi varmaan olla nooppa, mutta noppa kuulostaa luontevammalta. Millähän tavalla se 9-3 on vähemmän ooppeli, kuin NG900?

eikai se nyt hirveästi vähempää ole lepO mutta ei kai niistä nyt samaakaan nimeä käyttää voi, ng vei sen ensin...

dimebak · Viesti Kirjoittaja **dimebak** » To Elo 11, 2005 08:49

Saippualaatikko kirjoitti:Millähän tavalla se 9-3 on vähemmän ooppeli, kuin NG900?

Ainakin saman verran ku NG900:lla ja Vectralla on eroa.

Itse olen pitäny 90 korimalliltaan sekasikiönä.

ng900aero · Viesti Kirjoittaja **ng900aero** » To Elo 11, 2005 09:29

dimebak kirjoitti:
Saippualaatikko kirjoitti:Millähän tavalla se 9-3 on vähemmän ooppeli, kuin NG900?
Ainakin saman verran ku NG900:lla ja Vectralla on eroa.

Hah, jos eroa täytyy väkisin yrittää tehdä noiden täysin identtisten autojen välillä sanoisin että 9-3 on paljon enemmän ooppeli kuin ng900.
Yksikään ei ole tähän asti kyennyt perustelemaan MIKSI 9-3 on yhdelläkään tavalla aidompi Saabi kuin ng900, eikä takuulla pystykään. Silkkaa fuulaa koko väite PISTE.

lucaf · Viesti Kirjoittaja **lucaf** » To Elo 11, 2005 09:37

mitäs lietsontaa täällä oikein harrastetaan?

onko edes kysytty haluaako joku väittää et 9-3 on aidompi saab kun ng900? ja nämähän on makuasioita, joten ei voi olla myöskään väitteitä, joten ei voi olla myöskään fuulaa

moderaattoriksi harjoitteleva luca

lucaf · Viesti Kirjoittaja **lucaf** » To Elo 11, 2005 09:43

mut siis ysinoppa. mun mielestä ensin oli noppa, ja siitä johdettiin nooppa.
vanhoja pohdintoja aiheesta (muista käyttää aina hakukonetta ja käytä mielellään olemassaolevaa (=jos löytyy hakukoneella=>voimassaoleva) viestiketjua jos aihe löytyy jo): http://www.saabclub.fi/phpBB2/viewtopic.php?t=20382