Anastus + tekniikka

[Ciswami]

Lyhyesti. OG900 T16 varastettiin sunnuntaina ja sain auton tänään takaisin. anastetun omaisuuden lisäksi oli autosta luvattoman käyttöönoton seurauksena katkennut pakoputki sekä laatikko on alkanut takertelemaan. Kakkos vaihdetta saa sovittaa tosissaan pesään. Mikähän mahtaa olla vakuutusyhtiön kanta asiaan; mitä uskaltaa/kannattaa vaatia? Autolla tehtiin joku murtokeikka Lahden ympäristökunnassa.

[V.J.S]

Aina voi yrittää vaatia korvauksia kaikesta hajonneesta. Hitusen hankala vaan näyttää tekniikan osalta toteen, että nimenomaan umpimul*ut narkkarikus*päät, eikun siis luvattomat käyttöönottajat on vahingot aiheuttaneet. Helpompaa olisi saada rahaa takaisin esim. silvoituista nahkapenkeistä, rikotuista ikkunoista yms.

[Muksu]

Mitenkäs muuten...tekeekö katsastusmies tuollaisesta yleensä merkintää siihen paperiin "pyytäkää huoltoa kiinnittämään asiaan huomiota"-osioon, eli en tarkoita korjauskehoitetta, vaan niitä Muita havaittuja asioita, sillä silloinhan voisi näyttää edellistä leimalappua, että ainakin silloin loota oli ehjä.
Olenko ihan hakoteillä

[95power]

Lyhyesti. OG900 T16 varastettiin sunnuntaina ja sain auton tänään takaisin. anastetun omaisuuden lisäksi oli autosta luvattoman käyttöönoton seurauksena katkennut pakoputki sekä laatikko on alkanut takertelemaan. Kakkos vaihdetta saa sovittaa tosissaan pesään. Mikähän mahtaa olla vakuutusyhtiön kanta asiaan; mitä uskaltaa/kannattaa vaatia? Autolla tehtiin joku murtokeikka Lahden ympäristökunnassa.

Aika fakiiri olet jos saat tuon laatikon kunnostettua v-yhtiön piikkiin. Yrittää kannattaa toki.

[jcarlson]

Kyllä se vakuutusyhtiön piikkiin menee jos vika on selvästi tempomalla aiheutettu eikä kulumavika. Synkka paskana tai siirtäjät solmussa siis. OG:n laatikollehan käy väärällä käytöllä herkästi näin kun tehdään "valolähtöjä" armottomasti. Mullahan kävi sellainen tapaus että varastivat auton ja keittivät koneen kun eivät hoksanneet katsoa konehuoneeseen ettei vesipumpun ja laturin hihna ollut paikallaan.

Muuta vikaa ei ollut autoon tullut varkaudessa virtalukkoa lukuunottamatta, mutta vakuutusyhtiöhän sen joutui sitten lunastamaan kun ei halunnut alkaa tutkimaan ja korjaamaan mitä kaikkea vaurioita keittäminen oli aiheuttanut.

[otto]

Kyllä kannattaa ainakin huomauttaa v-tarkastajalle ja pyytää merkintä
tarkastusraporttiin tulevaa ajatellen. Minun OG ässäänikin on joskus aiemmassa elämässä "lainattu" ja ajettu johonkin pahki päätelleen uusituista vasemmasta etulyhdystä, etulokarista, pyörään hioutuneesta puskurinjatkosta, maalatusta konepellistä, irtirevityistä rekisterikilvistä (poliisi), uusituista virta- ja etuovenlukosta.

Ne olivat/ovat päällenäkyviä vaurioita, mutta nähtävästi pakkilukkoa auki repiessä on survottu vaihdekeppiä, joka näkyi aluksi epämääräisenä vaihdekepin liikkeinä ja lopulta juuresta katkenneena ja käteen jääneenä keppinä. Myös vaihteiston toiminnassa on epämääräisyyttä, sillä on hetkiä, jolloin normaalisti hyvin toimivasta laatikosta ei 5. vaihde mene päälle millään. Siirtomekanismi on tarkistettu moneen kertaan ja ok havaittu ja kun vikaan auttaa auton peruuttelu, niin ongelma on jossain siellä laatikon sisällä.

Jos asiasta on nyt heti huomautettu ja maininta, niin jatkossa korjauttaminen voi olla helpompaa v-yhtiön/gangsterin piikkiin.

[JugiBoy]

Ihan kaikkea ei kannata lähteä vak. yhtiöltä pyytämään. Tarkastajien mielestä tuon ikäinen Saabi ei ole punaisen puupennin arvoinen, joten varmasti jos haluat autostasi eroon päästä, pyydä askin korjaus, jos haluat pitää sen, sovi kertakorvaus.

[stara]

Lyhyesti. OG900 T16 varastettiin sunnuntaina ja sain auton tänään takaisin. anastetun omaisuuden lisäksi oli autosta luvattoman käyttöönoton seurauksena katkennut pakoputki sekä laatikko on alkanut takertelemaan. Kakkos vaihdetta saa sovittaa tosissaan pesään. Mikähän mahtaa olla vakuutusyhtiön kanta asiaan; mitä uskaltaa/kannattaa vaatia? Autolla tehtiin joku murtokeikka Lahden ympäristökunnassa.

oliko mitään estovehkeitä? Jos pakkilukko runnotaan risaksi, meinaan
jos ei ole avainta niin miten startti - ja ajo- operaatiot suoritetaan. omilla sähkökytkennöilläkö? vai raiskaamalla avainpesä. mutta jos pesä on raiskattu niin miksi peruutuslukko?

[petromies]

Vanhan 900:n vientiin ei jonkinkaan asteisen tekijämiehen tarvi rikkoa mitään. Se lähtee ilman näkyviä jälkiä.
Vaihdelaatikko kannattaa laittaa ilman muuta vakuutusyhtiön piikkiin. Poliisille ilmoitat, että tarkistettuasi auton vorojen jäljiltä havaitsit siinä seuraavat viat ja puutteet. Noilla tiedoilla täydennetyn rikosilmoituksen kanssa vakuutusyhtiöön. Jos alkavat epäilemään, että oliko loota rikki jo ennen varkautta niin sitten kysyt niiltä, että syyttävätkö he sinua että olisit asianomistajana valehdellut poliisille !!!,

[suorsa]

Muutama vuosi sitten vakuutustarkastaja halusi nähdä laatikon rikkoontuneen pakkirattaan ja käytti sitä merkkiliikkeessä näytillä. Porukalla korjaamopäällikön kanssa arvioivat oliko vika tullut varkauden yhteydessä vai ei. Tässä tapauksessa totesivat, että vaurio _saattoi_ olla tullut väärästä käytöstä -> vakuutusyhtiö maksoi remontin.

[stara]

Vanhan 900:n vientiin ei jonkinkaan asteisen tekijämiehen tarvi rikkoa mitään. Se lähtee ilman näkyviä jälkiä.
Vaihdelaatikko kannattaa laittaa ilman muuta vakuutusyhtiön piikkiin. Poliisille ilmoitat, että tarkistettuasi auton vorojen jäljiltä havaitsit siinä seuraavat viat ja puutteet. Noilla tiedoilla täydennetyn rikosilmoituksen kanssa vakuutusyhtiöön. Jos alkavat epäilemään, että oliko loota rikki jo ennen varkautta niin sitten kysyt niiltä, että syyttävätkö he sinua että olisit asianomistajana valehdellut poliisille !!!,

no ei tarvii ei, sanoisinpa ettei tarvii olla ns. lusinut tekijämieskään, riittää kun osaa kävellä lukkoliikkeeseen ja teettää avaimen.
tosi laiskalle riittää kun osaa soittaa lukkosepän paikalle, laskuahan tuskin maksetaan, mennee isännän piikkiin sekin.
siis jos on ollut niin huono mäihä, ettei vanhaan kuluneeseen "yleisavain " oo sopinu.
oon samaa mieltä, jotta jos vakuutusyhtiössä alkavat kyseenalaistamaan oliko loota tai muuta ilmoitettua rikki jo ennen vahingontekoa, niin voit nostaa syytteen herjauksesta ja asiakkaan painostamisesta ja harhaanjohtamisesta. käyttäen esim oikeusturvavakuutustasi kaskosta tai kotivakuutuksesta. Siitä tulee lisää kakkua jos sitä kaipaavat, eli todistajan kaa yhtiöön.
Poliisien pöytäkirjat ovat virallisia dokuja jonne kanta on jo kirjattu.

[sarka]

Lukkoseppä tarkistaa AINA tilaajan henkilöllisyyden ja yleensä myös auton omistussuhteen.

Niinkö? Kerro lisää

[stara]

Lukkoseppä tarkistaa AINA tilaajan henkilöllisyyden ja yleensä myös auton omistussuhteen.

voipi tarkistaa jos raitille pyytää ( ainakin varmistaakseen varmistaakseen maksun saannin), voi vaan olla, että saa katsella aku ankan papereita tai sitten veljenpojan kun ne "tekijämiehet on asialla"
viimeksi kun sarjoitin avainpesän ja teetin avaimen ja muulloinkin kun olen avainta teettänyt ei koskaan ole kysytty papereita, nimenomaan lukkosepällä
tiädä sit miten suutarissa

[sarka]

...
kun olen avainta teettänyt ei koskaan ole kysytty papereita, nimenomaan lukkosepällä
tiädä sit miten suutarissa

Eipä kyllä multakaan.