9000 kulutus?

[jemmasta]

Omalla edun mukaan meni just 8l satasella 250km matka-ajoa. Tankkauksen perusteella miun edu on aika paikkaansa pitävä. Mutta verrattuna esim. aiemmin käytössä olevaan almeraan ajomukavuus ihan toista. 120 vauhdissa jopa kuulee ajatuksensa. Ehkä maksan pikkuisen lisää ihan mielelläni jo siitä. ei tuossa kulutusero almeraan ole kuitenkaan kuin litran verran. Ohituksissa ei tarvinnut muna-asentoa kuitenkaan ottaa.

[Simbe]

Joensuu- Kouvola välillä näytti ajotietokone tuolle omalle 6,9 -7,4 litran kulutusta vähän kelistä riippuen, vakkaria hyödyntäen. Kaupungissa taitaa mennä joku 11 litraa, tiijä miten paljon tuo EDU sitten huijaa.

[cossucola]

Omalla tontulla tulppien vaihdon jälkeen: 8,95l/100km.
Sekalaista ajoa josta n. 3/4 matkaa ja 1/4 taajama ajoa.
Ajelin aika nätisti ja matkaajossa 5km/h yli rajoituksen. Pysyy kierrokset n.2600rpm 100-alueella.

[Rattivaihde]

Eilen muuttokuormassa Jpää-Tre-väli vanhaa tietä pitkin, EDU:n yleensä melko paikkaansapitävä arvio oli 7,4 litraa sataselle. Auto siis CDE 2.3T (B234L) Stage 1 automaatti vuosimallia 1996. Normaalisti seka-ajossa pyörii kymmenen ja yhdentoista litran välimaastossa, kun ei tule hirveästi automaatilla räppäiltyä jo yksin sakkojen pelossa.

[juhi81]

Matka-ajossa 7,5L/100km ja kaupunkipainotteisessa seka-ajossa 11,8L/100km. Polttoaineena 98E5.

[Kupari]

Lehtienjakoa 2 yötä sohjossa ja kauppareissut kulutusmittarin mukaan veisi 10.5l/100km mutta tankaten oikea kulutus on 13.5l/100km. 98E bensalla ajettu.

[Rattivaihde]

300 kilometriä kylmäkäynnistyksiä, lyhyttä kaupunkiajoa ja reiluja kiihdytyksiä + 80 kilometrin lenkki Valkeakoskelle -> 12,2 litraa 98E5:sta sataselle tankkauksesta laskettuna. Kulutusmittaria ei ole tullut seurattua kun ulkolämpötila kiinnostanut enemmän. Tuossa luvussa mukana myös muutama webastonkäyttö, sen vaikutuksesta ei ole vielä sen suurempaa selvyyttä.

Auto edelleen B234L automaatti stage 1:llä.

[Haza]

M96 Aero, 88tkm ajoin (bensalla) ja koko matkan keskikulutus mittarivirheellä korjattuna n 7,25
Pienin tankillisen lukema 6,15 joka haiskahtaa kahden peräkkäisen tankkauksen erojen aiheuttamalta virheeltä mutta pari kertaa 6,5 jonka voi jo uskoakin..

Matka jatkuu siis E85:lla. Kerrotaan uusista lukemista sitten kun romut on saatu lopullisesti säädettyä ja ajettua edes 10tkm..

Noniin, 62tkm meni E85:lla ja niillä 870cc dekoilla jotka erehdyin ostamaan suuttimiksi, koko matkan keskikulutus (mittarivirheellä korjattuna) n. 9,5
Hermo ei riittänyt softan hienosäätöön että olisi saanut toimimaan oikeasti hyvin joten suuttimet vaihdettiin kunnollisiin, polttoaine on edelleen sama ja yhtälailla vähän keskeneräisellä softalla näyttäisi kulutus tippuvan vielä ihan selvästi..
Kerrotaan taas parin vuoden päästä miten siinä tarkalleen kävi, jos satun muistamaan

[Swataia]

Nyt mä alan ehkä uskomaan näitä teidän kulutuksia kun oikein pinnistin. Ennen ei oo ollu jakoa alle 7,5L / 100km matka-ajossa

Auto: 9000 Aero -97 automaatti, vakiosofta
Polttoaine: 95E10
Kulutus: 6,7L / 100km
Reitti: Lahti - Hamina (110km)
Nopeudet: 100, 80 ja 60. Pääosin 80km/h
Renkaat: 195/65 R 15 Goodyear kitkat
Lämpötila: +1 ... -1 C

Rajoitusten mukaan ajelin, ilman vakkaria ja mäissä vauhdin annoin hieman laskeakin. Ei tollasta kyllä joka päivä jaksais ajaa, nilkkakin ihan kipeä loppumatkasta kun piti varoa ettei paina liikaa

[T-Mu]

Onneksi etanoli on tällä hetkellä halpaa, nimittäin kaupunkiajossa kuluttelee semmoista 20l/100km ja vasta pelkkä matka-ajo pienentää kulutuksen sinne 10-12l/100km. Pahin vihollinen on kyllä työmatka näin talvella, kun kolmen kilometrin tähden joutuu kaksi kertaa päivässä lämmittelemään kylmäkäynnistyksen jälkeen. Pthyi.

[jefreitteri]

Laskeskelin tuossa hieman kulutusta..

Auto on saab 9000 Aero -95. Softa on ollut vakio, stage1, stage2 ja stage3. Autolla ajettu ympäri vuoden ja ilman lohkolämmitystä. Kylmäkäynnistyksissä alle +5c tyhjäkäyntiä vähintään 2min. Ajo ollut pääasiassa matka-ajoa, mutta sekaan mahtuu toki satunnaista nurkka-ajoakin. Ajotyyli vaihtelee hieman, mutta ei sellaista reissua, etteikö siihen muutama reipas ohitus mahtuisi..

Tankkauksista laskettu kulutuskeskiarvo 20359km matkalta (38 tankkauskertaa) on 9,15l/100km, mediaani 9,0l/100km ja keskihajonta 0,713l.

Eri softilla ei näytä olleen juuri merkitystä kulutukseen. Pienin kulutus tankillisella on ollut 7,9l/100km ja suurin kulutus 11,10l/100km.

Keväämmällä tarkoitus siirtyä E85 käyttöön, joten siitä pitempiaikaisia lukemia tullee joskus vuoden päästä.

Ihan sopiva kulutus tällä ajolla.

edit. lisätty keskihajonta.

[Sonett73]

Moi, pitkästä aikaa tuli Tonnarin kulutusta laskeskeltua. Hän on siis 2,3 Turbo CS vm-92 5-speed, mittarissa nyt vaatimattomat 548tkm. Jätebensalla ajellaan eli RE85 (korkeaseosetanoolipolttoainetta) ja vaikka bensa on nyt "halpaa" on viinalla ajaminen sittenkin kannattavaa. Ihan sekalaista ajoa, ehken tällä kertaa pääpaino kuitenkin maantieajolla, mutta ei mitään kevyttä hissuttelua. Lisäksi Eberikin oli kerran päällä lisäämässä kulutusta.

Kun sitten se rahasumma mikä meni viinaan, muutetaan puhtaasti bensakulutukseksi tuli tulokseksi ihan kiva 7,1L/100km ! Varmaan kulutus olisi alkanut kuutosella, jos olisi malttanut....

[purnu]

Rehellinen vastaus: Normaali ajo maantiellä 9.5L/100km ja kaupungissa 12.5L. Auto vm.-89 2.0Turbo automaatti.

[Rattivaihde]

Viimeisen tankillisen keskikulutus oli 12,5l/100km. Kunnioitettava saavutus ottaen huomioon että tankkausvälille sattui kovia pakkasia, paljon karstaisen webaston käyttöharjoituksia, hyvin vähän maantieajoa ja kokonaisuudessaan reilunpuoleista kaasunkäyttöä. Auto porrasperäinen stage 1 B234L automaatti vuodelta '96.

[teemue]

Itsellä menee 2.0 vapari 10.8L/100km ajotietokoneeseen ja joku 12-13L/100 todellinen kulutus