Trionic 5.2 versus 5.5 -sopivatko boksit ristiin?

[ng900aero]

MahtaisikoTrionic 5.2:n boksin tilalle käydä 5.5:n boksi, olisi tarkoitus kokeilla käymään huomenissa tuota projektitonnarini konetta, eikä nyt ole muuta boksia kuin tuon lpt:n 5.5 matalapaineboksi, onko hajua toimisiko edes sen verran että pärähtäisi käymään?

[9000cst]

Mitä horiset T5.2 ja T5.5 bokseista ???? Eikö T5 ole pelkkä T5 ??? LH sarjassa kyllä oli 2.2, 2.4 ja 2.4.2.

[V.J.S]

Mitä horiset T5.2 ja T5.5 bokseista ???? Eikö T5 ole pelkkä T5 ??? LH sarjassa kyllä oli 2.2, 2.4 ja 2.4.2.

T5.2 oli käytössä pitkälohkossa vuonna 1993, T5.5 tuli lyhytlohkoihin. Ilmeisesti "interface" sama, mutta eri softa. Yhteensopivuudesta en sitten ossaa sanoa, mutta tuskin se nyt niin erilainen olisi, etteikö käyntiin lähtisi. Eikun kokeilemaan, sillähän se selviää

[ng900aero]

Mitä horiset T5.2 ja T5.5 bokseista ???? Eikö T5 ole pelkkä T5 ??? LH sarjassa kyllä oli 2.2, 2.4 ja 2.4.2.

T5.2 oli käytössä pitkälohkossa vuonna 1993, T5.5 tuli lyhytlohkoihin. Ilmeisesti "interface" sama, mutta eri softa. Yhteensopivuudesta en sitten ossaa sanoa, mutta tuskin se nyt niin erilainen olisi, etteikö käyntiin lähtisi. Eikun kokeilemaan, sillähän se selviää

No ajattelin vaan josko sinne boksille tulee vaikkapa eri nastoille eri jännitteitä, olisi kyllä kiva rikkoa tuo lpt:n boksi kanssa niin saisin samalla viritettyä molemmat tontut
Taitaapa jäädä testaamatta, orkkisboksi tulossa länsinaapurista.
Niin ja tuon liitäntä on sama kuin myös Trionic7:n boksissa, tai sellainen ainakin nyt siellä paikallaan nököttää, en siltikään kokeile käyntiin sillä.

[Kurko]

Kyllä noissa eroja on ihan vuodenväleinkin.
Kaverin vm.96sesta ei löydy kissan jälkeistä lambdaa ja kattikin on vähän taaempana kuin mulla ja molemmat B204.