9000 vai 740 v**vo ??

Tonnari, auto johon mahtuu koko suku.
olli9000CDturbo
"Aero"
Viestit: 431
Liittynyt: Ti Elo 03, 2004 10:08
Paikkakunta: Vaasa

Viesti Kirjoittaja olli9000CDturbo »

Melkoisia luopioita 8O ! :saab: -lasit täytyy pitää päässä. No toisaalta jos takapotkunen pitäis olla niin sitten Merc. Mut ei ikinä vulvaa! :x "Vulva for wife!" ...Sori jos provosin joitain, mut tää on vaan mun mielipide. :wink:
#1249
9000 Aero Aut. -95 (Joulutonttu) Imola Red OE
9-5 4d 2.3t SE M5 -98
dean66
"Kaasari"
Viestit: 32
Liittynyt: To Heinä 29, 2004 06:58
Paikkakunta: kuopio

Re: 9000 vai 740 v**vo ??

Viesti Kirjoittaja dean66 »

Gouldenwind kirjoitti:Tuli hei tuossa mieleen kun anopilla volvo 740-86 ja työmatka hänellä kuitenkin se noin 50km/pv et kun hän isoista autoista vaan tykkää niin eikös 9000 veisi vähemmän bensaa???! talvella joutuu takaboxis pitämään 2 lihalaatikollista hiekkaa 8O
Omat kokemukseni.

Volvo 740 2.3i manual -91. ajettu oli n. 200tkm, ajelin tuollaisella yhden talven ja kulutus heilui siinä 8-12 litraa. matkassa oli tosi mukava ja helppo ajeltava. kaupungissa herkkä ja näppärä pyöriteltävä. huonoista renkaista johtuen vähän sai tarkkailla, mihin mäkeen hiljentää kylillä.

Saba 9000 2.3i autom -92. ajettu n. 200tkm kun ostin, talvi takana ja ei hankala ajettava tämäkään. kulutus n. 7.5 -12.5. jollain tapaa tukevampi ajaa kuin volvo. ei niin herkkä huonoille talvitassuille.

Pelkän bensan kulutuksen takia ei kyllä voi toista nostaa suositeltavammaksi, eiköhän ne muut arvot sen valinnan ratkaise.

jos etsii yli kymmenen vuotta vanhaa, niin eiköhän se yksilön kunto ratkaise, eikä joku merkin oletettu bensan kulutus tai merkkifoorumin yleinen mielipide :)

-a-
JP_Vette
"Hölösuu"
Viestit: 5334
Liittynyt: Ma Tammi 23, 2006 21:55

Viesti Kirjoittaja JP_Vette »

olli9000CDturbo kirjoitti:ei ikinä vulvaa!
8O :roll: :?: :) :D :lol:

Pilkun nussintaa joo joo mutta ei taida äijä tietää mikä vulva on, mulle ainaki kelpaa sekä vulva että volvo vaikka Saabisti oonki henkeen ja vereen :idea:

vulva

Modet, miksei toi linkki toimi linkkinamiskana vaikka oon ainaki omasta mielestäni täydellisesti kopioinu kuinka se pitää kirjottaa?
900 Cabriolet 2.0T '95

Exät: 9000 CS 2.3i '92, 900 i8 Special '86, 9000 CS 2.0t '96, 9-3 SS 2.2TiD '03, 9-5 Wagon 2.0tA '02, 9-3 2.0t '01, 9-3 SC BioPower '08, 9-3 SC 2.0T XWD eLSD '09
olli9000CDturbo
"Aero"
Viestit: 431
Liittynyt: Ti Elo 03, 2004 10:08
Paikkakunta: Vaasa

Viesti Kirjoittaja olli9000CDturbo »

JP_Vette kirjoitti:
olli9000CDturbo kirjoitti:ei ikinä vulvaa!
8O :roll: :?: :) :D :lol:

Pilkun nussintaa joo joo mutta ei taida äijä tietää mikä vulva on, mulle ainaki kelpaa sekä vulva että volvo vaikka Saabisti oonki henkeen ja vereen :idea:

vulva

Modet, miksei toi linkki toimi linkkinamiskana vaikka oon ainaki omasta mielestäni täydellisesti kopioinu kuinka se pitää kirjottaa?
Tiedän kyllä varsin hyvin mikä vulva on volvon lisäksi! Ja hyvin luultavasti jokainen joka lukee tätä foorumia. Mielläni vulvalla "ajelen" mut en kyllä vulvaan istu :lol:
Viimeksi muokannut olli9000CDturbo, Ma Kesä 04, 2007 20:11. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
#1249
9000 Aero Aut. -95 (Joulutonttu) Imola Red OE
9-5 4d 2.3t SE M5 -98
peinu
"Hölösuu"
Viestit: 6200
Liittynyt: Ma Touko 05, 2003 09:09
Paikkakunta: Jyskä
Viesti:

Viesti Kirjoittaja peinu »

JP_Vette kirjoitti:
olli9000CDturbo kirjoitti:ei ikinä vulvaa!
8O :roll: :?: :) :D :lol:

Pilkun nussintaa joo joo mutta ei taida äijä tietää mikä vulva on, mulle ainaki kelpaa sekä vulva että volvo vaikka Saabisti oonki henkeen ja vereen :idea:

vulva

Modet, miksei toi linkki toimi linkkinamiskana vaikka oon ainaki omasta mielestäni täydellisesti kopioinu kuinka se pitää kirjottaa?
Toimiihan se....

9-3X 2.0T XWD -10 BioPower,
9-5 2.3t -00 US specs BP steg 1,
9-3 Aero Cab -04 Lime BP Steg 7,
9-3 "Aero" Cab -05 BP Steg 1,
#1767, MB CLS 350CDI -11
Vastaa Viestiin