Kehukaa renkaitanne

[Mhirvi]

Tonnarissa alla:

195/65/15 Goodyear Excellence

Kun ainoana hakukriteerinä pidin renkaan mukavuutta ja erityisesti sen äänettömyttä, niin voi suositella yllä olevaa rengasta, jos haluaa ajella "sukkasillaan".

Excellencen ominaisuudet:
* Poikkeuksellisen hyvä jarrutuspito vesikelillä
* Uusi polymeeriyhdiste "tarttuu" tiehen
* Ohjaustarkkuus ja tasainen kuluminen
* Minimoitu melu- ja tärinätaso

[vemuli]

tai jotain sinne päin...ja rengas-onlinesta nuokin. Ostin viime syksynä eteen kaksin kappalein, ja kotiin kannettuna hintaa tuli n.120€. Sen verran asiallisilta ovat tuntuneet, että todennäköisesti ostan nyt kesän aikana vielä taakse samanlaiset. Siis oikeasti en itse ainakaan ole huomannut mitään eroa edellisiin (nokialaiset), ainakaan normaaliajossa...

[SA9000AB]

Viime syksynä tuli hankittua ContiPremiumContact 2 195/65-15 alle ja olen ollut tyytyväinen, etenkin sadekelillä tosi hyvä pito. Äänekkyydestä en osaa sanoa kun vertailuna oli auton ostaessani sakkorajalla olleet vanhat Nokian renkaat.

405 euroa tuli maksamaan, mutta kun on perhe kyydissä (vaimo, 2 lasta) ni en halua, että on ainakaan renkaista ollu kiinni jos tapahtuu jotain. Ajetaan kuitenkin noin 5 kertaa vuodessa 850 kilometrin reissu Pieksämäelle. Ja vuodessa tulee noin 20000km mittariin.

Itse ainakin tyytyväinen omaan valintaan.

[mikaels]

Noita ajattelin tonnarin alle
Fulda Carat Progresso 205/60 R15 91V

Onko kokemuksia / mielipiteitä?

rengas-online 74,70 /kpl


Nämä nykyiset, Carat Assurot jotka ovat edellisen omistajan laittamat, ovat turhan meluiset, ja pito tosi huono, varsinkin märällä.

9000 CSE A50

Tuollaiset tuli nyt sitten tilattua. Ensi maanantain aikoihin pitäisi olla toimitettuna.

Onko kenelläkään suositella rengasliikettä Espoon ympäristössä, joka kaipaisi hieman asennustyötä?

9000 CSE A50

[YSITONTTU79]

Aurora 215/45 R17. Hiljaiset, halvat ja pehmeät, jotka tosin kuluvat aika nopeasti...nakinpolttokumit.
Entiset F1-goodyearit kovat, kalliit ja äänekkäät...nopeesti liikutaan, mutta ei niin nopeasti.

[samppa9k]

Maran.. 225/45/16

Notta nyt välttämättä parhaat ajossa, mutta parkissa, linkussa, ruohikolla..

tosin pudotin paineet 2.5 > 2.3 niin niin.. taidan laskea vielä > 2.0 niillähän voi jo sitten lähestyä mukulakiveä.

[Neukku]

Otimpa riskin ja ostin halpisrenkaat Fullrun HP199 205/55/16
Yllätys yllätys ei mielestäni häpeä noiden "merkkirenkaiden" rinnalla
Entiset oli Nokian NRV Ihan hyvät renkaat, mutta se hinta
Noita Fullrun renkaita saa 2sarjaa Nokian hinnalla
Nuo Fullrunit maksoi allelaitettuna 330 euroa

[J.N]

kun halpisrenkaat eivät pitäneetkään yhtä hyvin kuin kuvittelit.

Rengasasioissa hinta on toisarvoinen seikka. Pointti on hinta-laatu suhde.

Ns. ei merkkirenkaissa voi hinta-laatu suhde olla paremmin kohdallaan, kuin ns. merkkirenkaissa. Myös hinnakkaat merkkirenkaat voivat olla ominaisuuksiltaan huonot. Renkaiden hankinnassa ei pitäisi tuijottaa pelkästään hintaa ajatuksella "kallein on parasta, eli vain kalleinta minulle".

Itsellä on tällä hetkellä alla Nokian NRH2 kokoa 195/65/15. Olivat alla autoa ostettaessa. Pintaa tällähetkellä edessä n. 4-5mm, takana n. 5-6mm. Koskaan, siis _ei koskaan_ ole ollut noin huonoja renkaita missään vehkeessä, vaikka joskus on joutunut väliaikaisesti ajamaan ikivanhoilla talvirenkailla ym. kyseenalaisilla virityksillä. Silti nämä tämänhetkiset Nokiat ovat kyllä ylivoimaisesti huonoimmat kaikista. Todella p*skat.

Paineet ovat kohdallaan ja ovat kuluneet tasaisesti, silti aivan uskomattoman meluisat renkaat, etenkin urissa/kuluneemmilla tieosuuksilla, vetelyä, nypytystä, jurinaa, ym. riittää tienpinnasta riippuen ja sateella vähätkin pito-ominaisuudet ovat vielä heikommissa kantimissa. Ei noista ole oikeastaan mitään positiivista sanottavaa. Tulisipa vain äkkiä talvi, että saisi kietaista kitkat alle ja voisi käydä heittämässä nuo johonkin rengasliikkeen roskakasaan. Seuraavat(kaan) kesärenkaat eivät kyllä todellakaan ole kalliit ns. merkkirenkaat. Tai eivät ainakaan Nokian valmisteet, yhtä huonot ominaisuudet omaavat renkaat saa kyllä huomattavasti halvemmallakin.

En silti sano, etteikö ne kalleimmat voisi olla todella hyvät. Itse kuitenkin valkkaan ne joissa hinta-laatusuhde mielestäni kohtaa parhaiten. Aivan halvimpin linglangpingpong renkaisiin en kuitenkaan sekaannu. Viime kesänä edellisessä kulkineessa tuli kokeiltua Pirellin P Zero Neroja. Yllättivät positiivisesti.

[JouniCSE]

Pilot primacy 205/55/16V on mukavat ja pelaa märälläkin.
BF goodrich G-force profiler pelaa kans 205/55/16W.

NRH2 on pyllystä ei tuu enää ikinä mihkää vehkeeseen Nokian renkaita.
(no kottikärryä vois ehkä harkita)

[Minuteman]

Toivottavasti et ole ostamassa uutta ia pitkäksimenneen mutkan tms. takia, kun halpisrenkaat eivät pitäneetkään yhtä hyvin kuin kuvittelit.
Minun mielestäni (vaikka jotkut kuvittelevatkin minun kirjoittavan toisten mielipiteitä) halpa hinta ei ole tekosyy hankkia huonoa.

Eikös tämän ketjun aiheena ollut "Kehukaa renkaitanne", eikä "Haukkukaa toistenne renkaita", josta ketjusta tulisikin kyllä mehukasta tavaraa...

Minun mielipiteeni on se, että syy tai tekosyy sille että ostaa ns. "merkkirenkaat" ei voi olla se että miellyttäisi jonkun toisen mielipidettä aiheesta.

Itse "sorruin" Nankang- merkkisiin renkaisiin, enkä ole katunut edes Goodyearin jälkeen. En kovalla ajollakaan mutkapätkillä ole saanut mutkia menemään pitkiksi, en edes sadekelillä.

Ja jos oikein haluaisi laittaa kukkahatun päähänsä ja tuntea olonsa tätimäiseksi, niin nopeusrajoituksia noudattaen ei minkään merkkisellä uudehkolla renkaalla menetä hallintaa "yllättävästi", siksi alakanttiin nopeusrajoitukset ovat.

Minä olen kokeillut renkaita ja voin todeta omasta puolestani että niitten ominaisuudet riittävät minulle, ja ylikin. Kiinnostaisi myös kuulla se, että kuinka monella näitten "halpis"- renkaitten arvostelijoista on todella oikeata käytännön ajokokemusta kyseisistä renkaista?

[J.N]

Kiinnostaisi myös kuulla se, että kuinka monella näitten "halpis"- renkaitten arvostelijoista on todella oikeata käytännön ajokokemusta kyseisistä renkaista?

Tämä kiinostaisi minuakin...

Unohdinkin muuten parjata noita GoodYeareja tuossa edellisessä viestissäni. Ainakin Eagle F1:set vetävät vertoja huonoudessaan jopa noille Nokian NRH2:lle. Ei siis koskaan enää kumpiakaan noista.

Nangkangeista on kuulunut monelta taholta positiivisia kommentteja. Itsellä ei kylläkään kokemusta.

[Ahtopaine]

Nangkangin NS2 Ultroille ääni täältäkin ...205/55/16 koossa laitoimma isännälle tuossa alkukesästä. Eivät ole hirveästi kuluneet vaikka tullut jotain 15tkm mittariin. Hiljaiset ja mukavat ajettavat. Ainoana negatiivisena seikkana ehkä jotta vievät kulutusmittarin mukaan hieman enemmän löpöä kuin edelliset Dunlopin Sport 2000:set. Vierintävastus lienee suurempi tms.

[Minuteman]

Ihmeellisiä kommentteja

Niin oliko sitä käytännön kokemusta näistä renkaista? Vaiko pelkkiä kommentteja?

[J.N]

Minusta ei vieläkään voi pitää halpaa hintaa tekosyynä ostaa huonoa.

Pointti ei ilmeisesti tullut tarpeeksi selvästi esille, tai sitten luetun ymmärtämisessä on jotain vikaa...
Halpa hinta ei automaattisesti ole tae huonoilla ominaisuuksilla varustetusta renkaasta, kuin myöskään kallis hinta ei ole automaattisesti tae hyvillä ominaisuuksilla varustetusta renkaasta.

[Jokke A]

Kumman vaihtoehdon Mimmi sitten valitsisi, uudet halpisrenkaat vai ikivanhat sakkorajalla heiluvat nastarenkaat? Monelle uudet renkaat ovat aika iso sijoituskohde.