Nakuttaa kun antaa hanaa. (Homma ohi).

[MacTurbo]

Taitaa raastuvasta olla kaikki lomilla, vai onko asia edennyt mihinkään ?

Ei ole edennyt, onkohan ne lakkauttanut koko raastuvan
No, korko juoksee...

[Huttunen]

Onko asiassa tapahtunut mitään edistystä?

[MacTurbo]

Joo, edistystä on tapahtunut.

Viimeviikolla "löysivät" asiaa koskevat paperit jonkun pöydältä oikeustalolla.
Jatkavat selvitysten pyytämisiä, nyt kun taas tietävät mistä on kyse.

Jumankauta mitä touhua. Eivät itsekkään tiedä mitä juttuja hoitavat.

[J.V.A]

Joo, edistystä on tapahtunut.

Viimeviikolla "löysivät" asiaa koskevat paperit jonkun pöydältä oikeustalolla.
Jatkavat selvitysten pyytämisiä, nyt kun taas tietävät mistä on kyse.

Jumankauta mitä touhua. Eivät itsekkään tiedä mitä juttuja hoitavat.

Tässäkin jutussa nähdään että SUOMI on "oikukas" eivaan oikeus valtio.
Suurikenkäiset selviää jutusta kuin jutusta niin minimaalisen pienin rangaistuksin että ei voi muuta kun huulipyöreänä seurata tätä menoa!
Olishan tämä Mac Turbon asia pitänyt ratketa jo aikoja sitten korvauksenhakijan eduksi mutta mitä vielä: jopa paperit välillä kadoksissa?!!?.
Ota sellainen hyvällä "niistinkalulla" varustettu asiainhoitaja itsellesi/ tarkista että lompakko pullistelee euroista ja vie se asiasi kunnialliseen päätökseen!
Et Suomessa oikeutta saa mutta "paksulla" lompakolla kylläkin!

[MacTurbo]

Ota sellainen hyvällä "niistinkalulla" varustettu asiainhoitaja itsellesi/ tarkista että lompakko pullistelee euroista ja vie se asiasi kunnialliseen päätökseen!
Et Suomessa oikeutta saa mutta "paksulla" lompakolla kylläkin!

Noin oli tarkoitus se tehdä, vakuutus korvaa asianajajan, mutta kun oikeusistuimen haluttomuuteen ei näemmä voi vaikuttaa mitenkään.

[MacTurbo]

Jaahah.

Asian käsittelijä oli taas vaihtunut ja paperit lojuivat jälleen kerran pöydällä.
Asiaa kyseltäessä oli tuomari suositellut asian sopimista

Perhana, fiksu kaveri
Ainut vaan että jos asia olisi voitu sopia, ei sitä olisi oikeuteen vietykkään.

No, jutun "esikäsittely" on sovittu alustavasti 6.2.2008. joten asia voitaneen saada päätökseen ennenkuin auton joutuu paalaamaan
Katselin tuossa juuri Topiccia, jossa puhuttiin käytettyjen autojen hintoja.
Tällävälin kun tätä juttua on puitu "virkakoneistossa" on Tonnareiden hinnat pudonnut reilusti.
Jos maksoin ostaessani tuosta 15 000€, ja jos nyt sen arvo olisi 1 500 €... Hmmm.
Korvaussumma josta taistellaan alkaa olla korkoineen vissiin luokkaa 6000€

[Raser]

Päivitetääs pikkuisen,

eli vuonna 2004 on ostettu 15.000 eurolla Saksasta tuotu käytetty saabbi (ajettu 110.000 kilometriä). Neljän tuhannen kilometrin (4.000 km) ajon jälkeen kone hajonnut käytännössä täysin.

Koneremontti maksanut 3.000 euroa, josta autoliike ei ole suostunut korvaamaan lopulta mitään. Väittänyt korjauksen tehdyn omavaltaisesti ilman yrittäjän mahdollisuutta korvata/korjata auto itse ensin. Lisäksi ollut valmis hyvittämään 500 euroa vahingonkorvauksena.

Kuluttajavalituslautakunta on antanut päätöksenään suosituksen yrittäjän korvattavaksi 1.800 euroa virhevastuuseen (?) vedoten.

Asia mennyt oikeuteen.

...................

Otaksuisin että käräjäoikeus ei jaksa hereillä pysyen kuunnella osapuolten selvityksiä em. riidasta, vaan menee sen helpoimman kautta, eli päätyy ratkaisussaan noudattelemaan kuluttajavalituslautakunnan jo tekemää suositusta.

Jos oikein innokkaita ovat, haluavat päätökseensä käräjäoikeuden kädenjäljen, eli korvaussumma (tietysti korkoineen aina) muuttuu satasella tai kahdella suuntaan taikka toiseen.

Nykyisin on kovasti muodissa jakaa asianajo(oikeusavustus)kustannukset riita-asioissa osapuolten kesken, siis siten, että molemmat maksavat omat kulunsa. Saabistille ei tuottane haittaa, koska vakuutus korvaa nuo kulut.

Vaikeaksi saabistin kannalta käsittelyn tekee se, jos tämän tuontiauton kilometrejä ei pystytä osoittamaan kiistattomasti. Lisäksi jos auton huoltohistoria ostohetkellä ei ole ollut selvitettävissä, voi korvaussumman suuruuden suhteen tulla pettymyksiä. Valitettavasti auton historia ulkomailla siis saattaa vaikuttaa päätökseen. (Myyjän ja ostajan jaettu vastuu tuntemattomien tekijöiden vuoksi.)

Kannattaisi korostaa auton korkeaa ostohintaa ja myyjän väitteitä virheettömästä tuontipelistä. Tässä voi siis venyttää moraaliaan, käsittelyhän on suullinen.

[MacTurbo]

Tuohon suuntaan se todennäköisesti tulee menemään.

Nuo epäselvyydet kilometrien ja huoltojen suhteen pitäisi tosin kaatua myyjän niskaan, koska auto on ostettu suurella kauppahinnalla (jopa 2004 hintojen mukaan) vähänajettuna ja hyvinhuollettuna.

Tuo auto on kuitenkin myyty minulle 110 000 ajettuna
Noiden kilometrien ruuvaamista mekin yritettiin ensin selvittää, mutta tuloksetta, silloin koko jutun nimike olisi muuttunut petokseksi.

[Raser]

Nuo epäselvyydet kilometrien ja huoltojen suhteen pitäisi tosin kaatua myyjän niskaan, koska auto on ostettu suurella kauppahinnalla (jopa 2004 hintojen mukaan) vähänajettuna ja hyvinhuollettuna.

Tuo auto on kuitenkin myyty minulle 110 000 ajettuna
Noiden kilometrien ruuvaamista mekin yritettiin ensin selvittää, mutta tuloksetta, silloin koko jutun nimike olisi muuttunut petokseksi.

Minä lähtisin siis korostamaan sitä (kaiken teknisen ym. selvitysten lisäksi), että pyynti-/myyntihinnan korkea taso indikoi auton teknistä virheettömyyttä myös ja etenkin niiltä osin mitä ei päällisin (normaalein) tarkastuksin voi havaita.

Tärkeää on siis saada käräjäoikeudelle viesti perille: kyseinen saab nimenomaan hankittiin siinä uskossa ja tuontiautona, koska sen haluttiin olevan paremmassa kunnossa kuin mitä vastaava "suomi-auto" olisi ollut. Ja tätä olettamusta tukee myös auton hinta. (Siis ei haluttu säästää hinnassa - mikä useinmiten tuontiautojen motiivina on - vaan haluttiin saada teknisesti parempi auto.)

Yritys saattaa keskittyä vastineessaan siihen, että tuontiautojen historiatietoja ei voi aukottomasti todentaa ja tällöin ostajalle lankeaa suurempi vastuu ja riski ko. auton ostaessaan. (Tällaisia linjauksia on kuluttajaneuvojakin antanut.)

Automyyjä siis jakaa vastuutaan, koska omalta osaltaan on tullut myös "petetyksi" auton teknisen kunnon oltua heidänkin luulemaansa huomattavasti heikompi. Tätä vastaan voi argumentoida myyjän korostuneella vastuulla auton kunnon varmistamisesta ja takaamisesta, koska heidän pitää nimenomaan ymmärtää ja tuntea tuontiautojen riskit osana liiketoimintaansa.

[Raser]

Unohtui mainita sellainen seikka mikä usein tulee esille noissa riitatapauksissa. Eli korvaussummasta tai hyvityssummasta vähennetään korjausten tuoma auton arvonnousu.

Kannattaa laatia valmiiksi vastineet paperille vastapuolen esittämiin tämänkaltaisiin argumentteihin. Eli tässä tapauksessa ei auton arvo noussut, koska se palautettiin korjauksen myötä (huom! tärk.) pyyntihintaansa vastaavaan kuntoon.

[MacTurbo]

Jännitys tihenee.
Huomenna (ke) asia on esikäsittelyssä käräjillä.

Viimeviikon lopulla oli asianajajani jo sitä mieltä että asiaan saadaan sopuratkaisu, mutta maanantaina automyyjä käänsi taas kelkkansa.

No, keskiviikkona kohti Varkautta (taas menee vapaapäivä hukkaan )

[Tobbana]

No, keskiviikkona kohti Varkautta (taas menee vapaapäivä hukkaan )

Eikös kannattaisi jättää vapaapäivät itselle ja mennä työpäivänä, tällöin joutuisi vastapuoli hävitessään maksamaan myös palkkasi.

-Sami

[Alihankkija]

No, keskiviikkona kohti Varkautta (taas menee vapaapäivä hukkaan )

Eikös kannattaisi jättää vapaapäivät itselle ja mennä työpäivänä, tällöin joutuisi vastapuoli hävitessään maksamaan myös palkkasi.

-Sami

Juuri näin ja lisäksi matkakulut jne. Mutta eiköhän asianajaja ole ohjeistanut. Ihme jäärä kyllä kauppias tässä hommassa.

[MacTurbo]

That´s it

Rahallahan näistä asioista selvitään, töiset vaan selviävät helpommalla kuin toiset

Eli kuten arvata saattaa keskeytti Tiainen asian käsittelyn rahalla.
Nyt on rahaa niin että ranteita pakottaa

No, ei ihan niin paljon kuin olisin halunnut, mutta riski tuon tuon asian sopimatta jättämiseen ja oikeuskäsittelyyn viemisessä olisi kuitenkin ollut.
Summasummaarum, nyt on aika keskittyä noihin Cabrioletteihin.

Mutta neuvoksi toisille.
Älkää tyytykö heti automyyjän "elä ny viitti" kommenttiin, mikäli auto on juuri ostettu. Riitauttaminen vie aikaa, mutta jotakin kipurahoja voi vastapainoksi saada.
Tietysti järkeä pitää aina käyttää, mutta korvausvelvollisuutta ei voi ohittaa olankohautuksella.

[J.V.A]

ONNITTELUT!!
Ei tässämaassa oikeutta saa jollet näpit verillä sitä vaadi. Toivon jotta tässä sun iänikuisessa prosessissa lopputulos oli sulle rahallisesti tyydyttävä?!
Sitähän ei varmaan koskaan saa mitä alussa vaatii! Mitähän tämänkaltaiset "kauppamiehet" V*****lustaan oikein saa?? Tosi sairaita tyyppejä!