Renkaat 195/65-15 vai 205/60-15

Tonnari, auto johon mahtuu koko suku.
Vastaa Viestiin
trkk
"Kaasari"
Viestit: 17
Liittynyt: To Marras 27, 2003 14:18
Paikkakunta: Tampere

Renkaat 195/65-15 vai 205/60-15

Viesti Kirjoittaja trkk »

Entiset aika sileenä, onko kokemuksia kummat sovetuvat parhaiten
9000 CD 2.3T moottorilla. Ensiasennusrengas on 195/65-15, mutta rekisteriotteessa vaihtoehtoisina myös 205/60-15. Alkaako leveämmällä renkaalla vedellä urissa kiihdytyksissä (2.3T 200hv automaatti)?
karg
"Hölösuu"
Viestit: 3835
Liittynyt: La Touko 10, 2003 06:57
Paikkakunta: Hämeenlinna
Viesti:

Viesti Kirjoittaja karg »

Omassa autossani on 205/55-16 -kumit alla ja kyllä se uriin tarttuu ainakin helpommin kuin 195/65-15 -kumeilla oleva OG900, mutta ei mitenkään häiritsevästi heittele. Aluksi kyllä heitteli ikävästi, mutta se ongelma poistui kun alatukivarsien puslat vaihdettiin :wink:
hakuba2
"Hölösuu"
Viestit: 1477
Liittynyt: Ma Tammi 26, 2004 18:13
Paikkakunta: Vihtavuori
Viesti:

Viesti Kirjoittaja hakuba2 »

Mulla on alla 215/60-15 ja hyvin rullailee alla.. Ainut miinus minkä mä oon huomannu, on se kun ajaa kovaa rytkösiin, niin kolahtaa eturenkaan ulkoreuna lokasuojaan.. Mutta ulkonäkö ennen kaikkea..
Mut mua kiinnostas kannattaako ostaa 205/60-15 nastarenkaita autoon, vai onks ne liian leveet? Ku rupee noi kesärenkaat oleen kohta entiset, niin aattelin jos heittäs nastat noille vanteille. Ku ens kesäks on sit 17-tuumaiset alle..
93 1.9 TTiD -11
93x 2.0t -10
95 2.3T Aero -00
96 super -79
#1951
Jussi
"Hölösuu"
Viestit: 2666
Liittynyt: Pe Heinä 25, 2003 12:02
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Jussi »

hakuba2 kirjoitti:Mut mua kiinnostas kannattaako ostaa 205/60-15 nastarenkaita autoon, vai onks ne liian leveet? Ku rupee noi kesärenkaat oleen kohta entiset, niin aattelin jos heittäs nastat noille vanteille. Ku ens kesäks on sit 17-tuumaiset alle..
Jos ominaisuuksista niillä keleillä kun talvirenkaita todella tarvitsee haluaa tinkiä ja rahaakin on niin paljon että sitä on pakko hukata johonkin niin kyllä ilman muuta kannattaa :D

185/65 tai 195/65 on oikea valinta, halvempi ja parempi talvikeleillä.
-Jussi-
Audi Q3 Sportback, Saab 9-5 2.0T, Saab 9-5 2.3T
Ex Saab 900, 9000, 9-5
espe
"Aero"
Viestit: 341
Liittynyt: Ti Elo 31, 2004 16:15
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja espe »

...eli mitä kapeampi rengas, sitä suurempi pintapaine renkaan ja tien välissä ---> parempi pito ---> turvallisempaa ajoa.
9-3TA SE -00/01 käyttöautoksi tarkoitettu...
9-5 Aerowagon -03.
hakuba2
"Hölösuu"
Viestit: 1477
Liittynyt: Ma Tammi 26, 2004 18:13
Paikkakunta: Vihtavuori
Viesti:

Viesti Kirjoittaja hakuba2 »

espe kirjoitti:...eli mitä kapeampi rengas, sitä suurempi pintapaine renkaan ja tien välissä ---> parempi pito ---> turvallisempaa ajoa.
Homma bueno.. Aatelin vaan tiedustella, et miks noi talvirenkaat on yleensä niin kapeita. Ja nyt hän se selvis. Kyllä multa löytyy 185/65-15 nokian hakkapeliitta 2 nasta renkaat, jotka ostettiin viimetalvena. Mut niistä uupuu vanteet, no pitää hommata vanteet. Kyllähän se halvemmaks tulee kun ostaa nuo uudet kumit..
93 1.9 TTiD -11
93x 2.0t -10
95 2.3T Aero -00
96 super -79
#1951
AC
"Saabisti"
Viestit: 2117
Liittynyt: Pe Touko 09, 2003 14:47
Paikkakunta: Kpää

Viesti Kirjoittaja AC »

Jostakin kuulin ettei nykyiset talvirenkaat ole enää niin herkkiä leveyden kasvatuksen suhteen. Onhan noi lamellit kehittyny hurjempaa tahtia kuin nastat. Ihan hyvin tuntuu pitävän vielä 225/45/17 HKPL4-nastarenkaat.
Sohjolla renkaan pitäis olla kapea; kehityskään ei kumoa fysiikan lakeja.
BMW 320dA Coupe LCI
Saabsick
"Aero"
Viestit: 456
Liittynyt: Ma Loka 13, 2003 08:50
Paikkakunta: TUUSULA

Viesti Kirjoittaja Saabsick »

Omassa autossani on 205/55-16 -kumit alla ja kyllä se uriin tarttuu ainakin helpommin kuin 195/65-15 -kumeilla oleva OG900, mutta ei mitenkään häiritsevästi heittele. Aluksi kyllä heitteli ikävästi, mutta se ongelma poistui kun alatukivarsien puslat vaihdettiin
SAMAT SANAT :D !! Vaihtakaa puslat ja keulasta tulee vakaa...eikä ole kallis remppa!
Vastaa Viestiin