Jalopuuta

[Sonett73]

Moikka, ilmeisesti Tonnarin kojelaudan oikeanpuoleisen ilmasuuttimen ympärillä oleva jalopuu on tarjolla vain airbagilleseen malliin vai olenko väärässä?

Onko kukaan saanut yhdistettyä jalopuuta hanskalokerolliseen malliin - kuinka?

Ja jos on mahdollista, niin olisiko jollakin moista jalopuupalasta tarjolla? Kysessä siis vm-1992 Tonnari, siis sitä "arvokkaamman" näköistä puuta

Entäs sähköikkunakatkaisijoiden ympärille, taisi olla tarjolla vaan sitä vanhempaa vaaleampaa jalopuuta - onko näin? Jos on sitä uudempaa, niin sitäkin saa tarjota

[t.t.j]

Mitäköhän eroa on ilmasuuttimissa bagillisessa ja bagittomassa?

[Jope]

Se suutin on sama, mutta ympärysmuovi/puu on kiinni hanskalokerossa / bagissa. Nokkelasti kyseenalaistettu, mutta alkuperäisen postaajan kysymys oli ihan aiheellinen.

Enpä nyt muista, että onko se suuttimen kehys helposti irrotettavissa. Ei muuta ku epoksituubit esiin ja harrastelemaan.

[Mawerick]

Hmm. Mulla on tuommoinen oikeanpuolinen suutin jossa puukehys ympärillä. Toki laitan sen omaan autoon kiinni jahka jaksan, pitäisi myös naamalevy vaihtaa sekä vaihdekepin ympärystä.

[XJ-JJJ]

Mulla on -93 Griffinissä tummempaa "jalopuuta" myös tämä oikean puolen ilmasuuttimen ympäristö
ja auto on vain kuskin bagillä, eli hansikaslokerollinen. Kai sitä on saanut lisävarusteena muihinkin?

[Sonett73]

Tutkailin joutessani EPC:tä ja ainakin sen mukaan vasta vm-94 tuli saataville jalopuuta oikeanpuoleiseen ilmasuuttimeen ja vain airbagilliseen malliin.

Oliko jollakin tuo jalopuu todella tummaa, missä on tavallinen hanskalokero. Ettei vaan olisi kyseessä jokin italian malli? Nimittäin minulla on ylimääräisenä (myynnissä) jalopuinen takatuhkakuppi ja sen jalopuu on huomattavasti tummempi, kuin itse kojelauta. Oliko jalopuuta loppujen lopuksi kolmea eri tummuutta ????

Jalopuista vaihdekepin nuppiakin saa tarjota, ei mahonkista, kiitos

[XJ-JJJ]

Tältä näyttää hansikaslokerollinen -93 Griffin:
http://i940.photobucket.com/albums/ad24 ... elauta.jpg

[f.pentti88]

Vuoden -92 lisävaruste-esitteessä ei ole hanttarin puusomisteesta mainittu mitään. Voi olla että oli saatavissa pelkästään Griffiniin.

[turkkaki]

NOH...
Itse omistin tuossa joitain vuosia sitten lemansin sinisen -91 CD-tonnarin. siinä hanskalokero ja jalopuu apparin suuttimen ympärystä. nopeasti ainakin kuvittelisin, että olivat alkuperäistä tavaraa.
Bägittömän ja bägillisen ritilät eivät sovi mitenkään yhteen, tämän tiedän, koska nykyisestä griffinistä puuttuu juurikin tuosta syystä se apukuskin puolen ritilän jalopuu.

Tosin, kaikenlaisia huhuja täälä kuulee, että mitä saabilta on saanut ja mitä ei. Mulla on tällähetkellä ajossa -97 Saab 9000 Griffin 2.3TA ja sisusta beigeä lepakonnahkaa sekä musta kojelauta. Tapelkaahan siitä sitten.

[Minuteman]

Osaatko Turkka sanoa jotta mikä fyysinen ero ihan livenä noissa ritilöissä/"Puhallusaukko" EPC:n tuntemana ja bägillisten ja bägittömien asennuskokonaisuuksissa on?

Meinaan sitä että minä, ehkä lukutaidottomuuttani, en saa mitään eroa noille osille sen "Puhallusaukon" eli yksikkönä sen oikeanpuoleisen tuuletusritilä -ja säädinyksikön kera ainakaan EPC:n kautta?

En nyt tosiaan utele pilkkumaisuuksissani, vaan siksi että olisi ihan hyvä saattaa yleiseen tietoon, jos on niin että noissa osissa on ratkaisevaa eroa. Jottei esimerkiksi mentäisi liimailemaan bägillisen version kojelautaan bägin välittömään läheisyyteen sellaisia osia jotka tositarpeen tullen tulisivat sen bägin mukana silmille.

[turkkaki]

En nyt enää ihan tarkalleen muista, mutta hajottamatta noita ei kuitenkaan saa risteytettyä.
Itse vaihdoin apparin bagin tilalle hanskaluukun, enkä sitten yrityksestäni huolimatta saanut sitä jalopuuta paikoilleen siihen hansikaslodjun kylkeen. Mielestäni se oli niin, että ritilä on kiinteänä osana sitä hanskaluukkua ja sitten taas bägin kanssa erillinen, koska mulle jäi se bägin ritilä irtonaiseksi pyörimään varastoon.
Jos jotakuta kiinnostaa, niin taisi mennä Seinäjoen hyötykäyttöasemalle, kun ei noita osia kukaan kuitenkaan hae, vaikka ilmaiseksi antaisi.

edit:
siis itse ritilä on varmaan sama, mutta kehys ei sovi ristiin.
edit2:
Ja jos saa pelkän jalopuusomisteen, eli ihan vaan naamapalan, niin se on ihan saman muotoinen yms, mutta se muovi, jonka sisällä on ritilä, on ihan eri tavaraa. todnäk, jos sieltä epc:stä kattelee, niin ei edes näe sitä kehystä, vaan se on yhtä osaa sekä bägin rungon että hanskalodjun kanssa. toivottavasti tästä nyt saa selvän.