Mitä bensiiniä käytätte??? (KOMMENTOIKAA!)

[YKÄ]

[riisipussi]

Joo 95E tulee tankattua.

[Jussi]

Joskus tankkasin 98:ia ja millään muulla auto ei mielestäni käynyt kunnolla, eikä tehotkaan olleet kohdallaan.

Nyttemmin olen tankkaillut pääasiassa 95:sta, kait sieltä pari hummaa jää puuttumaan, mutta eipä ole niitä ollut ikävä ja polttoaineen kulutuksessa en ole sanottavaa eroa huomannut.

Suurin merkitys 98:lla on kuskin korvien välissä, sekään ei tietenkään ole aivan turha juttu, mutta pärjään ilman sitäkin.

EDIT: Täytyy hieman vielä perustella tuota polttoaineenkulutus juttua, väitteet tuntuvista polttoaineenkulutuksen putoamisista ovat melko utopistisia.

Jos oletetaan autolla ajettavan 100 km nopeudella 100 km/h ja keskimääräinen teho tuona aikana on 40 kW ja kulutus 9 l/100km. Ominaiskulutus on tuolloin 0.225 l/kWh. Jos tuosta kulutus putoaa esim litran on ominaiskulutus enää 0.2 l/kWh.

Aikas kova ero kun huomioidaan että moottorin toimintapiste ei muutu, pyörimisnopeus ja momentti säilyvät vakioina ja ollaan hyvin kaukana moottorin hyötysuhteen optimipisteestä. Pelkkä sytyksen myöhästäminen ja mahdollisuus korkeampaan ahtopaineeseen eivät tuohon riitä.

Tarvittaisiin laskelmia että minä uskoisin syyn olevan pääasiassa muualla kuin ratin ja penkin välissä. Omakohtaisiin kokemuksiin en usko, varsinkin kuin omat kokemukset eivät niitä tue.

[heikki.rantalaiho]

Ja 98E myös minun tonnarin tankissa...

[Haza]

Nesteen 98E

Jetin tms halpaketjun 95 nakutteli pidemmissä kiihdytyksissä jo vakiopaineilla, nesteen 95:lla taas ei. Sitten alkoi vakio tuntua laiskalta ja apc:n ronkkimisen jälkeen vaihdoin 98:iin niin sai vielä vähän lisää painetta, kulutus laski myös desin tai pari, taisin laskea että 98:lla ajo tulee joitain senttejä /100km kalliimmaksi kun hintaero oli 3c..

[jakob85]

95E, kun ohjekirjassa lukee, mutta voishan tuota 98 koittaa..

[jannu huoleton]

Nesteen 98, kun vaan mahdollista. Pienempi kulutus, parempi laatu ei niin herkästi nyi eikä nakuta.

[Japso]

Yleensa ajelen 98:a tankissa, välillä myös vitosella. Joskus kokeilin myös 92okt (vakiopaineilla), sillä oli turhan nakuherkkä ja kulutus nousi melkoisesti. Vähän samoja kokemuksia kuin Mimmilläkin, pitkäaikaisella vertailulla 95:sta menee 1- 1,5L enemmän sadalla kuin 98:a.

[a9000]

On kyllä yllättäviä havaintoja noi, mutta voihan se niinkin olla että kulutus vähenee.. Mihinköhän tuo mahd. kulutuksen laskeminen perustuu?

Suunnitelmissa stage1 - onko polttoaineella väliä? Tuolla oli juttua että suuremmilla ahdoilla enemmän oktaania - miksi kysyy tietämätön...

Yleensa ajelen 98:a tankissa, välillä myös vitosella. Joskus kokeilin myös 92okt (vakiopaineilla), sillä oli turhan nakuherkkä ja kulutus nousi melkoisesti. Vähän samoja kokemuksia kuin Mimmilläkin, pitkäaikaisella vertailulla 95:sta menee 1- 1,5L enemmän sadalla kuin 98:a.

[heikki.rantalaiho]

Mitenkäs on, onko mitään sellaista tilannetta/autoa jossa olisi parempi käyttää pienempi oktaanista bensaa. Siis voiko 98sta olla haittaa

[V.J.S]

Siis voiko 98sta olla haittaa

Korkeintaan lompakolle kalliimman hintansa vuoksi No joo, en ainakaan minä keksi, että mitä haittaa siitä voisi olla

Itse en 98:n ja 95:n välillä kulutuseroakaan ole huomannut. 95:a tuli käytettyä alkuun kun tonnarin hommasin, eikä EDU:n näyttämä kulutus siitä sen kummemmaksi muuttunut 98:in siirryttyäni viime kesänä. 98:a tulee siis käytettyä ja mahdollisuuksien mukaan aina Neste/A24 asemilta. 98:in paremmat nakutuksen vastustusominaisuudet kyllä allekirjoitan, ja siinä myös syy, miksi käytän 98:a nykyisin. Sen sijaan nykyisin emännyyden käyttökaasarisatku porskuttaa 95:lla ihan tyytyväisenä (itseasiassa koko perheessäoloajan, eli 328000...372000 -> km välin), eikä mitään jälkikäyntejä tms. esiinny.

[9000cst]

Nesteen 98E, muuta litkua en tankkiini laita. Sama mitä markkinapellet kertoo bensan laadusta. Nesteen bensiini on aina toiminut eikä aiheuttanut mitään ongelmia joten siitä en vaihda. KALLISTA, mutta kuka on väittänyt etteikö Saabismi verottaisi.

[Nappe]

Kokeiltua on 95E ja 98E kaikissa autoissa, toisissa huomaa eron kulutuksessa/suorituskyvyssä, toisissa ei...

- Aerossa käytännössä aina 98E, ei tykkää 95:stä, nakuttaa huomattavasti herkemmin.

- 9-3 Turbo aut. 95E. kulutus ja suorituskyky on sama 98:lla kun 95:lläkin, eli ei tod. kannata ajaa 98:lla.

- 900 T16 Aut. -88 silloin kun oli ajossa, kulutti selvästi vähemmän 98:a, tästä syystä tähän tankkasin aina 98:a.

Mopossa aina 95E, tehoa riittää muutenkin

Asemat vaihtelee, Neste/A24 ja st1 linjalla, hinnoittelun mukaan...

YHDEN kerran olen tänä kesänä maksanut bensasta yli 1.199e/litra, sekin meni mopoon. Ennemmin sitten kävelen...

[t-lahdenmaki]

98 se kone kurluttaa menemään. Toimii mielestäni paljon paremmin kuin 95:sella, ja tehdashan suosittaa käytettäväksi tuossa 1989-mallin tonnarissa nimenomaan 98:a. Lukke jopa tankinluukun sisäpuolella: Recommended fuel 98 oct. Use unleaded fuel only! Min. 91 Ron OCT.

[Turbo16]

Itse käytän 95:sta aivan sen takia, että se on halvempaa enkä ole huomannut mitään huomattavaa eroa 98:n nähden..

OT: Pitäisköhän tää siirtää muualle, esim. yleiselle ?