9000 kulutus?

[Saabisti -77]

Itä-Suomen lenkki heitetty: Hyvinkää-Juva laskemalla todettu kulutus 7.3 sidin mukaan 6.8. (osa matkasta motaria) Juva-Kitee kulutus 6.6 taas laskemalla todennettu (Savonlinnan läpi) Tankissa 98. Kattelin kulutuksia vaan meno matkalla. Ei ollenkaan paha kulutus tonnarille

[Mikki2]

Viime viikonloppuna Jkylässä nollasin mittarin ja siitä Ouluun. Noin 150 km navin mukaan 108 km/h ja 200 km 88 km/h. Vakkaripäällä melkein koko matka. Kotipihalla näytti Aeron ajotietokone 6,9 l. 98E:tä tankissa. Keskinopeutta oli 91 km/h. Jostain syystä heitti tuo keskinopeus 2 km/h vähemmän kuin mitä navi näytti vauhdista nollatessa, kun menomatkalla testailin?! Liekö heittoa arvoissa/säädöissä.

Keli oli pääsääntöisesti kuivaa koko matkan. Kaikki ohitukset kolmosella ja kaasupohjassa.

Pyhännällä kävin kahvilla ja veden heitolla. Siitä syystä ilmeisesti keskinopeus jäi hivenen alas.

Ecu pitäisi olla ihan vakio... --> Eipä ollutkaan vakio vaan jokin Stage tuossa on kun sain ahtopainemittarin kiinni.

[vesa67]

Sain eräältä foorumilaiselta äsken vaikuttavan tekstiviesti; 2.0t 9000 -98 manuaali laitettiin E85 softa sisään viikko sitten ja Pääsiäisen menoliikenteessä matkakulutus Tampere - Lappland navigaattorin etäisyysmittauksella ja tankkaukseen perustuvalla täydennyksellä 8,5L/100km . Keskinopeus 82 km/h

Siis 8,5 e/100km vrt (keskimäärin 7L/100km 95E) 12e/100km

[JaHu]

Lahti, Kouvola ja Kuvansi 6,7 l/100km. Automaatti 2,0t stage 1. Paljon vakkari päällä ajoa, todellinen kulutus kuitenkin n.0,5l enempi.
Ajotieturi ei siis aivan luotettava.

[Raser]

Mikä tämän mammuttiketjun lopputulema mahtaa (joskus) olla?

Tonnari kuluttaa suhteellisen vähän?

Onko joku vertaillut talvi vs. kesä -kulutuksia? Eri rengastuksia? Kitkat vs. nastat? Tai esim. energy saverit vie puoli litraa vähemmän?

Entä 95E10 vs. 98E5 ?

Ainakaan minulle ei kovin suurta lisäarvoa anna viesti jossa lukee tyyliin "7,1 litraa sadalla meni matkalla mökiltä alkoon".

[dieselmies]

9000 2.3T aut -97 RE-85 kulutus 15.5l/100km pelkkää kaupunkiajoa ja kylmäkäynnistyksiä ~0C ilman lohkolämppäriä.

[Centar]

Onko joku vertaillut talvi vs. kesä -kulutuksia? Eri rengastuksia? Kitkat vs. nastat? Tai esim. energy saverit vie puoli litraa vähemmän?

Auto 2.0t (matalapaine) Saab - 9000 - CSE 2.0t Jubilee 5d
Polttoaine 95 E10 (ei ole ollut mitään ongelmia tämän kanssa)
Tires:
Summer 8.27 l/100km 4.391 km and 363 l (Vanhat Kleberit)
Winter 9.25 l/100km 5.046 km and 467 l (Vanhat Michelin nastat)
Keskikulutus n. 9500 km ajalta:


Olen harkinnut 2.0T päivitystä. Kyllähän tuo 150 hv tuntuu ihan riittävän tehokkaalta, mutta jos alle 100e:llä saa tuon päivitettyä niin mikäs siinä.

Lisäksi on ollut harkinnassa kesän ajaksi E85 muunnos. Kumpikin muunnos on ollut ihan ajatustasolla.

[JaHu]

Autona tuo 2.0tA Saab.
Reitti:
Kuvansi-Heinola-Länsi satama-Tallinna isosti kaupunkia kierrellen-Länsi satama-Espoo-Heinola-Kuvansi.

Liikkumistahti oli ripeää, kuormaa kantavuuden rajoilla:-)
Kuormahan ei juurikaan vaikuta tuolla maantienopeuksilla, kaupungissa ja kiihdytyksissä asia on toisin.

EDUN näyttämä oli 8.1 ja korjattu kulutus on 8.5l/100km

En pie pahana...

[Karpov]

Jns-Hki-Jns reilu 1000km ja keskikulutus oli 8.1litraa, suurin osa 90km/h mutta myös sitten Hki:n pään motarit reilummalla kaasulla. 185 leveet nastat alla oli tuolloin.


Nyt samat kumit vielä alla (pitäs joo äkkiä löytää kesärenkaat) kulutus ollut siinä 9,4-9,1. En tiiä mikä sitä on nostanut kun ihan samalla kaavalla menty kun aiemminkin. Sisältäen kuusi 4km+4km pätkä ajon suhteessa kahteen 60kilometrin maantieajoon.


Huomenissa ois tarkotus repästä taas Jns-Pori niin saa nähä mihin kulutus asettuu tällä kertaa.


Ohan tällä topicilla se hyöty että joku jos tälläistä ostamassa niin saa vähän erilaista arvioita ja näkemyksiä. Kyllä mäkin niitä seiskan kulutuksia oon lukenu mutta en oo omalla kohdalla, omalla autolla tai ajotyylillä semmosiin törmännyt jotenka ei ne auta sillon.

[exclusive]

nyt kun tonnari on herätetty taas henkiin pakosarja/ahdin/putkisto päivityksestä niin rauma-pori välillä 7.7l/100km (ennen n.8.5-9L/100km)

[saabfbl]

Laitetaampa vähän vapaastihengittävän tonnarin kulutuksesta. Auto on juuri ostettu, eli ei paljon vielä kokemusta kulutuksesta. Auto on 2.0 manuaalivaihteinen. Maantieajossa välillä Oulu - Vaasa - Seinäjoki vei 7.9 l/100 tankkaukseen perustuvan mittauksen mukaan. Ajotietokonetta ei autossa olekkaan.

Matka tuli ajettu melkein kokonaan 100-110 km/h. Kyydissä oli suurimman osan matkaa kuskin lisäksi 2 henkilöä ja melko paljon tavaraa. Tankissa 98e.

Mielestäni suurelle turbottomalle autolle kohtuullinen kulutus. Ohjekirjahan lupaa 90km/h vauhdissa 6.7 litran kulutusta, johon varmaan voisi päästä maltillisella ajolla ja tyhjällä autolla.

Vertailun vuoksi, perheessä on Skoda octavia 1.8 20v -99 ja vie 7- 8 litraa maantieajossa, eli saman verran kuin saab. Turhaa on siis puhe, että saabit ois kohtuuttomia kuluttamaan, ainakaan ruiskusaabit.

[ilzu]

Päivitystä -95 Aero-tonnarin kulutukseen. Kaikenlaista osaa vaihdettu matkan varrella ja kulkeminen parantunut. Ilmeisesti kuljettajan ominaisuudessa olen nostanut kulutuksen 10-11 l/100 km. Kyseessä siis manuaali ja suurin osa ajosta pääkaupunkiseudulla. Menisi varmaan 8 l/100 km yhdeksääkymppiä maantiellä; arvaus.

[jannevillepetteri]

Eilen noin 200km matka-ajoa,nopeuden yritin pitää noin 110-115km/h,(ainut nopeus missä kiinan renkaat ei täristänyt.. )
kulutus 7.8l/100km. Ihan hyvä tulos,kuitenkin joukossa oli 4-5 ohitustakin.

[Haza]

M96 Aero, 88tkm ajoin (bensalla) ja koko matkan keskikulutus mittarivirheellä korjattuna n 7,25
Pienin tankillisen lukema 6,15 joka haiskahtaa kahden peräkkäisen tankkauksen erojen aiheuttamalta virheeltä mutta pari kertaa 6,5 jonka voi jo uskoakin..

Matka jatkuu siis E85:lla. Kerrotaan uusista lukemista sitten kun romut on saatu lopullisesti säädettyä ja ajettua edes 10tkm..

[ysikoo]

Olisko heittää veikkauksia mikä mahtaa aiheuttaa yhtäkkiä litran heiton kulutusmittauksen ja todellisen välille? Ennen ollut max 2 desiä heittoa, nyt litran verran. Mitään siihen vaikuttavia parametrejä ei ole muutettu.