Tonnari ei kulje oikeen suoraa.

[Ransu]

Tonnari 96´ 290tkm tahtoo vedellä vähän minne sattuu...

Rengaskulmat on katottu ja ovat kunnossa. Renkaina on 225/45 17 renkaat.
Puslia on vaihdettu eteen alatukivarren puslat ja vakaajan.
Taakse vakaajan runkopuslat.

Katsastusmieskään ei mitään huomautettavaa löytänyt? n.1kk sitten.

Voisiko olla syynä taka-askelin puslat koska en tiedä onko niihin ikään kajottu.

Vetarin maljat ovat ainakin vaihtokunnossa , mut eitkai niillä ole vaikutusta tuohon?

[uneturbo]

Eipä se tuolla renkaalla mene niinku insinööri on sen alunperin suunnitellu.

[Ransu]

No sehän on tiedetty, mutta vielä viime kesänä meni.
Nyt heijaa vähän joka suuntaa niinkun jossain olisi väljyyttä, mutta missä?
Kun mitään ei tahdo löytyä.

[TolTuo]

Epäilen että takaa puslat voi olla väljät. Tai sitten etupäässä iskarit/jouset jo vaihtokunnossa, liian pehmeä keula.

Mutta vetarin maljaa jos vaihtamassa niin löytyisi hyvä kuntonen malja laatikon puolelle.

[Juho88]

iskarit ja jouset vois veikata, mutta pitää muistaa että tänä keväänä on ollu tosi pahoja vaurioita teissä aiakin etelä-suomessa.

[Ransu]

Kiitos tarjouksesta, mutta maljat on jo valmiina odottavat vain inspiraatiota.
Edessä ja takana on HR:n jouset noi 5vuotta olleet alla. Takana uudet bilsteinin iskarit.
Edessä saabin kaasu boget... näyttivät leimalla n.74:neljää.

Joten ei varmaan johdu noista.

[rami22]

.

[Ransu]

Eli sulla alkoi kun laittoi toiset isommat vanteet ja kumit...
Mulla vikaa ei ole ollu noilla kumeilla....

Ajettu noin 5 vuotta tuolla setillä joten jossahan sitä vikaa on.

[rami22]

.

[Koskinen]

Menee jo mielipidekysymyksiksi hyvää vauhtia. Ja tosiaan kulmat jos on katottu taka-akseliltakin että on kohdallaan niin jossain sitä väljää on oltava, etu- ja tai takapään puslat. Iskaritesti on vähän kyseenalainen, eri testereillä saa aina erilaisia lukemia.

Omassa tonnarissa 225/40/18, onhan se uraherkkä ja välillä menee miten sattuu mutta se tulee tuon rengastuksen myötä. Kylläkin tiellä kestänyt hyvin tähänkin asti..

- Jyri

[9000LPT]

Tonnari 96´ 290tkm tahtoo vedellä vähän minne sattuu...

Rengaskulmat on katottu ja ovat kunnossa. Renkaina on 225/45 17 renkaat.
Puslia on vaihdettu eteen alatukivarren puslat ja vakaajan.
Taakse vakaajan runkopuslat.

Katsastusmieskään ei mitään huomautettavaa löytänyt? n.1kk sitten.

Voisiko olla syynä taka-askelin puslat koska en tiedä onko niihin ikään kajottu.

Takapään etupuslat hajoavat ajan saatossa, jos ei ole huomattu löysätä laskusarjan asennuksessa.

Mitkä puslat etupäähän on vaihdettu, onko taaemmat korvattu alkuperäisillä tai uretaanilla? Yleensä puslien vaihdon jälkeen kannattaa pyöränkulmat tarkistaa.

[jannevillepetteri]

Itsellä on kesäkumeina 205/50-17,aika hirveät ajaa tuossa autossa..vaikka on ollut muissa autoissa isompiakin tuumakokoja..

Ottaa yllättävän vahvasti tärinät ja kuopat sisälle vaikka on 50profiilin rengas..
Ja ai sitä vetelyä kun huonolla asfaltilla kiihdyttää..
Vakio koko oli vielä inhimillinen ajettava tuolla stage 1:sellä..

[ysikoo]

Mulla on 205/55-16 alla ja totesin juuri että kylläpäs tuntuu pieni paineiden nosto vaikuttavan uraherkkyyteen. Laitoin nyt 2,5bar kun ennen on ollut 2,2-2,3.

[Ransu]

Etupäässä on alatukivarsien etupäässä orginellit ja taaempana uretaanit...
Ja sen jälkeen kulmat katottu.

Mut tuo takapään tukivarsien etupuslat rupes nyt mietityttämään...
Kun eihän niitä ole alustasarjan laitossa mitään löysäilty.

Toki alustasarja ja isot kumet ovat olleet alla n.5 vuotta.

[900turbo3d]

Mulla oli vanhemassa tonnarissa 215/35/17 etu ja taka 245/35/17, ja ei se minusta ollut epävakaa ajettava/vedellyt. Meni normi tiellä kuin "kiskoilla". Kunnon urissa toki veteli, noissa kun oli et mahd. pieni, eli kiekot tuli n. 3 cm levikkeillä kaarien tasalle. - 40 mm alustasatsi myös. Siksi tosiaan uskoisin myös, että puslien kimppuun..