Saab 9000 2,0 CS 5D COMBI

[Munkka]

Tuollaista otsikon CS tonnaria vapaasti hönkivällä pikkulohkolla olen menossa kokeilemaan loppuviikosta.

http://www.nettiauto.com/saab/9000/5674114

Mulla on joskus kaun sitten ollut 2,3 vapari CD korilla josta tykkäsin kovasti, kunnes kone leipoi kiinni.

Minkälaisia kokemuksia foorumisteilla on tuollaisesta autosta, onko kallis käyttöautona?

Hintapyyntö on aika kova mutta välirahahan se ratkaisee.

Miten tuon motin keston kanssa?

Ei varmaan ole kauhea raketti noilla tehoilla ja painolla?

[Tizumo]

Tonnarin vähän aikaa omistaneena ja siihen pikku hiljaa tutustuneena sanoisin, että laiskaa kyytiä luvassa. Korihan tuossa voi olla hyväkuntoinen, jos on pohjoisessa ikänsä viettänyt. Kyllä turbo on mukava lisä tämän kokoiseen autoon, ihan vaikka vain pikkuturbo.

[puu]

Kakkosautoksi tuli hommattua vastaava peli automaatilla, eli vielä laiskempi. Kyllähän sillä lähikauppaan polkee ja 200D-mersun jättää mennen tullen.

Tuo B202I moottori kestää vaikka ydinsodan. Tuolla omalla on 420 000km ajettu ja hyvin kukkuu.

Puolet pois hinnasta niin voisin itse voisin harkita.

[marvi]

Hinnassa on kyllä lapinlisää aika reilusti.

Tuo auto on muuten MY94 ja moottorikin on B204I

[puu]

Kappas niin onkin, ratista olisi pitänyt jo tunnistaa. Rekisteröinti 1993 puolella, joten autoliike hienosti laittanut sen vuosimalliksi.

[Munkka]

Tuo auto on muuten MY94 ja moottorikin on B204I

Onko tämä huono vai hyvä asia? Ei ymmärrä koodikieltä.

[aero]

Se on hyvä asia, kyseessä on siis uudempi ja parempi moottorisukupolvi.

[Ike]

Samanlaisen ostin pikaiseen auton tarpeeseen. Ihan ajettava auto,ei se raketti ole mutta edelliseen kahen litran koneella olevaan primeraan verrattuna kuitenkin pirteämpi. Tinkaa tonni hinnasta ja osta pois!

[Munkka]

Kiitokset hyvistä vastauksista. Kyllä aika lähellä alkaa olla se tilanne että palaan Saabin omistajaksi.

Trafin tietojen perusteella autolla on ollut 4 omistajaa. Niistä kaksi ensimmäistä merkitty vain yksityishenkilöiksi, voisiko se selittyä sillä että auton mainitaan myynti-ilmoituksessa olleen diplomaatti käytössä?

Muutaman kerran hylätty katsastuksessa ja pariin kertaan ollut lyhyesti pois rekisteristä, voiko näistä päätellä mitään?

[duuduu]

Muutaman kerran hylätty katsastuksessa ja pariin kertaan ollut lyhyesti pois rekisteristä, voiko näistä päätellä mitään?

Niistä voi päätellä että auto on joskus saanut hylkäyksen katsastuksessa syystä, joka on myöhemmin korjattu. Sekä sen, että jossain vaiheessa elämää se ei ole ollut liikennekäytössä.

Trafin tietojen perusteella autolla on ollut 4 omistajaa. Niistä kaksi ensimmäistä merkitty vain yksityishenkilöiksi, voisiko se selittyä sillä että auton mainitaan myynti-ilmoituksessa olleen diplomaatti käytössä?

Käsittääkseni diplomaattikäyttö olisi mainuttu erikseen. Onhan niissä sentään sinikilvet normaalien kilpien sijaan.

E: Jälkimmäinen ei siis varmaa tietoa

[marvi]

Trafin historiakysely antaa vain kaksi edellistä yksityisomistajan nimeä. Tuo sama Yksityiskäyttö on lukenut omissakin autoissa, jotka eivät varmasti ole ollut minkäänlaisessa diplomaattikäytössä. En sitten tiedä saisiko erikseen esim. puhelinpalvelusta kysymällä vielä vanhemmat omistajat tietää.