9000 2,0 turbo...

[ozyboy]

Kiikarissa olisi saabbi 9000 2,0 litranen turbo vuodelta 1997, varustettuna automaatilla. (Rahdattu jostakin... ei alkuperäinen Suomi auto)

Millainen kulutus tossaisessa sattuisi olemaan, ilmeisesti kaikki katoaa mitä tankkiin kaataa .

Mihin tossa kannattaisi kiinnittää huomiota, ei oo kokemusta turboista saati automaateista .

[ozyboy]

joo unohtui, varustettuna automaatti-ilmastoinnilla...

[Defeat]

Kulutuksessa ei ole suuria eroja muihin saman kokoisiin ja painoisiin autoihin verrattuna.
Normaalisti kuluttaa sadalla kilometrillä seitsemästä litrasta äärettömään, riippuen ajotavasta.
Alle seitsemänkin pääsee rauhallisella ajolla eikä tarvi pysähdellä ja kiihdytellä.

[Hitain Pohjois-Suomessa]

Hyvä auto se on. Kulutus manuaalina pelkässä matka-ajossa 6,5l ja yhdistetty noin 8(yli tai ali). Pelkkä kaupunkiajo on sitten enemmän, tästä kulutuksesta on kuitenkin käyty useampi keskustelu joten käytä hakua.
Täytyy myöntää, että itse olen automaattivaihteiston harras vihaaja ja jos olisin Brunein sulttaani ostaisin kaikki automaatit ja pistäisin paaliin (tulipahan avauduttua. ).
Eniten kiinnittäisin kuitenkin huomiota auton yleiseen kuntoon ja maalipintaan. Kuluvia osia käytettynä ostettuun joutuu vuoden sisään kuitenkin vaihtamaan enemmän tai vähemmän.
Tuo on luultavasti pienpaineinen, joten turbon olemassa oloa ei välttämättä edes huomaa paitsi jos se on rikki. Tehottomuuteen saa kuitenkin helposti apua hommaamalla virilastun.

[himmee]

Hyvä auto se on. Kulutus manuaalina pelkässä matka-ajossa 6,5l ja yhdistetty noin 8(yli tai ali). Pelkkä kaupunkiajo on sitten enemmän, tästä kulutuksesta on kuitenkin käyty useampi keskustelu joten käytä hakua.
Täytyy myöntää, että itse olen automaattivaihteiston harras vihaaja ja jos olisin Brunein sulttaani ostaisin kaikki automaatit ja pistäisin paaliin (tulipahan avauduttua. ).
Eniten kiinnittäisin kuitenkin huomiota auton yleiseen kuntoon ja maalipintaan. Kuluvia osia käytettynä ostettuun joutuu vuoden sisään kuitenkin vaihtamaan enemmän tai vähemmän.
Tuo on luultavasti pienpaineinen, joten turbon olemassa oloa ei välttämättä edes huomaa paitsi jos se on rikki. Tehottomuuteen saa kuitenkin helposti apua hommaamalla virilastun.

Veli tuli juuri Italiasta ja olisi toivonut että kaikilla italialaisilla olisi automaattivaihteet. Ensinnäki, kukaan ei osannu vaihdella niitä vaihteita ja toiseksi siinä ruuhkassa olisi huomattavasti ripeämpää ja miellyttävämpää ajella automaatilla. Suomessa tietysti toisin..

[LR]

Automsstti on ykkönen!

[Tri-Lo]

Hyvä auto(mitä nyt täältä odotat ), kannattaa kuitenkin varautua 10-11litran seka-kulutukseen johtuen automaatista.

[Ässä]

Täytyy myöntää, että itse olen automaattivaihteiston harras vihaaja ja jos olisin Brunein sulttaani ostaisin kaikki automaatit ja pistäisin paaliin (tulipahan avauduttua. ).

Kaipa siellä kylmässä Pohjolassa manuaalikin kelpaa, kun saa ajella omassa rauhassaan. Joskus toki porotokka eksyy tielle, ja pitää vähän vaihdekeppiäkin siirrellä.

Mieli muuttuu, jos joutuu päivittäin ajelemaan esim. Helsingin keskustassa, missä pisin vihreä aalto liikennevaloissa on yhden korttelin pituinen. Taksisuharitkin kuulemma kieltäytyvät tulemasta töihin, mikäli isäntä on järjestänyt käsivaihteisen pirssin kuskiparan käyttöön.

Minulla 2,0t automaatti kuluttaa noin 10,3l/100km, ajelen pk-seudulla kehäteillä ja keskustan liepeillä.

[ozyboy]

No lähinnä mulla on tuota työmatka ajoa päivittäin 45 kilsaa sivunsa, kaupungilla ei tarvii pyöriä niin hirveesti. Nykyinen sitikka VTS xsara on niin hirveen pikkuinen et tekisi mieli isompaa autoa, johon sitten sopii muutakin kuin pari ostoskassia .

[mikkoimp]

mitä tommoses tomaatis on kierroksia sadan vauhdissa? ei taida yhtä harvat välitykset olla kuin manuaalissa...?

[jus]

mitä tommoses tomaatis on kierroksia sadan vauhdissa? ei taida yhtä harvat välitykset olla kuin manuaalissa...?

Riippuen rengastuksesta ja laatikkoversiosta 100 km/h kierrokset
automaatilla turbo 2463 - 2525 ja ruisku 2702 - 2809.
manuaali turbo 2202 - 2564 ja ruisku 2652 - 2800.

Laskeskelin noita 9000 85-93 tekniset tiedot-kirjan taulukosta, jossa ilmoitettiin 1000 r/min nopeuksia eri vaihteistoille. Poimin tuohon ääriarvot, eri välityssuhteiden yleisyyteen eri autoissa en ota kantaa.

Pisimmät välitykset 2,3T manuaalissa 2200, 2,3TA pisimmillään 2440 r/min.

[9000cst]

Itsellä hörsii -98 2.0t Automaatti 14L kaupungissa, sekaajossa 12L ja matka-ajossa 9-10L

nämä kulutukset on sitten polkematta ja laskettu tankkauksista.

[Make5]

-95 automaatti 2.3t maptunilla höystettynä (td04) ja kulutus on ollut noin 10litraa (esim 60l/ 600km josta 200km ajettu kaupungilla ja 400km matka-ajoa). Luulisin tuon 2.0t menevän reilusti alle.

[V-M]

Itsellä hörsii -98 2.0t Automaatti 14L kaupungissa, sekaajossa 12L ja matka-ajossa 9-10L

nämä kulutukset on sitten polkematta ja laskettu tankkauksista.

Mulla samat lukemat -94 Automaatti 2.3T mutta polkemalla ja oman mittarin mukaan.

V-M

[TuomasJ]

Mulla toi CD vie kesällä matka-ajossa n.8,5 ja nyt talvella n.9,5 litraa. Eikä ajo oo mitään pisaralla pisimmälle. Pyörityksessä varmaan 2 litraa enemmän. Auto on 2.0 turbo automaatilla -88.