Juoppo tonnari

[t8]

Trippimittarissa reilusti alle 300km ja bensamittari näyttää kohta 15 litraa. Tankillisesta matka-ajoa n.120km ja loput max.60km/h nopeutta. Vaihdoin tulpat ja putsasin imm:n, mutta tuntuu että kulutus vain kasvoi. Auto toimii muuten täysin, ei mitään käyntiongelmia tai nykimisiä. Reilu kuukausi sitten päästötkin ok. Totta kai tuo 2,3TA viekin bensaa, mutta kun ei pääse maantieajossakaan alle 8l kulutukseen.

[2766]

Itse olen yrittänyt oikein uhalla saada oman kulutusta alle kahdeksan, ei ole onnistunut.

Auto siis cse 2,3 TA. Alin lukema on n. 85 kmh nopeudella pintakaasulla ilman ilmastointia välillä Lahti-Jyväskylä > 8,2 l/100

Normiajossa maantiellä noin 9 litraa sadalla, kaupungissa 12-14 l vuodenajasta riippuen.

edit: lisättäköön vielä että auto on tietysti täydellisessä kunnossa ja vasta 220tkm

t.
MikkoL
hki

[turkkaki]

juu-u... alle 8 pääsee kun ajaa kosteana kesäyönä 100 kilometriä tasakaasulla. todellinen kulutus liuenee 8-10

[Tobbana]

Olisiko niin ettei automaatilla yksinkertaisesti pääse alle kahdeksaan, manuaalilla olen päässyt parhaimmillaan alle 7l matkakulutukseen.

-Sami

[dean66]

Olisiko niin ettei automaatilla yksinkertaisesti pääse alle kahdeksaan, manuaalilla olen päässyt parhaimmillaan alle 7l matkakulutukseen.

-Sami

ei ois.

helposti pääsee nopeusrajoituksia noudattaen näin kesän kynnyksellä alle kasin kulutukseen matka-ajossa. alle seiskan ei ole vielä päässyt, ehkä sekin onnistuisi, jos pitäisi vauhdin melko tarkkaan kasikympissä pidemmän matkaa.

tosin minulla ei ole turboa vauhdittamassa turvallisia ohituksia. ihan perus 2.3i+automaatti. ajettu 212tkm.

-a-
ps. t8, kai ilmanputsari on vaihdettu edes joskus, se kai ekana tarkastetaan, jos kulutuslukemat kohoaa?

[jus]

Olisiko niin ettei automaatilla yksinkertaisesti pääse alle kahdeksaan

Ainakin minun 2,0 turboautomaatillani pääsee puhtaassa matka-ajossa alle kahdeksaan. Pitää vaan sitten ajaa pelkkää maantieajoa, esim tankillinen kerralla yhteen putkeen. Vähänkin kaupunkijunnaamista sekaan pilaa säästöennätykset. Moottoritiellä ajoakin esim. 130 km/h tuossa tankillisessa saa olla parisataa kilometriä, ja jonkun verran reippaita ohituksia maantielläkin mahtuu sekaan, eikä vielä mene yli kahdeksan jos ajaa muuten tasaisesti. Taloudellisimmin mennään max 90 km/h.

Pitäisi vaan saada enemmän maantieajoa ajettua, että keskikulutus putoaisi, nyt on kaikkien ajojen keskikulutus ollut jo useamman vuoden tuossa 10,7:ssä. http://www.tankkaus.com/graph_yearcons. ... chcar=6703
http://www.tankkaus.com/graph_kmcons.php?&car=6703

[olli9000CDturbo]

Jos kiltisti ajaa 80km/h pääsee n.7,5l ja 120km/h n.9l. Autona tuo sigun tonttu.

[t8]

Täytyy tuo ilmanputsari vaihtaa.
Kävin just tankilla. Kilometrejä tais olla n.290 ja bensaa meni 42l. Keskikulutukseksi laskin 14,2/100km

[YSITONTTU79]

Moi,

Käytännössä havaittua-->

Kulutus 6,8l/100km nopeudella 80km/h vakionopeudensäädin päällä.
Autolla CSE 2.3T Sport 225hp/343Nm vm. 1997.

Toki auton tankissa pyörre käy lujempaa, kun polkee tarpeeksi,
ja itsellä ei malttia riitä aina tavoitella noita lukuja.

[olli9000CDturbo]

Moi,

Käytännössä havaittua-->

Kulutus 6,8l/100km nopeudella 80km/h vakionopeudensäädin päällä.
Autolla CSE 2.3T Sport 225hp/343Nm vm. 1997.

Toki auton tankissa pyörre käy lujempaa, kun polkee tarpeeksi,
ja itsellä ei malttia riitä aina tavoitella noita lukuja.

Onko se automaatti?

[9000cst]

2.0t aut. -98 kuluttaa kaupunkiajossa(85%) noin 13.3L/100km, kulutuskone on mitannut keskikulutusta noin 1500-2000km aikana. keskinopeus varmaan luokkaa 45km/h.

[Kurko]

Paras mitä tolla tomaatti jubilla on päässyt (erehtymättömän keskikulutusmittarin mukaan) 6,9L/100km Ajosuoritus itäraj-itäHelsinki ja vanhaa tietä, keskinopeus tais olla jatain reilut 70, ja ajettu tosi tunteella, kosteana syys yönä.

Muutenhan tuo hörii 8-9L/100km; kun normaalisti ajelee pitempää matkaa, ja 14km/h yli sallitun GPS:n mukaan.

No työmatka-ajossa 7km menee sitten talvella vebaston perästä noin 14.4L ja kesällä noin 12,8L

Vaan naatinnosta pitää maksaa, en siirry fillariin .

[Pasistentti]

Alta seiskan tullaan useesti, matkanopeus 80-90. Pärnun reissulla tietokoneen mukaan 6,8l/100km. Tieturiin ei oikein uskomista, koska matkamittari mittaa liian vähän, noin vajaa 10%. Eli todellinen kulutus vois olla 10% vähemmän eli6,2. Auto -91 CD 2,0 130horsee, ajettu yli 400 tkm. Moottoritie nostaa tieturinäytön 7,6- 7,8l/100km. Kaupungissa kasin molemmin puolin. Manuaalilla pääsen hyödyntää moottorilla jarrutettaessa polttoaineen syötön katkasua

[2766]

Jos kiltisti ajaa 80km/h pääsee n.7,5l ja 120km/h n.9l. Autona tuo sigun tonttu.

hmm. Et kai luota kulutusmittariin?
ainakin minulla se näyttää n. puoli litraa alle todellisen kulutuksen.
Litrat ja kilsat kertoo totuuden.

Sitä katsomalla kulutus olisi ihan inhimillinen:)

ajotietokoneen tarkkuus taitaa heittää autokohtaisesti.

-mikko L
hki
cse 23TA -93 trionic

[peinu]

Lähinnä mamman ajossa on tuo signaturen tomaattitonttu, kiitos airbagittömän apumatkustajapuolen ja turvaistuimen.

Kilsoja 273tkm, 13tkm konerempasta, tasapainoketjun heivaamisesta ja turbon ja _uuden_ lootan vaihdosta, eli kulutuksen pitäis vastata kutakuinkin uuden auton kulutusta.

11-12l/100km menee kun mamma ajelee suurinpiirtein ostoksille ja takas.

En ole kokeillut kuinka vähällä pääsee matka-ajossa, enkä kokeile. Hermo menee madellessa, eikä mamma jaksa ajaa pitkää matkaa

"Kovassa" matka-ajossa menee n. 9l/100km