Veropäätös tuli

[heikki.rantalaiho]

Olin pari viikkoa ulkomaan reissussa, ja kuset sukassa ajattelin että tulikohan veropäätös postissa heti ensimmäisenä matkapäivänä = 10pv maksuaika olisi ummessa. Onneksi oli tullut vasta muutama päivä sitten joten ehtii vielä tänään käydä maksamassa.

Kyseessä siis seuraavanlainen tulos

1993 9000 CD Griffin 2,3T 147KW

Ajettu 254tkm
Kaikki varusteet paitsi nahat ja kattoluukku.

Päätös: Tullausarvo: 9010Eur
Autovero: 2612,90Eur
ALV: 574,83Eur

Maksettavaa siis 3187,73Eur

Mitä mieltä olette? Valitushan lähtee joka tapauksessa =)

-Heikki

[V.J.S]

No itse olen ainakin sitä mieltä, että tämä saamasi päätös tukee sitä, että saamani kohtelu tullissa oli vähintäänkin arveluttavaa. Vrt. -92CS 2.3T (~173000km) 11538Eur ja -93CD Griffin 2.3T (254000km) 9010 Eur. Ennen kuin innostut heti pistämään valituksen, niin lukaisepa veropäätöksen takaa teksti, jonka mukaan päätöksestä ei saa valittaa ennen kuin 60 päivää päätöksen tiedoksisaannista on kulunut. Mikähän lienee järki tämän takana Valitusaikaa onkin sitten kolme vuotta. Valittaa toki kannattaa, ja itse aion 108% varmuudella niin tehdä.

-Ville

[heikki.rantalaiho]

Joo, onhan tuo aika alakanttiin omastakin arviosta (veikkailin jotain 2800Eur-3800Eur).

Sinulla taitaa kuitenkin olla uudemman korimallin CS. Eikös CS saanut uuden kopan -92, ja CD mallit vuonna -94. Tämä osin ehkä selittää tullin päätöstä mutta kalliiltahan tuo kieltämättä kuulostaa....

-Heikki

[V.J.S]

Jep jep, uusi on korimalli Saappaassani. Yhä vaan silti jaksan ihmetellä tuota tullin lottokonetta, jolla näitä arvioita, joihin verot sitten perustuu, heitellään. Yksilöintilomakkeestakin taidetaan huomioida vain ja ainoastaan hintaa kohottavat seikat...Minulle tullin tarkastuksen yhteydessä tullimies mm. totesi, että ruostevauriot eivät vaikuta arvioon. Aika ihmeellistä kommenttia, jos arvion pitää perustua vastaavaan Suomi-autoon. Ainakin minä haluaisin nähdä sen, joka maksaa totaalisen läpilahosta Suomi-autosta saman verran kuin täysin ruosteettomasta vastaavasta. Myöskin EU-oikeuden Siilin-tapauksen päätöksessä todetaan, että verotus ei saisi MISSÄÄN TAPAUKSESSA olla syrjivää. Kyllä mulla ainakin on aika "orpo" olo kun -92CS tonnarini arvioitiin saman hintaiseksi vuotta (vai oliko se peräti kahta?) uudemman Aeron kanssa...

-Ville

edit: Toisaalta hiittäkös tässä itkemään, kukaan ei pakottanut mua auton hakuun Autoon sinällään olen tyytyväinen ja tuskinpa olisin Suomesta alle 8000 eurolla (auto+verot+rekisteröinti+muut kustannukset jäi karvan alle kaheksan tonnin jopa sillä "älyttömällä" päätöksellä) vastaavaa saanut.

[Haza]

Sinulla taitaa kuitenkin olla uudemman korimallin CS. Eikös CS saanut uuden kopan -92, ja CD mallit vuonna -94.

Pilkunn*****taa: se "Vanha CS" on nimeltään CC. -92 on kai vielä ainakin jonkiverran tehty CC-korisiakin, ainakin noita ruotsissa tuntuisi olevan..

[mikan]

1993 9000 CD Griffin 2,3T 147KW
Ajettu 254tkm
Kaikki varusteet paitsi nahat ja kattoluukku.
Päätös: Tullausarvo: 9010Eur
Mitä mieltä olette?
-Heikki

Minulla on tismalleen samanlainen auto, joskin enemmän ajettu. Omastani en kyllä luopuisi tuolla 9000 eurolla, joten mielestäni selvisit varsin edullisesti. Paljonko muuten maksoit tuosta Griffinistä ulkomailla ja mitä oli muut kulut? Eli kovasti kiinnostaa kokonaiskustannukset.

t. Mika

ps. Minkä värinen? Onko villapenkit?

[heikki.rantalaiho]

Viininpunainen metalliväri...ja villajakkarat...

-Heikki

[Marko A]

Soittivat eilen Oulun tullista. Veropäätös valmis.
Nopeaa toimintaa, arvioivat kestävän 2,5 - 3 kuukautta.
Kesti kolme ja puoli viikkoa.

9000 CS Aero 1993
arvioitu kilometrilukema 192000 - - mittarissa 130000



Veroa 4017euroa

Eli tämä mielestäni edelleen vahvistaa aiempia arvioita siitä , että
Villen auto on saanut osakseen "syrjintää". Ilmeisesti heillä ei ollut
kunnon arvio pohjaa (Autodata) juuri tuolle vuosimallille?
Muuta on vaikea keksiä syyksi.

[mikan]

Heikki! Jostain syystä sun meiliosoitteessa on jotain häikkää:

The following recipient(s) could not be reached:

heikki.rantalaiho@pp.inet.fi on 12.9.2003 10:02
Viestin vastaanottanut organisaatio ilmoitti, että sähköpostitiliä ei ole olemassa. Tarkista vastaanottajan sähköpostiosoite tai pyydä oikea sähköpostiosoite suoraan vastaanottajalta.
< roof.dave.sonera.fi #5.1.1 SMTP; 550 Invalid recipient: <heikki.rantalaiho@pp.inet.fi>>

Olisin halunnut muutaman sanan vaihtaa Griffinistien kesken...

t. Mika

[heikki.rantalaiho]

Joo sähköposti toimii taas, oli Soneralla jotain hässäkkää...eli pistähän mailia tulemaan, kiinnostaa myös tuo sinun Griffin, näitä kun ei ihan joka päivä liikenteessä tule vastaan...

-Heikki